Елена М.

Угрозой это послание не признают 100%!!! Алиментов от него не дождетесь даже если суд признает его обязанность! Поэтому нет смысла рисковать своим здоровьем и здоровьем ребенка! То, что он Вас кинул с ребенком- это Ваше счастье. а не беда, лучше раньше узнать такую темную (мягко говоря) сторону своего потенциального супруга. Он бегает от Вас- пока Вы бегаете за ним. Настройте ситуацию в свою пользу, кто как не Вы, лучше всех, знаете этого человека

Цитата:

Сообщение от Александр Щерба, адвокат ►

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке".

Дело подсудно мировому суду. По делам частного обвинения, уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего. Если он отказывается от обвинения, а обвиняемый против этого, примерения конечно не получится, но производство по уголовному делу будет прекращено.

Бабушке еще придется доказать. что 100 000 руб., необходимые ей на лекарства, она потратит именно на лекарства которые ей необходимы для вооостановления здоровья, которое "пошатнулось" именно от этого падения. Это очень сложно, тем более сумма не реальная. Вред возмещается причинителем вреда. если он был причинен с умыслом или по неосторожности. Судом учитываются действия и самого потерпевшего, а в данном случае неосторожность усматривается со стороны скорее бабушки. Было бы больше шансов для нее- судиться с представителями организации, которая дверь устанавливала!

Лучше всего на органы следствия действует жалоба в порядке ст. 123 УПК РФ в суд. Судебное заседание проходит гласно, все свои действия придется объяснять судье в Вашем присутствии.

А какие док-ва того, что спорный участок является приоритетным для Вашего оппнента? При указанном правовом режиме- все сособственники имеют равные доли. Фактически, спорный з/ у, переходя в пользование оппонента, ущемляет Ваши права, т. е. уменьшает вашу долю относительно других сособственников? Для суда не имеет значение сложившийся порядок пользования, если один из сособственников не согласен (это приемлимо только по общему соглашению). Если один из сособственников не согласен, суд выделит з/у равный Вашей доли.

т. е. арендодатель был против постройки или просто не знал о ней? Если постройка значительная, думаю, арендодатель теперь заинтересован оставить землю у себя, в связи с наличием на ней данной постройки, в связи с чем и отказывает Вам в выкупе з/у. Отказ арендодателя следует признать незаконным, соответственно через суд. Важный вопрос, конечно, для каких целей Вам был предоставлен з/у и какая постройка. В связи с этим и о аргументах аппонента можно будет судить и как действовать.

Кстати, квалификацию ( ч 2 ), т. е. из хулиганских побуждений, Ваше заявление так же может оспорить. По ч. 1, если виновным признают. можете штрафом отделаться, а по ч. 2 лишение свободы до 2 лет. Думаю реальное лишение свободы Вам конечно не грозит- но разница этих частей на лицо!! Поэтому "из хулиганских побуждений" следует избегать, настаивать на взаимном конфликте.

Вы можете напрямую обратиться с заявлением в мировой суд (почитайте УПК РФ) там про указанное производство все сказано. Если кратенько, то мировой судья по заявлению (непосредственно) без производства предварительного следствия (т. е. без ОВД) вправе возбудить уголовное дело по некоторым ст. УК РФ ("побои" в т. ч.). Необходимо найти свидетелей, да и потерпевший не будет отрицать, что между вами произошла потосовка. поскольку так же обратился в милицию по данному эпизоду. Куртка и телефон тоже пригодятся. В крайнем случае можно гражданский иск заявить в связи с порчей данных предметов. Это для того. чтобы суд смог произвести зачет требований (т. е. они просят 30, Вы 20- суд уменьшит до 10 не в вашу пользу. но все же меньше, например). Поэтому, в случае возбуждения уголовного дела в отношении потерпевшего (где он будет уже обвиняемый), он может и сам предложить примериться или с вашими условиями согласится, по крайней мере Вам тоже будет, чем аппелировать. Для кого- то и 30 тыс.деньги большие, более того. сейчас наблюдается некая тенденция, после драки в милицию бежать и тут же договариваться о добровольном возмещении вреда (может новый способ деньги заработать?)

Если между вами завязалась драка, то есть смысл так же написать заявление в милицию и зафиксировать телесные повреждения (если таковые имеются). Если дело еще не совсем раскрутилось, можно и свидетелей поискать (может кто из окна видел или собачку выгуливал). А если получится в отношении аппонента (потерпевшего) тоже уголовное дело возбудить, еще иск о возмещении материального вреда (телефона) заявить. Тогда мировой суд, скорее всего) предложит примириться (по данной категории подсудность -мировой суд). Да и потерпевший уже не будет против, врятле ему так же судимость нужна, да и вред материальный возмещать тоже не захочется.

А постройка почему незаконная???