Елена М.

Постановлением суда указано: обязанность по возврату денежных средств возложить на Министерство Финансов России за счет Казны РФ (вред причинен незаконым постановлением суда, в части обращения в доход государства денежных средств). Денежные средства возвращены.
Далее иск "о взыскании денежных средств, связанных с причинением вреда в результате незаконных действий государственных органов"
Истец имеет постоянное место жительства за пределами РФ;
Вред причинен в г. С- Пб (ХХХ районный суд);
Ответчик: РФ в лице Мнистерства Финансов Росии Отделение по ХХХ району Управления Федерального Казначейства по С-Пб;
Иск подан в соответствующий районный суд, т. е. по месту нахождения (ответчика) Отделения по ХХХ району Управления Федерального Казначейства по С-Пб.
На предварительном слушании суд и ответчик (представитель казначейства), указывали на неправильно избранную территориальную подсудность и предложили направить гр.дело в Москву (по месту нахождения ответчика- Минфин).

ВОПРОС: Уважаемые коллеги, помогите разобраться, кто ответчик (ки), какой суд и каковы структуры этих органов. Возможно ли не направлять дело в Москву?

(раньше казначейство и минфинфин были одной структурой, после их разделения, казначейство, является отделением минфина, органом надзора за исполнением приказов минфина и подотчетен минфину).

Цитата:

Сообщение от samogon ►

идет подозреваемый в милицию

Таких не трогают, а если и трогают, то они уже оттуда не выходят.

Цитата:

Сообщение от styarik ►

К сожалению, юридическая грамотность еще ничего не гарантирует, т.к. судьи абсолютно свободны в своих решениях, что я готов доказывать с документами в руках. Поэтому речь следует вести не о повышении грамотности населения, а о повышении спроса с судей за ПРОИЗВОЛьность принимаемых решений.

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

Прежде, чем допускать полуграмотного выпускника решать судьбы людей

Полуграмотный выпускник- представитель строны по делу, это еще пол беды, а вот полуграмотный выпускник - судья или помошник прокурора, почувствовавший власть в руках, да еще и с амбициями до небес- это не беда, а стихийное бедствие. И именно они решают людские судьбы, адвокат в таких случаях, по большому счету, так, для соблюдения Конституции..

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

в адвокатуре стажировка обязательна в течение 2-х лет и за это время на человека смотрят. Да и сам он осознает, надо ли это ему или нет.

Стажировка в течении 2-х лет обязательна, если не хватает стажа работы по юридической специальности, поскольку к экзамену допускают граждан с высшим юридическим образованием и стажем работы, опять же, по юридической специальности, не менее 2- х лет. В этом случае, для получения статуса, необходимо пройти только квалификационный экзамен.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Свидетелей по подобным фактам, как правило, не найти

А если имеются значительные телесные повреждения, полагаю, скажут, что так и было??

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

"Дорога возникает под шагами идущего"
__________________

Дорога возникнет по периметру замкнутого круга

петра демко,спасибо за ответ.
Мое мнение солидарно с Вашим, поэтому такая тема была мной предложена для обсуждения. Понятно кому и куда жаловаться, но все это, боюсь, результата не принесет. Вот я и подумала, что среди форумчан, найдутся те, кто достиг положительных результатов и может поделиться практикой.

мда уж, что - то тихо

Уважаемые коллеги, если есть практика по защите прав обвиняемых находящихся под стражей по факту применения в отношении последних физического насилия ("выбивание признательных показаний"), прошу поделиться более эффективными способами изоблечения и наказания "причинителей вреда в погонах" (куда эффективней жаловаться, как инициировать СМЭ и т. д. ). Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Сергей.63 ►

термин "Эмоциональная привязанность", его используют в заключениях органов опеки.

До 10 летнего возраста, для ребенка очень важна именно эмоциональная привязанность. Что может быть более жестоко, чем силой оторвать ребенка от матери (отца)?