ВикторовичО

Возможно ли что по делам в порядке частного обвинения мировой судья может дать поручение органам предварительного расследования на проведение следственного действия (очная ставка, опознание, перекрестный допрос и т.д.)?

После некоторых юридических процедур для принятия наследственного имущества в виде дома с земельным участком (вступление в права наследства, установление факта родственных отношений) прихожу в дом (который является в долевой собственности на меня, как наследника и сособственника (соседа)). Дом является двухквартирным и имеет два разных входа. Так вот пока я занимался оформлением наследства, сособственник "подмял" мою часть дома под себя, т.е. разрушил предбанник, снес стены и т.д.
Я, провел экспертизу по ущербу и обратился в суд. После долгих судебных тяжб мы выиграли только 30% суммы ущерба, т.к. ответчик заявил , что дом имеет износ 60%. Суд апелляционной инстанции вообще отменил решение суда первой инстанции и в иске отказал, мотивируя это тем , что за время принятия наследства и судебных тяжб истец не принимал мер к охране наследственной массы. Но в материалах имеется подтверждения тому, что ответчик не пускал истца в дом (всячески чинил препятствия) а после разрушения части дома туда вообще не возможно было зайти (были разрушены стены и потолок, висели балки и т.д.).
Пишем кассационную жалобу но веры в справедливое правосудие нет.
Есть версии?

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

У этого обывателя 12 лет адвокатского стажа

вопросов нет, но разве юрист может рассуждать не уточнив обстоятельства дела?
А если я заезжаю в квартиру с бытовой техникой и в случае ее технической неисправности везу ее в ремонт - КРАЖА?

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Интересно, если бы с Вами сделали тоже, Вы бы тоже считали. что нет состава преступления?

Меня интересует мнение профессионалов а не советы обывателя; ставить себя на место потерпевшего и пропускать все через свою душу и сердце дело психолога. Глаза юриста видят только квалификацию деяния сквозь занавес закона.

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Интересно, если бы с Вами сделали тоже, Вы бы тоже считали. что нет состава преступления?

Меня интересует мнение профессионалов а не советы обывателя; ставить себя на место потерпевшего и пропускать все через свою душу и сердце дело психолога. Глаза юриста видят только квалификацию деяния сквозь занавес закона.

С. заселил в свою квартиру (без оформления договорных отношений) У. последний в свою очередь должен был сделать ремонт в квартире. С. купил в это помещение новую бытовую технику, а У. без ведома С., переживая временные финансовые трудности, возьми да и продай всю бытовую технику. Следствие квалифицирует это событие как кража с причинением значительного ущерба.
Видится мне, что сие деяние вообще не подпадает под нормы УК РФ.

смотрю архив УД и поражаюсь.

Может ли подписать постановление о продлении срока предварительного следствия свыше 3-х месяцев зам. руководителя ГСУ СК по субъекту?

Будем ждать презентации Вашей книги в Санкт-Петербурге.