Цитата:
Сообщение от aparch86 ►Цитата:
Вы же в целях обеспечения исполнения исполнительного документа просите наложить арест, а не обращения взыскания на данное имущество.
А вот это неправильно.
Цель ареста: либо реализация, либо обеспечение иска, либо передача взыскателю. Все! Иного не предусмотрено. Поэтому наложение ареста для "запугивания" является однозначно незаконным!
__________________
"Кроме того, из смысла и содержания
ст. ст. 69,
80 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество.
Довод заявителей о том, что судебным приставом-исполнителем не соблюдены требования
абзаца 1 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принят во внимание, поскольку оспариваемый акт о наложении ареста является законной мерой обеспечивающей сохранность имущества должника.
Данная мера не преследует реализацию имущества, а направлена на принуждение должника фактически погасить задолженность по исполнительному документу, и не позволяет ему реализовать имущество.» "
«Закония» в соц. сетях