Татьяна Степанова

Цитата:

Сообщение от ЕАлександр ►

Выход вообще из таких ситуаций есть?

определять место жительства ребенка с собой и на этом основании отменять выплату алиментов. Подать на жену иск с требованием передавать вам половину денег от сдачи дома в наем (если он действительно является вашим совместно нажитым имуществом).

Цитата:

Сообщение от anastasia854 ►

Планирую подать документы в суд для признания отцовства в судебном порядке

Чтобы подать иск по своему месту жительства, вам надо обязательно указать в иске, что вы подаете по месту своего жительства потому что при вас малолетний ребенок и приложить копии подтверждающих документов - св. о рождении, справка о составе семьи или орегистрации из жилконторы и т.п.
При подаче иска требуется указать место жительства ответчика (или хотя бы последнее место жительства в РФ) - оно вам известно?

Цитата:

Сообщение от anastasia854 ►

если я таки подам исковое заявление, как доказать отцовство?

это уж вам решать, суд рассмотрит все доказательства - письменные (письма, смс, электронные письма возможно), видео, фото, показания свидетелей.

Цитата:

Сообщение от anastasia854 ►

Будут ли отца искать?

суд точно не будет. Обращайтесь в полицию, хотя вы не родственница, вам скорее всего откажут в приеме заявления. Можете попробовать подать ходатайство в суд о запросе органов УВМ ГУ МВД о месте регистрации ответчика.

Цитата:

Сообщение от anastasia854 ►

Или установят отцовство без поиска, а он об этом и знать не будет?

если суд закончится заочным решением, то когда отец узнает о нем, сможет его обжаловать, и дело будет рассматриваться снова.

Цитата:

Сообщение от batmibor ►

Было завещание

так в нем-то что написано?

Цитата:

Сообщение от batmibor ►

вылезла простая письменная на квартиру.

договор дарения на квартиру? Кому принадлежала квартира - умершему? Приобретена в браке? По какой сделке?

Цитата:

Сообщение от batmibor ►

В Реестре зарегистрирована 17 июня, т.е. когда даритель скончался.

доверенность зарегистрирована или переход прав на квартиру? Выражайтесь яснее!

Цитата:

Сообщение от cawan ►

основной упор в котором полагаю необходимым сделать на недобросовестность БЖ

полагаю, вам надо доказывать факт

Цитата:

Сообщение от cawan ►

В 15 лет сын переехал ко мне. До призыва на военную срочную службу находился на полном моем обеспечении, в связи с чем выплаты БЖ прекращены.

Цитата:

Сообщение от cawan ►

суд выдал судебный приказ о взыскании с меня алиментов.

когда это было?

Alexei1982, ключевое в вашем вопросе

Цитата:

Сообщение от Alexei1982 ►

Возможно придётся устанавливать в суде

вот получите отказ в приватизации, тогда можно будет рассуждать о том, каким путем минимизировать усилия.

Цитата:

Сообщение от andor2004 ►

Посоветуйте каким путём идти ?

исполнять решение суда и требовать возмещения убытков от проектировщика, который выдал вам проект перепланировки без учета того, что

Цитата:

Сообщение от andor2004 ►

эксперты запрашивают данные у проектировщиков дома, а те утверждают, что ни на один см нельзя ничего менять.

Annacom, во-первых у нас нет такого понятия в законе, как "совместная опека", это вы сериалов американских насмотрелись что ли? У нас либо родители соглашением определяют, с кем из родителей остаются проживать дети (каждый из детей, если их несколько) и порядок общения с ними отдельно проживающего родителя, либо в судебном порядке, если между родителями нет согласия.

Цитата:

Сообщение от Annacom ►

Как скоро после официального развода и получению св-ва о разводе она может мне ее подарить, чтобы бывший супруг не претендовал на часть ее, как совместно-нажитое?

в любой момент и до развода также, так как подаренное имущество не считается совместно нажитым.

Цитата:

Сообщение от Annacom ►

Я хочу прописаться туда и прописать детей.

препятствий не имеется.

Цитата:

Сообщение от Annacom ►

Это чревато для меня какими-то последствиями наподобие тех, что бывший супруг на правах отца будет туда постоянно приходить и находится внутри и тому подобное?

только если порядком общения с детьми будет предусмотрено, что общение детей с отцом должно происходить по месту их жительства (пребывания).

Поддерживаю предыдущего оратора

Единственная возможность "исключить" (при условии исполнения юрлицом обязанностей в полном объеме) поручителя мне видится в заключении мирового соглашения, по которому все обязательства по погашению долга возьмет на себя ООО. Но если с ООО взять нечего, реальной возможности погасить долг в короткие сроки не имеется, то истец, если не дурак, на это не пойдет. Да и при наличии возможности погасить долг ООО может это и так сделать, в ходе суда до вынесения решения по существу или после, что освободит поручителя от его обязательств. Иных оснований для освобождения поручителя от солидарной ответственности я не вижу.

Цитата:

Сообщение от atista2016 ►

я обвиняю его в продаже животных.

продажа животных не является противозаконной, не противоречит нормам морали и нравственности, поэтому такие сведения, даже будучи ложными не являются подрывающими репутацию, порочащими честь и достоинство. Нет тут состава преступления по ст. 128.1 УК РФ.

Цитата:

Сообщение от Клевета предполагает порочащий честь и достоинство другого лица или подрывающий его репутацию характер распространяемых сведений. Признание сведений позорящими - это вопрос факта, решаемый в каждом конкретном случае судом. Порочащими, в частности, как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

С субъективной стороны клевета совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что он распространяет ложные, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию сведения, и желает распространять их. Если лицо не осознает ложности распространяемых им сведений, добросовестно заблуждается, считая их соответствующими действительности, то состав преступления отсутствует.
"Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)

Клевета предполагает порочащий честь и достоинство другого лица или подрывающий его репутацию характер распространяемых сведений. Признание сведений позорящими - это вопрос факта, решаемый в каждом конкретном случае судом. Порочащими, в частности, как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

С субъективной стороны клевета совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что он распространяет ложные, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию сведения, и желает распространять их. Если лицо не осознает ложности распространяемых им сведений, добросовестно заблуждается, считая их соответствующими действительности, то состав преступления отсутствует.
"Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)

Кроме того, вашему оппоненту еще надо доказать, что пост разместили именно вы, а не другое лицо, имевшее, например, доступ к вашему аккаунту (законным или не законным способом).

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

прямо противоречащее Гражданскому кодексу и закону о конкуренции

это не значит, что если договор заключен с иностранным контрагентом, что применимое право - российское. Ведь стороны могли в договоре указать на применение права другой страны, которое допускает указанные ограничения.
Но в то же время если на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан (п. 5 ст. 1210 ГК РФ).