Татьяна Степанова

Akiru, отсутствие или наличие регистрации ребенка по месту жительства его родителей не влияет на право ребенка пользоваться как тем, так и другим помещением. Но надо различать жилые помещения, в котором ребенок имеет право пользования и место жительства. Место жительство ребенка до 14 лет определяется его родителями по соглашению. Однако, в ситуации, когда отец лишен родительских прав, мать вправе сама принимать все решения по вопросам защиты прав ребенка, его образования, воспитания и т.д. Вы определили, что ребенок живет с вами (и это логично). По закону гражданин должен быть зарегистрирован там, где 1. у него есть право пользования и 2. где он постоянно или преимущественно проживает - т.е. в вашем случае по месту жительства матери.

Цитата:

Сообщение от Akiru ►

возможность пользоваться социальными благами, полагающимися только по прописке

это ошибочное представление. Услуги предоставляются не по прописке, а по месту жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не влечет отказа от предоставления таких услуг. Но вы же сами указали, что ребенок живет с матерью, значит, там он и должен пользоваться услугами.
Лишение родительских прав не освобождает отца от обязанности платить алименты, поэтому государство не обязано оказывать вам какую-то помощь в связи с таким лишением прав одного родителя.

Цитата:

Сообщение от Akiru ►

В ФМС сказали, что возможен вариант, когда отец выписывается вместе с ребенком

поскольку ФМС не имеет, да и не может иметь сведений о том, что отец лишен прав в отношении ребенка, то такое возможно. Действия ФМС не будут неправомерными. Ведь ребенок, действительно, в квартире отца не проживает, поэтому вам и указали на маловероятность "восстановления прописки" в квартире отца, поскольку ребенок там не живет.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Вы собираетесь отправить ребенка жить в квартиру отца?

Цитата:

Сообщение от Helly125 ►

А почему адрес в Бурятии?

потому что кредиторы должника в банкротстве сами выбирают арбитражного управляющего из любого СРО РФ, территориальных ограничений нет. А уж какие у них приоритеты не могу сказать.

Цитата:

Сообщение от Helly125 ►

В С-Пб пенсионный фонд делал запрос - там данных, необходимых мне, не оказалось.

Присоединение было в 2012 году, тогда организация имела юр.адрес в Москве, может стоит туда обратиться

Цитата:

Сообщение от Helly125 ►

Сейчас при получении выписки с лицевого счета в Пенсионном фонде РФ выяснилось, что организация, откуда уволилась, почему-то продолжала подавать на меня сведения в ПФ РФ

Я, конечно, не очень представляю, как взаимодействуют территориальные органы ПФ РФ, не знаю, организации куда подают сведения, полагаю, что по месту постановки организации на учет - но лучше бы у бухгалтеров поинтересоваться.

Helly125, и еще один вопрос не по теме... Вы писали

Цитата:

Сообщение от Helly125 ►

Уволена

Цитата:

Сообщение от Helly125 ►

встала на учет

, а теперь

Цитата:

Сообщение от Helly125 ►

делал запрос

Да и в другой вашей теме где-то на форуме промелькнуло, вроде как о себе в мужском роде писали... так вы мужчина или женщина?

Цитата:

Сообщение от krupnofff ►

Супруги с таким разделением согласны.

внести изменения в брачный договор, где все и оговорить

Цитата:

Сообщение от krupnofff ►

чтобы первому супругу досталась 2к. квартира, гараж, машина, второму супругу 1 к.квартира находящаяся в собственности первого супруга.

потом по брачному договору перерегистрировать права, а потом уже разводится

николя, в вашей ситуации невозможно разобраться, не видя документов. Берите в охапку юриста (лучше с нотариальной доверенностью на представительство, а то еще откажутся показывать ему документы) и с ним - в отдел кадров.
Вас сократить не могли, если было сокращение (ст. 261 ТК РФ). Возможно было предложено перевестись к другому работодателю? Хотя тоже не похоже, если

Цитата:

Сообщение от николя ►

сказали, чтоб я приходила и написала заявление на новую должность, из предложенных мне вакансий.

Вакансии работодатель обязан предлагать только при сокращении.

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

Они и действуют в интересах детей, наделяя их недвижимостью более дорогой, чем отчуждаемая.

Формальное выполнение требований органа опеки, на которых он дал согласие на отчуждение долей детей, не делает сделку по покупке квартиры в личную собственность одного из супругов (общую собственность супругов) на деньги от продажи долей детей.

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

фактически родители таким образом обходят запрет на совершение сделок по отчуждению имущества детей в пользу родителей

Это плохо соотносится с основополагающими принципами частного права, закрепленными в ГК РФ

Цитата:

Сообщение от 3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
ст. 1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) {КонсультантПлюс}

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
ст. 1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) {КонсультантПлюс}

других нормах ГК, регулирующих обязанности родителей по защите имущественных интересов ребенка и Семейном кодексе

Цитата:

Сообщение от 3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

ст. 60, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

ст. 60, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

в действующей можно было бы запросить ведомости с подписями работницы, якобы получающей зарплату, на экспертизу

тут может быть проблема. Согласно Приказу Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 (ред. от 16.02.2016) "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения", срок хранения расчетно-платежных ведомостей по зарплате 5 лет при наличии лицевых счетов (карточек). Т.е. есть если лицевые счета сохранились (велись), то ведомости за 2009 год уже законно уничтожены могут быть.

Helly125, не все так плохо, но и не слишком хорошо для вас. Ваша организация прекращена путем реорганизации - присоединения к ООО "СЕВЕРНАЯ КОРОНА", которое и является ее правопреемником и должно выдать вам необходимые документы.
Правда, оно, действительно, находится в СПб, адрес: 195196, Санкт-Петербург, улица Громова, д. 16 и согласно ЕГРЮЛ пока не ликвидировано, но по сведениям Арбитражного суда находится в процедуре банкротства, т.е. найти какие-то его действующие органы, по крайней мере - конкурсного управляющего можно, но возможно ли найти необходимые вам документы - сложно сказать.
Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему и заявления кредиторами своих требований к должнику: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 4344.(3012)55-69-33)
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2706736?captchaKey=1b43400670d8116148fa1523b68937d4&captchaCode=3422&CheckCaptchCode=%25CE%25F2%25EF%25F0%25E0%25E2%25E8%25F2%25FC

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

а у Вас кто-то (опека, нотариус) требует оплату на счет?

а разве это имеет правовое значение? Ведь родители обязаны действовать в интересах детей и не нарушать их прав. Грустно, когда родители думают всего на один шаг вперед.

Цитата:

Сообщение от Eugina ►

Тогда в чем смысл договора дарения в данной ситуации?

ну уж не во встречном предоставлении детьми их денежных средств родителям. Если посмотреть на существо возникающих правоотношений, фактически родители таким образом обходят запрет на совершение сделок по отчуждению имущества детей в пользу родителей. А опека в силу ограниченности мышления, отсутствия юридических знаний и чиновнечьего формализма тупых инструкций не видит, что права детей фактически будут нарушены родителями с одобрения опеки. Нотариус попался профессиональный, респект ему.

Цитата:

Сообщение от Eugina ►

Нотариус говорит, что родители не могут воспользоваться деньгами от продажи долей детей и на детей нужно будет открывать счета в банках, где эти деньги будут лежать.

нотариус правильно говорит, по закону. Родители не имеют права на имущество детей, значит деньги от продажи долей детей должны остаться у них.

Цитата:

Сообщение от Eugina ►

Получается, что у детей и доли будут, и депозиты в банках?

А в случае признания сделки дарения недействительной по какому-либо основанию дети останутся и без долей и без денег - это вы считаете, законно? Странно "слышать" такие рассуждения от модератора юридического форума.

Цитата:

Сообщение от papakota ►

А при чем тут брачные агенства?

при том, что, как я указала, закон впрямую не перечисляет оказание каких услуг осуществляется по публичным договорам

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

и т.п.). обратите внимание - перечень открытый

Поэтому я не могу утверждать, как суды оценивают услуги брачных агентств с этой точки зрения.
Согласно ОКВЭД услуги брачных агентств - бытовые услуги, то есть оказываются только гражданам по договорам возмездного оказания услуг.

Цитата:

Сообщение от 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. ( услуги брачных агентств под указанные главы не попадают)

ст. 779, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. (вот тут и возникает вопрос судебного усмотрения - есть особенности у ваших услуг или нет).

ст. 783, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. ( услуги брачных агентств под указанные главы не попадают)

ст. 779, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. (вот тут и возникает вопрос судебного усмотрения - есть особенности у ваших услуг или нет).

ст. 783, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

Между тем

Цитата:

Сообщение от 2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

ст. 730, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

ст. 730, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

Цитата:

Сообщение от papakota ►

Договор для всех один. Как его можно менять?

Это как раз в случаях когда условия для всех клиентов одинаковые, что характерно (но не обязательно) для публичных договоров.

Цитата:

Сообщение от papakota ►

Что надо сделать так, чтобы было однозначно ясно, что это индивидуальное предложение, а не адресованное кому угодно

Организовывать клуб и оказывать услуги только членам клуба. А в Правилах приема написать "Только для богатых иностранцев и молоденьких красавиц, готовых на все ради денег. Бомжам, даже британским - вход воспрещен!" Ну или типа того...

Цитата:

Сообщение от papakota ►

Приходит человек ...., а от него воняет г...

Надо вежливо ему сказать, что он нарушает санитарные нормы оказания услуг и предложить придти после того, как он приведет себя в порядок.

Цитата:

Сообщение от papakota ►

И на основании какой статьи ГК РФ.

Нет такой статьи. Но есть статья, что если на сайте вы написали - выдам незамужнюю замуж за иностранца и предусмотрели акцепт (принятие) вашей публичной оферты путем проставления галочки и оплаты услуг, то оказаться вы можете только в порядке, предусмотренном законом:

Цитата:

Сообщение от 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

ст. 782, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

ст. 782, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) {КонсультантПлюс}