Татьяна Степанова


  • Цитата:

    Сообщение от Pass1

    я собираюсь оспаривать первое нарушение


    ну если срок не пропущен (или ответчик не заявит о пропуске срока на обжалование) - попробуйте. Это имеет смысл, если увольнение было вторым дисц. взысканием.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Увольнение по инициативе работодателя-что он доказывает? 14.05.2016 16:04

  • Цитата:

    Сообщение от Pass1

    А если за первое нарушение было замечание, вторым может быть увольнение


    может

    Цитата:

    Сообщение от Pass1

    Или сначала должен быть выговор?


    не должен. Нет у работодателя обязанности последовательно "повышать" строгость дисц. взыскания.

    Цитата:

    Сообщение от При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

    ст. 192, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

    При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

    ст. 192, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Увольнение по инициативе работодателя-что он доказывает? 14.05.2016 15:44
  • Светлана0186, вы написали свой вопрос не в тот раздел форума, попросите администрацию перенести в раздел Исполнительное производство.

    Цитата:

    Сообщение от Светлана0186

    в какие сроки я имею право возбудить ИП.

    На вскидку (я не специалист в ИП):

    Цитата:

    Сообщение от 5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

    ст. 46, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

    5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

    ст. 46, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

    Почитайте сам закон - можно перейти прямо по гиперссылке.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Повторное возбуждение исполнительного производства 14.05.2016 14:23

  • Цитата:

    Сообщение от Pass1

    Если основание- многократные нарушения


    такого основания нет, есть

    Цитата:

    Сообщение от неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

    ст. 81, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

    неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

    ст. 81, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

    Неоднократность - это два и более раза, причем за второе нарушение уже может быть применено увольнение в качестве дисц. взыскания. Работодателю нужно будет доказать наличие одного дисциплинарного взыскания до увольнения, то, что оно не было обжаловано, снято или погашено. Работник считается подвергнутым дисц. взысканию в течение года после вынесения этого дисц. взыскания. И, конечно, работодателю нужно будет доказать, что соблюден порядок вынесения дисц. взыскания - затребованы объяснения, составлены акты, если был отказ от дачи объяснений и т.п.

    Цитата:

    Сообщение от Pass1

    какая сложившаяся практика в доказывании обоснованности увольнения по инициативе работодателя.


    Суды руководствуются разъяснениями Пленума ВС:

    Цитата:

    Сообщение от 23. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.
    …………
    33. При разрешении споров лиц, уволенных по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, следует учитывать, что работодатель вправе расторгнуть трудовой договор по данному основанию при условии, что к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено.
    Применение к работнику нового дисциплинарного взыскания, в том числе и увольнение по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, допустимо также, если неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей продолжалось, несмотря на наложение дисциплинарного взыскания.
    При этом необходимо иметь в виду, что работодатель вправе применить к работнику дисциплинарное взыскание и тогда, когда он до совершения проступка подал заявление о расторжении трудового договора по своей инициативе, поскольку трудовые отношения в данном случае прекращаются лишь по истечении срока предупреждения об увольнении.
    Если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона, этот вывод должен быть мотивирован в решении со ссылкой на конкретные нормы законодательства, которые нарушены.
    34. По делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, на ответчике лежит обязанность представить доказательства, свидетельствующие о том, что:
    1) совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора;
    2) работодателем были соблюдены предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 193 ТК РФ сроки для применения дисциплинарного взыскания.
    При этом следует иметь в виду, что:
    а) месячный срок для наложения дисциплинарного взыскания необходимо исчислять со дня обнаружения проступка;
    б) днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда лицу, которому по работе (службе) подчинен работник, стало известно о совершении проступка, независимо от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взысканий;
    в) в месячный срок для применения дисциплинарного взыскания не засчитывается время болезни работника, пребывания его в отпуске, а также время, необходимое на соблюдение процедуры учета мнения представительного органа работников (часть третья статьи 193 ТК РФ); отсутствие работника на работе по иным основаниям, в том числе и в связи с использованием дней отдыха (отгулов) независимо от их продолжительности (например, при вахтовом методе организации работ), не прерывает течение указанного срока;
    г) к отпуску, прерывающему течение месячного срока, следует относить все отпуска, предоставляемые работодателем в соответствии с действующим законодательством, в том числе ежегодные (основные и дополнительные) отпуска, отпуска в связи с обучением в учебных заведениях, отпуска без сохранения заработной платы.
    35. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, уволенного по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, или об оспаривании дисциплинарного взыскания следует учитывать, что неисполнением работником без уважительных причин является неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей (нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил и т.п.).
    К таким нарушениям, в частности, относятся:
    а) отсутствие работника без уважительных причин на работе либо рабочем месте.
    При этом необходимо иметь в виду, что если в трудовом договоре, заключенном с работником, либо локальном нормативном акте работодателя (приказе, графике и т.п.) не оговорено конкретное рабочее место этого работника, то в случае возникновения спора по вопросу о том, где работник обязан находиться при исполнении своих трудовых обязанностей, следует исходить из того, что в силу части шестой статьи 209 Кодекса рабочим местом является место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя;
    б) отказ работника без уважительных причин от выполнения трудовых обязанностей в связи с изменением в установленном порядке норм труда (статья 162 ТК РФ), так как в силу трудового договора работник обязан выполнять определенную этим договором трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка (статья 56 ТК РФ).
    При этом следует иметь в виду, что отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора не является нарушением трудовой дисциплины, а служит основанием для прекращения трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 74 Кодекса;
    в) отказ или уклонение без уважительных причин от медицинского освидетельствования работников некоторых профессий, а также отказ работника от прохождения в рабочее время специального обучения и сдачи экзаменов по охране труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, если это является обязательным условием допуска к работе.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" {КонсультантПлюс}

    23. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.
    …………
    33. При разрешении споров лиц, уволенных по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, следует учитывать, что работодатель вправе расторгнуть трудовой договор по данному основанию при условии, что к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено.
    Применение к работнику нового дисциплинарного взыскания, в том числе и увольнение по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, допустимо также, если неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей продолжалось, несмотря на наложение дисциплинарного взыскания.
    При этом необходимо иметь в виду, что работодатель вправе применить к работнику дисциплинарное взыскание и тогда, когда он до совершения проступка подал заявление о расторжении трудового договора по своей инициативе, поскольку трудовые отношения в данном случае прекращаются лишь по истечении срока предупреждения об увольнении.
    Если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона, этот вывод должен быть мотивирован в решении со ссылкой на конкретные нормы законодательства, которые нарушены.
    34. По делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, на ответчике лежит обязанность представить доказательства, свидетельствующие о том, что:
    1) совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора;
    2) работодателем были соблюдены предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 193 ТК РФ сроки для применения дисциплинарного взыскания.
    При этом следует иметь в виду, что:
    а) месячный срок для наложения дисциплинарного взыскания необходимо исчислять со дня обнаружения проступка;
    б) днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда лицу, которому по работе (службе) подчинен работник, стало известно о совершении проступка, независимо от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взысканий;
    в) в месячный срок для применения дисциплинарного взыскания не засчитывается время болезни работника, пребывания его в отпуске, а также время, необходимое на соблюдение процедуры учета мнения представительного органа работников (часть третья статьи 193 ТК РФ); отсутствие работника на работе по иным основаниям, в том числе и в связи с использованием дней отдыха (отгулов) независимо от их продолжительности (например, при вахтовом методе организации работ), не прерывает течение указанного срока;
    г) к отпуску, прерывающему течение месячного срока, следует относить все отпуска, предоставляемые работодателем в соответствии с действующим законодательством, в том числе ежегодные (основные и дополнительные) отпуска, отпуска в связи с обучением в учебных заведениях, отпуска без сохранения заработной платы.
    35. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, уволенного по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, или об оспаривании дисциплинарного взыскания следует учитывать, что неисполнением работником без уважительных причин является неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей (нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил и т.п.).
    К таким нарушениям, в частности, относятся:
    а) отсутствие работника без уважительных причин на работе либо рабочем месте.
    При этом необходимо иметь в виду, что если в трудовом договоре, заключенном с работником, либо локальном нормативном акте работодателя (приказе, графике и т.п.) не оговорено конкретное рабочее место этого работника, то в случае возникновения спора по вопросу о том, где работник обязан находиться при исполнении своих трудовых обязанностей, следует исходить из того, что в силу части шестой статьи 209 Кодекса рабочим местом является место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя;
    б) отказ работника без уважительных причин от выполнения трудовых обязанностей в связи с изменением в установленном порядке норм труда (статья 162 ТК РФ), так как в силу трудового договора работник обязан выполнять определенную этим договором трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка (статья 56 ТК РФ).
    При этом следует иметь в виду, что отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора не является нарушением трудовой дисциплины, а служит основанием для прекращения трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 74 Кодекса;
    в) отказ или уклонение без уважительных причин от медицинского освидетельствования работников некоторых профессий, а также отказ работника от прохождения в рабочее время специального обучения и сдачи экзаменов по охране труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, если это является обязательным условием допуска к работе.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" {КонсультантПлюс}

    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Увольнение по инициативе работодателя-что он доказывает? 14.05.2016 14:02

  • Цитата:

    Сообщение от DamirKh

    по договору переуступки права собственности


    не может быть! По договору переуступки прав требования, скорее всего - ведь сами пишете

    Цитата:

    Сообщение от DamirKh

    заключение о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию у него нет



    Цитата:

    Сообщение от DamirKh

    Можем ли мы оформить налоговый вычет с покупки квартиры и вернуть свои 13 % на данном этапе.


    сомнительно. Тем более, что наверное, ваше право на объект незавершенного строительства не оформлено?
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Имущественный вычет при долевке 13.05.2016 12:07

  • Цитата:

    Сообщение от terrakota

    а чем тогда отличается ипотека под залог покупаемой недвижимости
    от ипотеки под залог имеющейся?


    тем, что в первом случае, если вы просрочите платежи по ипотеке, банк может забрать новую квартиру, а во втором случае - могут забрать старую или даже обе (зависит от условий кредитного договора).
    Условия выдачи ипотечных кредитов под залог покупаемой и / или имеющейся недвижимости в каждом банке свои.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме залог 13.05.2016 12:01

  • Цитата:

    Сообщение от DGERRI

    что мне надо сделать с юридической стороны , что бы после моей смерти все досталось моему сыну и внучке и ничего не досталось второй супруге


    ничего. Супруга сына после вас не наследует. А все, что получит по наследству от вас сын, в случае, если он умрет раньше супруги, перейдет его наследникам по закону или по завещанию (при наличии). Нетрудоспособные супруга, дети, родители и другие иждивенцы наследодателя наследуют даже при наличии завещания, только в половинном размере.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Второй брак и наследство 13.05.2016 11:48

  • Цитата:

    Сообщение от SHEF5

    Сотрудник устраиваясь на работу должен пройти учебу которое оплачивает бюджет


    есть какие-то препятствия для заключения ученического договора с гос.структурой, которая оплачивает обучение? Вообще, каким образом бюджет (и какой) оплачивает это обучение? Заключает договор с образовательной организацией? Обучение обязательное - без него работнику запрещается осуществлять трудовую деятельность или это повышение квалификации? Слишком мало информации, чтобы дать вам дельный совет.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Учеба работника 12.05.2016 22:14

  • Цитата:

    Сообщение от ДжонДо

    возможно ли, опираясь на её признательные показания и материалы уг.дела, переоформить кредитные договора с пострадавших на неё?


    Я полагаю, что нет. Только в рамках уголовного дела предъявить гражданский иск и взыскивать убытки, но только в части уже уплаченных сумм. И это при условии, что потерпевшим удастся доказать, что деньги они брали для мошенницы, а не на свои нужды, и будет подтверждение, что она эти деньги получила и не имела намерения возвращать. За взысканием последующих выплат придется снова идти в суд.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Кредитный договор - мошенничество 10.05.2016 20:27

  • Цитата:

    Сообщение от sofifita

    эта доверенность дает право председателю МКД подписывать и принимать решения за всех собственников.Права ли я?


    почти правы. Не за всех собственников, а только за тех, кто согласится подписать эту доверенность, при условии, что она будет надлежаще оформлена и удостоверена.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Договор с управляющей компанией. 10.05.2016 20:16