Валерий Анатольевич

Думаю что можно квалифицировать как самоуправство...Обратитесь с заявлением в полицию, СМС сообщения не удаляйте, они пригодятся.

Вася как таковой не был указан в договоре займа в качестве поручителя, однако в пункте договора он указан в качестве лица, несущего солидарную имущественную ответственность вместе с Машей, в договоре займа также стоит его подпись в графе "поручитель заёмщика", т.е. он знал о своих возможных обязательствах в случае неисполнения договора. Кроме того, в расписке о получении суммы займа от имени Васи, кроме его подписи стоит и подпись Маши, т.е. Маша в курсе, что деньги получил Вася...Они муж и жена, ведут совместный бизнес и по идее должны быть в курсе всех дел, касающихся их совместной деятельности.

Даже интересно, как вы сопоставили степень честности и искренности намерений сотрудника полиции с материальным эквивалентом признательности...По обстоятельствам, указанным в записке - покушение на дачу взятки, моё мнение.

Вася фигурирует в договоре только в одном пункте, он указан в качестве соответчика вместе с Машей в случае неисполнения договора займа, кроме того в договоре займа в качестве поручителя стоит его подпись...

Уважаемые коллеги, прошу совета в следующей ситуации: Катя, физ. лицо занимает денежную сумму, 900 000 рублей, ООО в лице его директора (скажем Маша), составлен соответствующий договор, определён срок возврата с процентами и пени в случае несвоевременного исполнения договора. В тексте договора есть пункт, согласно которому в случае неисполнения заёмщиком договора, ответственность ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ложится на Машу и её супруга Васю(как я понял они соучредители). Однако расписку в получении суммы, оговорённой в договоре займа, пишет Вася. Дальше классика, по окончанию срока действия договора ни Вася, ни Маша трубку не берут, на связь не выходят. По имеющейся у Кати информации, Маша и Вася перепродают своё имущество с целью избежать взыскания в судебном порядке. Получается, что в данной ситуации иск предъявляется к ООО? А если имущества общества не хватает, чтобы ответить по обязательствам? Признавать банкротом и истребовать остальное с имущества участников?

Цитата:

Сообщение от MrTwister ►

Оперуполномоченный установил, что признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ не усматриваются т.к. в настоящее время не представляется возможным установить стоимость похищенной автомашины с учётом амортизации..

Какие у вас оперуполномоченные умные, как будто сами дела стопками в суд загоняют...А он не поленился спросить, в какую сумму автомобиль оцениваете вы, и является ли для вас ущерб значительным?

Цитата:

Сообщение от Cuprum80 ►

А как вам такая аргументация потерпевшего: действовал умышленно, хотел отобрать ручку, причинил физическую боль.

На чьей стороне будет суд?

Так и скажите, действовал умышленно, но умысел был направлен на то, чтобы отобрать ручку, но не причинить боль. Пока суд не докажет обратное, вы невиновны.

Всё равно поговорить с участковым.

Скорее всего будет условка, несовершеннолетие уже является смягчающим обстоятельством, тем более ранее не привлекался и с положительными характеристиками...а вот подельнику могут, кроме этой статьи, вменить ещё и ст. 150.

Нельзя исключать и тот вариант, когда арендаторы предоставили участковому искажённую информацию о данной ситуации, имея целью предстать "потерпевшими"...