Валерий Анатольевич

Покушения на сбыт не будет по-любому...приготовление да, возможно...Если поработать с этим "засекреченным" свидетелем, вдруг "поплывёт", то может и стОит пободаться.

Николай прав на 100%...Ещё бы не мешало переписку в инете сохранить на всякий пожарный.

Вред здоровью будет определять эксперт (имеется ввиду тяжесть)...Ваши действия, точнее действия вашего отца-обратиться в милицию. Хотя в принципе при поступлении в больницу с травмами, полученными при таких обстоятельствах должен быть информирован хотя бы учкастковый. Ну а нападавшему грозит привлечение к уголовной ответственности.

Эмансипацию вроде ещё никто не отменял...

Кредит, как я понимаю, был оформлен на собственников машины, а вы пользовались автомобилем, который являлся предметом залога в микрофинансовой организации..? Интересна мотивация угроз относительно ст. 159 в отношении вас.))) Под обязательствами вы понимаете необходимость выплатить недостающую сумму за ватомобиль?

Это Вы применили собственную недальновидность..при чём тут кредитный специалист? Мошенничества тут никакого нет. Расторгнуть договор на основании того, что Вам нужны были деньги и поэтому Вы купили в кредит два смартфона, а теперь подозреваете, что Вас обманули?

Могут вменить приготовление к сбыту, а в суде перейти на хранение...Во всяком случае в нашем регионе это была постоянная практика...

Молодому сотруднику ни в коем случае нельзя признавать свою вину, т.к. он не имел понятия, что делает - отсутствие умысла. Насчёт директора неизвестно. Обстоятельства изложены скупо...

Не думаю, что будет 159...как докажут? Кредит он взял? Даже если бы и взял по этим документам, он разве отказывался платить по кредиту? Может что с подложными документами и пройдёт...

Потому что умысел должен быть направлен именно на хищение паспотра как документа...Если я похищаю сумку, в которой лежит паспорт, но я не знал, что он там находился, или даже знал, но паспорт как таковой был мне не нужен, то эту статью вы мне не сможете вменить...