Валерий Анатольевич

Дознаватель может квалифицировать такое дело только после проведения судебной медицинской экспертизы...Нередко дела возбуждённые по ст. 116 переквалифицируют на ст. 111 после получения заключения эксперта.

Вы можете запросить хоть миллион, но окончательный размер решает суд, и зависит размер компенсации морального вреда от степени нравственных и моральных страданий, которые не имеют каких-либо оценочных в конкретных величинах критериев. Но учтите факторы: 1) прилюдность; 2) неоднократность избиения. Дело прекратили по каким основаниям?

Не нравится им то, что прокуратура дело "не пускает" в суд и видимо направила назад с устными указаниями поменять показания на более, с их точки зрения "правдивые" Насчёт отвода тут неясно, обычно начальники отделов заодно со своими подчинёнными и тем более прокуратурой, так что могут и отказать. Относительно "закрытия", если вы имеете ввиду прекращение дела за примирением, то навряд ли это возможно на стадии производства дознания, в суде прекратят, а у полиции свои заботы: прогнозы надо выполнять.

А почему бы и не оформить расписку как письменное обязательство вернуть долг(и), который(е) он брал ранее? Это же не договор...Можно поговорить по телефону об этом, записав разговор на диктофон, при свидетелях (беспристрастных конечно) поговорить с ним, чтобы он подтвердил факт займа, а потом и при нотариусе.

Какая статья? Обстоятельства преступления?

Верно коллега указал вам на алиби, в данном случае о вашем нахождении в больнице, но как думается, кроме этого надо указать, что именно в момент совершения предполагаемого преступления вы находились в больнице...Если таковые свидетели или документы имеются, адвокат заявляет ходатайство о установлении и допросе этих свидетелей либо о выемке документов, подтверждающих ваше алиби. Ну а насчёт СМС сообщения с требованием 50 000 рублей, это смотря как оно написано, вымогатели тоже вежливыми бывают...

Думаю в данном случае вам необходимо указать в допросе, что разговор по телефону с представителем банка об отказе от кредита имел место быть...Этим должны заниматься органы, т.к. у них есть право ходатайствовать перед судом о производстве выемки записи телефонных переговоров. И об этом холжен ходатайствовать адвокат, и он должен держать это на контроле. То обстоятельство, что вам, даже при наличии необходимых документов для получения кредита, всё же его не выдали, тоже можно расценивать как косвенное доказательство вашего отказа от кредита...если конечно банк раньше вашего отказа не установил, что ваши документы подложные, в связи с чем и было подано заявление.

Если бы её вменили, то следователь в процессе производства предварительного следствия по данному делу (ст. 166) вывел рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 150), что и было бы основанием для возбуждения уголовного дела за вовлечение несовершеннолетнего. А если в деле нет, то и мама не сможет никак проявить инициативу, т.к. эта статья не относится к категории дел частного или частно-публичного обвинения...Хотя странно, почему прокурор не вернул это дело на ДС.

Сами не идите...надо оно вам? Тем более фактически потерпевший с "наколками" навряд ли захочет фигурировать юридически потерпевшим.

После проведения проверки сообщения о преступлении, сотрудники милиции обязаны уведомить вас о результатах проверки. По идее дело должны возбудить. При возбужденном деле вам надо предоставить банку копию постановления о возбуждении уголовного дела. Но скорее всего потерпевшим будет признан представитель банка, т.к. карта и деньги на ней являются его собственностью.