Валерий Анатольевич

"вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование..."

Думается что в безвозмездное пользование, т.к. была устная договорённость, что они платят за себя и за неё.

"При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства."

В том то и дело, что ни заботы, ни уважения нет. Со стороны внучки и её мужа только долги по распискам, что можно отнести к тому обстоятельству, что был составлен договор займа, а не устная договорённость, т.е. отсутствие доверия и не восприятие внучки и её мужа бабушкой как членов своей семьи.

Но получается, что, следуя букве закона, признание членом семьи внучки и её мужа должно быть оформлено в виде встречного иска о признании таковыми?

Благодарю за ответ. Общее хозяйство - думаю довольно расплывчатая формулировка, что в него входит? Мебель была приобретена за счёт бабули, также как и текущий ремонт. У внучки с мужем долгов перед банками выше крыши, в связи с чем они поотключали домофон и телефон, чтобы представители банков и приставы не беспокоили. Фактически семья внучки живёт благодаря и за счёт средств бабушки...

Доброго времени суток, коллеги. Обращаюсь к Вам как к спецам в данной отрасли права. Имеется в наличии следующая ситуация: бабушка ещё в 2003 г. зарегестрировала в своей собственной 2-х комнатной квартире внучку с мужем и правнучку. Изначальна была договорённость, что оплату за коммунальные платежи будут вносить внучка с мужем. Идут года, бабушка живёт не тужит, за это время внучка с мужем заняли у неё порядка 200 000 рублей (имеются расписки), но деньги не вернули. Бабушка за свой счёт делала ремонт, покупала мебель, внучка с мужем не вложили и рубля. В 2013 г. выясняется, что долг по коммунальным платежам составляет 120 000 рублей. Внучка оправдывается, что это какая то ошибка и она разберётся, чем успокаивает бабушку. Но через некоторое время выясняется, что долг всё же есть. Бабуля платит 33 000 рублей в счёт погашения квартплаты, отношения портятся. В итоге бабуля начинает бояться эту семейку и по её ощущениям, в своей квартире уже она стала квартиранткой. Хочет выписать всю семью, включая 14 летнего ребенка, в судебном порядке, тем более, что у внучки есть своя доля в 4-х комнатной квартире матери. Почитав немного по этой теме пока имеется следующее представление о ситуации: согласно ЖК к членам семьи относятся супруг(а) собственника, их родители и дети, внучка к ним не относится. Для членов семьи необходимо, чтобы они вели совместное хозяйство, в моём случае семья жила только за счёт бабушки (работал один муж, внучка не работала, только занимали деньги и не отдавали)Соответственно, никаких проблем с их выселением в судебном порядке в принципе быть не должно, или всё же есть подводные камни?

Для начала выясните, какова судьбинушка уголовного дела...

При написании заявления вам должны были выдать талон-уведомление...Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, копию(ии) талона приложите.

Думается что при данных обстоятельствах, включая тот факт, что деньги вы всё же вернули потерпевшему, "идти в отказ" смысла нет. Видится 2 идеальных варианта развития событий: 1) потерпевший соглашается на примирение (если конечно у вас нет судимости и ранее вы не привлекались) и дело благополучно прекращается на стадии производства дознания или в суде; 2) потерпевший принципиален и желает вас наказать, в данном случае возможно прекращение за деятельным раскаянием. В этом случае необходима явка с повинной (либо объяснение, которое может быть приравнено к ней), признательные показания, отсутствие судимости, подтверждение того, что ущерб возмещён (можно ещё немного накинуть для подстраховки)...

В суде по идее должны переквалифицировать на ст. 166 ч. 1...Если возместить нет пока возможности, поговорите с другом и убедите его, что в дальнейшем ущерб вами будет возмещён (можно и расписку долговую написать). Здесь главное, чтобы он не имел претензий к вам, о чём его будет спрашивать судья. Однако потерпевшему будет разъяснено, что в случае отказа от материальных притязаний (в данном случае от возмещения ущерба), в дальнейшем он не сможет взыскать его в судебном порядке...

Условного...возместите ущерб до суда и соберите положительные характеристики откуда только можно.

С этим вопросом в ветку гражданского права, никакого состава тут нет. Пусть дальше пишет, если бы неполадки обнаружились сразу после того, как вы его уронили, дело другое.

С точно такой же мотивировкой можно отказать в возбуждении дела по мелкой краже группой лиц, или оскорблению...