Анатолий Цыганок

Мы еле-еле из армии дедовщину убрали. А то, что предлагает Диденко, повторит ее. Люди, которые осуждены за ненасильственные действия проводят от полугода до года в СИЗО. Те порядки, которые были в СИЗО, они будут переносить в армию. Проблема заключается вот в чем, с 68 г., я сам был свидетелем, когда лица, которые сидели, пришли в армию, потихоньку-потихоньку все тюремные нравы перенеслись в армию. В советское время нарушителей было очень много, стройбата не хватало, потихоньку стали отправлять в мотострелковое отделение, а потом в танковые части, ремонтные, тыловые. Стройбаты прекратили свое существование 18 лет назад.

Человек что-то совершил, полиция его забирает, он попадает в кутузку, минимум 2-3 недели он там будет находиться. За это время он наберется негатива. Это одна проблема. Вторая проблема в том, что армия не должна перевоспитывать лиц. Ни в коем случае нельзя отправлять правонарушителей в армию. Я преподавал в МГУ 10 лет. Студенты 1,2,3 курса наотрез отказываются идти в армию. А старшекурсники уже хотят пойти в армию, чтобы проверить себя. А лица, которые совершили преступления, наберутся плохого даже за 2 недели, их мотивация в армии будет другая. Я думаю, экономические преступления должны иметь экономическое наказание. Может быть, штрафы, но ни в коем случае не армия. Такие предложения выдвигают те депутаты, которые ни разу не служили. Они не знают сути, они не знают, что они предлагают.


Дальше...

В том, чтобы не ограничивать возраст призыва до 27 лет, нет ничего хорошего.Представьте мужчину в 45 лет, у него работа, семья, дети. Он не выполнит все нормативы физической подготовки. У него брюхо, а он должен бегать и прыгать.
Даже не в этом дело. Я считаю, что нужно изменить возраст призыва. Почему? Надо понимать, что молодой человек растет физически до 21 года. Если только изменить возраст призыва, тогда уже решается масса проблем. 18-летние мальчишки конфликтны сами с собой, а находясь в казармах, где никто ничего не делает, они естественно подвергаются дедовщине. Один из вариантов – изменение возраста призыва.

Для нас главная проблема не только армия, но и военно-промышленный комплекс. Для ВПК именно в эти годы можно подготовить военных специалистов. Когда речь идет о том, что матери страшно боятся, что их мальчишки попадут в армию, это понятно. Нам нужно создать условия контрактной службы. И второе. Нужно создать все условия, чтобы армия занималась только боевой подготовкой


Дальше...

Неоднократно уже предлагали призывать на срочную военную службу только 1 раз в год. количество новобранцев в армии сейчас уже значительно меньше, чем 5 лет назад. Однако, все равно остается проблема дедовщины.

Что такое дедовщина? Это когда человек издевается над более слабым.

В армии дедовщина появляется только в тех местах, в тех организациях, где нет боевой подготовки. Если идет боевая подготовка, дедовщины нет, потому что незаметный мальчик бегает быстрее всех, подтягивается 18 раз, великолепно стреляет и эффективно проходит обучение.

По моему мнению, нужно не дедовщину ломать, а сделать все для того, чтобы солдат был достаточно готов к службе. В чем здесь дело? Когда призывают мальчика в 18 лет, он все время ест, ест и ест. Мальчик становится взрослым к 21 году, девочки взрослеют в 22 года. Когда я общался со своими студентами в МГУ, первый курс, второй курс, третий курс категорически не хотят служить в армии. А когда разговаривал с четвертым, пятым курсом, ситуация менялась. Дело в том, что мальчик в 18 лет в конфликте с окружающими, он не готов к службе в армии. Поэтому, я считаю, неоходимо вернуться к тому, как было в царское время, призыв в 20-21 год. В 21 год человек, который не хочет учиться, никогда уже не будет учиться. Человек, который хочет учиться, он наверняка закончит ВУЗ. Поэтому причина не в том, хочет или не хочет.

Поэтому утверждение депутата, что при единовременном призыве изменится ситуация в армии, неправильно. Самое главное, проводить нормальные учения. Если будут учения, я думаю, что дедовщина в какой-то степени искоренится.


Дальше...

Инициативу мигрантов проходить срочную службу в российской армии я не приветствую, но допускаю, что их можно призывать служить не в российской армии, а в тех бригадах, которые находятся за рубежом страны. Есть бригады в Таджикистане, в Армении, в Осетии.

Второй момент. Служить - это защищать Родину. Это должен делать тот человек, который действительно хочет защищать свою Родину. Относительно мигрантов мы наблюдаем такую картину. Женский состав, который приезжает в Россию, пытается как можно быстрее получить гражданство. У мужчин все немного по-другому. Они до 27 лет ждут, потом получают гражданство, пытаясь избежать призыва в армию.

Ранее было предложение министерства обороны о создании в нашей армии аналога французского Иностранного легиона. Если бы оно было реализовано, то иностранцы могли бы служить именно в Иностранном легионе и защищать интересы России за рубежом в горячих точках. Но важно понимать, что если страна готовится защищаться только контрактниками, она готовится к поражению. Обязательно должны быть призывники.

В любом случае, наши мигранты не должны служить на территории страны. Давайте скажем откровенно, ислам это уже угроза. Нельзя допустить, чтобы те солдаты, которые будут подготовлены в нашей армии, стали дополнительной пятой колонной.


Дальше...