Luber55

Аха,типа ОУПДС может помогать участию СПИ в исполнительских действиях (разнос повесток).И ССП и Зам. по ОУПДС пытаются нам втереть,что это законно. А на самом деле- это совершение исполнительских действий,что для ОУПДС запрещено законом.Вы дождитесь окончания исп. срока, а потом возражайте.

Цитата:

Сообщение от ssp-spb ►

Нет передней титановой пластины,

Ну и нафиг тогда такой броник нужнен?Чисто для начальников,что сотрудники в экипе на службе?А если кто,не дай Бог, ножичком проверит крепость брони?Хотя, может быть, у вас сама грудь бронированная..

да нет. В Оупдс минимум одна женщина должна быть для досмотра в суде женского пола.

Цитата:

Сообщение от Som ►

На счет премий - я всем ставлю одинаковые премии. Еще давно в отделе заведено, что работаем все одинаково и получаем одинаково. Если в управе решают иначе - то Скидываем премии в общий котел и делим между всеми. Я сам считаю, что данные, которые для премирования запрашивает управа необъективны. Не нужно спрашивать цифры, нужно просто спросить достоин или нет.

С этим полностью согласен.Если у вас в отделе так на самом деле-честь вам и хвала.Такие же предложения я неоднократно высказывал своему ССП. Все ОУПДС-за.Действительно,работаем все одинаково.Но это -глас вопиющего в пустыне. Походу кресло ССП в отделе какое-то заразное.Прежний начальник рамсовался постоянно с ОУПДС,пытался нас нагнуть по поводу и без.Говорил постоянно,что бездельники,ничего не делаете,от ваших показателей отделу ни холодно,ни жарко.На наши ответы,что ОУПДС,это подразделения,созданные для обеспечения порядка в суде в первую очередь,а все остальное во вторую.И в конце каждого месяца пред. суда собирает судей и выставляет нам совместно утвержденную письменную оценку работы ОУПДС в суде за месяц от "отлично" до "неуд."(правда даже "удов." не было никогда,только "хор." и "отл.")Бумага с печатью отправляется в отдел ,за подписью и печатью пред. суда.На что ССП говорил,это филькина грамота.Я знаю, что вы хреново службу несете.Хотя в суде появлялся в лучшем случае раз в месяц.Новый ССП- бывший зам. по ОУПДС, при распределении премии запел такие же песни(хотя когда был просто ОУПДС ни хрена не делал и норовил сачкануть постоянно). Поэтому проецирует свое отношение к службе на нас,априори обвиняя нас в безделье.Хотя по вечерам на обеспечение ИД ходим исправно.И привода постоянно осуществляем.Поэтому завидки берут по поводу вашего отдела.

Я больше года получал премии не более 500 рублей из-за того,что в суде не было возможности составить 17.3.Все посетители вели себя адекватно.Хотя ,кроме протоколов,ко мне ни к чему нельзя было прикопаться .Все остальное было на "отлично". Зато подружки начальника получали ежемесячно по 20000 р. Сумма премий на отдел ведь не безразмерна.Чтобы дать кому-то больше,надо остальных зачмарить,высасывая причины из пальца. И сделать тут ничего нельзя.У начальника больше прав по должности.Слава Богу,эту тварь с позором выгнали с ССП.

Походу,все ССП во всех отделах из одного и того же теста сделаны...

Это точно.Люди живут несколько лет по адресу на законных основаниях,а мы все предыдущего жильца-должника ловим,чтоб нагнуть за долги...И конца-края этой дуристике не предвидится..

Как правило,дежурный судья не хочет заморачиваться рассмотрением протокола по 17.3 и вынесением решения.У него своих других хлопот хватает.Был случай,когда посетитель зацепился в грубой форме языками в коридоре здания суда с судьей,рассматривающим его адм. дело.Мы его скрутили по-быстрому,составили 17.3,так потом задолбались двигать протокол."Обиженный" судья сразу соскочил- мне,типа некогда.Дежурный судья сказал,что он очень загружен и т.д. и т.п. Протокол все таки утвердили (нашелся адекватный судья) и чел. получил 500 р. штрафа.А в общем,отсутствие адм. протоколов в суде ,наоборот,говорит о высокой степени дисциплинированности посетителей,выдрессированных приставами по ОУПДС,а не нежеланием их составлять. Был у нас начальничек отдела,который заставлял ОУПДС провоцировать на скандал посетителей и на этом основании составлять занарушение порядка в суде.Но был дружно послан на йух судейским сообществом,которое заявило,что эту липу рассматривать не будут.А нам этот наччальничек за отсутствие резал премии.В общем, всякой дури со стороны начальства хватает.

А ОУПДСник не имеет право разносить повестки,так как это считается участием в исполнительских действиях,что ему запрещено законом.Он должен обеспечивать безопасность СПИ на месте проведения исполнительских действий,охранять место проведения,деньги и документы на месте проведения ,не допускать посторонних на место проведения исполнительских действий. Вроде ничего не забыл? А более ничего ни-ни.

Видно у них тишь да гладь,божья благодать.А что,при рассмотрении административников пьяных никогда не приходилось применять спецуху? Или брать под стражу в зале суда по уголовке?Типа...Ваша честь,разрешите за браслетиками сбегать,они в сейфе лежат,а вы его за руки пока подержите....Ппц у них служба...Аж завидно...