Юрий Поляков

Цитата:

Сообщение от Настасья Филипповна ►

Olesya19812008, отрицать свою вину, и искать свидетелей того, что никакого конфликта не было, и потерпевшего ударил совершенно посторонний человек.

- это путь вникуда. Ещё вреднее в данной ситуации отсиживаться на ст. 51 Конституции РФ... Надо продумать линию защиты и давать развёрнутые последовательные показания!

Вряд-ли поможет написание жалобы в прокуратуру или околачивание порогов, прокурорская проверка - это просто сериал для отчаянных домохозяек. Эффективным представляется ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы (если отпечатков пальцев не предполагается, вам культурно откажут), ходатайство о проведении сравнительной экспертизы по веществам, "обнаруженным" у Вашего супруга и веществам, изъятым из закладки. А 3 грамма героина в 1 пакете - это аргумент в пользу вас, ведь все знают, что для покушения на сбыт, если, конечно, это не было контролируемым ОРМ, необходимо, чтобы наркотик был расфасован, причем весь суммарный объем должен происходить от одного источника, это же касается и упаковки.

Всё сильно зависит от обстоятельств, важную роль играют последствия, которые повлекло за собой рассмотрение этой служебной записки. В чем конкретно обвинили человека? Как наказали, лишили ли премии, уволили? И есть ли подтверждение того, что изложенные в служебной записке факты не соответствуют действительности?

Согласен с вышеизложенным. Кроме того, у вас есть повод для оптимизма: хотя карта была активирована с Вашими паспортными данными, оригинал паспорта при вас, а не у злоумышленника, то есть сотрудникам банка оригинал паспорта не предъявлялся, что указывает на незаконные действия с кредитом. На всех банкоматах установлены видеокамеры, однако на них большой надежды нет, качество записи ниже среднего, срок хранения записей зависит от спецификации конкретного оборудования, но в любом случае, если запись вовремя не скопировать, она будет затерта последующими записями.
Сложившаяся практика так же на вашей стороне: как правило после возбуждения уголовного дела сумму кредита банк списывает на убытки. Сотрудники службы безопасности банка могут, конечно, для профилактики попугать Вас немного, но при должной настойчивости у Вас есть довольно приличный шанс остаться свидетелем. Внимательно изучите историю расходов по карте, там могут быть не только снятия наличных в банкоматах, но и оплаты услуг, пополнения счетов операторов, Вам не принадлежащих. Все это может положительно сказаться на исходе дела.

По поводу квалификации деяний по ст. 111 - в данном случае дело спорное. Для того, чтобы человека лечили 21 день,у него должны быть реально серьезные повреждения. Попробуйте перечитать уголовное дело, заключение судебно-медицинской экспертизы. Если врач установил тяжкий вред по признаку стойкой утраты трудоспособности сроком более 21 дня, то надо внимательно посмотреть на основании каких медицинских документов был установлен этот срок, какое конкретно лечение проводилось.
А вообще хорошим началом будет, если Вы просто добьётесь отмены приговора и возвращения уголовного дела. Это само по себе нечеловечески сложно...

Важно знать, возбуждено ли по данному факту уголовное дело, и если да, то по какой конкретно статье. Это сильно влияет на тактику дальнейших действий.

Давайте для начала сразу определимся: нанять следователя не получится - это ж не садовник! Заключить соглашение с адвокатом можно, и даже нужно, но не стоит искать самого дорогого, он сделает ваш проект нерентабельным.
Кроме того, предварительное следствие (если всё-же дело таки дойдёт до этого) будет производиться в строго определенном месте - по месту совершения преступления, в вашем случае мошенничества. Самостоятельно выбрать кому конкретно будет поручено дело никто не позволит, ходатайства об отводе тоже как правило или не удовлетворяются или ни к чему не приводят. Да и нет в этом необходимости, при определенных навыках добиться результата можно практически в любом органе следствия. Главное не испортить всё самому.
По поводу расписок - это дело хорошее, но многое зависит от человека, кто деньги в долг взял. Если он признаёт необходимость вернуть долг, не отрицает тот факт, что все разумные сроки давно прошли, то рациональным представляется Ваш вариант № 2. Тогда и записывать на видео ничего не надо..
Если человек отдавать сумму не хочет, то есть смысл обращаться в правоохранительные органы, НО до этого надо убедиться, что с вашей стороны никаких незаконных попыток вернуть деньги не зафиксировано, иначе вместо денег есть риск получить обвинение по ч. 2 ст. 163 УК РФ, а это ни к чему.

Поторопились вы. ОПГ с неустановленными соучастниками вменить крайне сложно, если никто другой к уголовной ответственности по делу привлечен не будет, то в суде ОПГ, скорее всего, отвалится. Спочённость группы доказать в данном случае невозможно, при этом это необходимое условие для квалификации. Вот только есть другая сторона медали - отпустить Вашего супруга следователь не может в силу палочной системы (статистика), орггруппу вменил для продления срока содержания под стражей, и в суд дело пойдёт только с такой квалификацией, это 100%. Так что заключайте соглашение с самым дорогим адвокатом; платите миллион; в суде орггруппа сама, без его участия, развалится; мужу дадут два года сверх отбытого срока, через год выйдет по УДО, увидите его дома. Все счастливы =)
и, таки, да... выделить в отдельное производство какие-то эпизоды неполучится в силу статьи 154 УПК РФ, да и вам оно, откровенно говоря ни к чему.
З.Ы. и ещё - приналичии заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве постарайтесь не травить следователя жалобами без крайней необходимости, так как после направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 222 УПК РФ, последнему придётся выносить представление о соблюдении условий досудебного соглашения, а в материалах дела может оказаться два-три тома одних только ваших жалоб. Некрасивая ситуация может получиться

Цитата:

Сообщение от lida.ryazhena ►

... привлечь, по статье подстрекательство? Ведь есть такая?
... соседка вела распущенный образ жизни и мешала остальным

Подстрекательство уголовно наказуемо, только если будет доказано, что оно стало причиной совершения другого преступления.
распущенный образ жизни я и сам веду, пользуясь тем, что это не наказуемо.

Где-то Вас однозначно хотят обмануть. НО! 1 отвод дознавателя дело бесперспективное, Вам совершенно точно откажут. 2 прекратить дело на стадии дознания тоже не получится и если дознаватель говорит, что прекратит дело, если вы измените показания - он врёт. полиция - это вам не какая-нибудь милиция, тут план выполнять надо на все 101% =) 3 для Вас лучшей тактикой станет полнейшее отрицание любых дополнений к ранее данным показаниям. Никаких следственных экспериментов, никаких очных ставок и проверок показаний! В особо экстремальных условиях берите больничный на 3 дня, потом через неделю ещё на 3, затем через неделю снова на 3 - через пару месяцев сроки дознания станут адски большие и ваше дело положат под сукно, так как в перспективе напралвения в суд по ст. 226 УПК РФ оно уже не значится...