Вантеев Сергей

Цитата:

Сообщение от Денис Иванович ►

выражу своё мнение на обычном примере из жизни.
Преподаватель (женщина лет 50) на юрфаке в университете не хочет принимать курсовые и рефераты у студентов, если они, рефераты и курсовые, не написаны в ООО "Рога и копыта"

В Чувашском госуниверситете зав. кафедрой гражданского права и его жена, преподававшая там же, года полтора назад были осуждены за аналогичные действия:
http://yadrin.com/1343-professor-chuvashskogo-gosuniversiteta-osuzhden.html

Evil Angel, я прочитал некоторые материалы с сайта Бозиной, все это по сути своей (доверенность-то, как она намекает, надо выдать ей, хотя удостоверенная такой печатью доверенность не имеет юридической силы) очень напоминает аналог новой инициативы Сергея Мавроди.

Это бывает не так уж редко. По делам моих подзащитных тоже бывало, что вещдоки исчезали бесследно..И по моему собственному делу вещдоки тоже почему-то не смогли доставить в суд вообще. Прокуратура их выдала на хранение потерпевшему, а он их не сохранил :-))

Отстреливать их пора просто физически, этих "плюющих в потолок".

Что касается национального вопроса - националистические настроения в России создают действия тех "горных орлов", которые приезжают в Россию торговать на рынках или заниматься чем-то другим, не требующим высокого интеллекта и квалификации. Это ведь далеко не лучшие представители своего народа (то же можно сказать о торгующих в России армянах, китайцах и вьетнамцах).
Налёт цивилизации оказался слишком тонким - звериная самость родоплеменного устройства северокавказских народов быстро вырвалась наружу при первом же ослаблении центральной власти...
И поставить их на место можно только силой, чего нынешняя власть сделать не способна.
Когда цивилизованное общество уже не может принудить варваров следовать цивилизованным традициям, то оно гибнет...
Так погибли Рим и Византия. Россия издревле считает себя их наследницей, "Третьим Римом".
Не очень-то хотелось бы повторения их участи.

Полагаю, что относительно причин "восстания" многое правильно подмечено в материале Леонида Никитинского в "Новой газете", на который ссылалась Лариса Пимонова (сообщение №70): http://novgaz.ru/data/2010/141/00.html
Вот только цитаты из материала к данной теме я бы привел другие: /"Вот три примера в ряд: казнь 12 человек, включая детей, в станице Кущевская; нападение охраны частного VIP-кортежа на водителя, не уступившего дорогу на МКАД; избиение учительницы отчимом младшей школьницы в Санкт-Петербурге. Как нарочно, тут же припоминаются пары к примерам"... "Любой из нас может рассказать что-то в том же роде. То есть здесь мы имеем дело не с эксцессами, а со становящейся нормой"...
"Эти и другие многочисленные случаи объединяет то, что и кущевские палачи, и охранники непонятного ЧОПа, и просто бывший мент на индивидуальном уровне действуют не просто безбоязненно (да это, пожалуй, и не так), а как бы в своем праве, в рамках какой-то параллельной нормативной системы, закона, но даже не воровского, с точки зрения которого эти действия образовали бы беспредел. Насилие явно ощущается самими его исполнителями как легитимное, и легко допустить, что эти выродки (в данных ситуациях) в каких-то других ситуациях (в отношениях со своими друзьями и женщинами, например) привычно ведут себя примерно как люди, с детства усвоившие, что такое добро и зло." ... "Оказывается, начинаем мы понимать: смертная казнь в России не отменена, но перестала быть монополией государства, как и легитимное насилие в целом. Это стало следствием того, что государство свою легитимность утратило, издаваемое им законодательство перестало быть сколько-нибудь господствующей системой регулирования, и каждый теперь как бы выбирает закон для себя." ...
"Суд, встроенный и легко встроившийся в вертикаль, утратил роль места, где ищут верховенства права, он стал не оплотом права, равно защищая всех на базе закона и общего стандарта, а средоточием двоемыслия. Жестокие приговоры по очевидно заказным делам, с одной стороны, странная гуманность в отношении представителей власти и их родственников, с другой, быстро привели к тому, что уголовный суд потерял легитимность даже раньше остальных ветвей власти, тем самым способствуя легитимации бандитских разборок и ментовских крыш." .../
Вот это правовой аспект проблемы. А остальное, конечно, аспект политический: переключить людей с воспоминаний о беспомощности власти во время летних пожаров, разгула коррупции и т.п. на межнациональные разборки.

Вячесл, в некоторой степени и об этом интересно написал во вчерашнем номере "Новой Газеты" Леонид Никитинский:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/141/00.html

Сергей Егоров, Генпрокуратура сама все равно не будет заниматься проверкой наших обращений.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Я, например, не смогу написАть жалобу по уголовному делу

Полностью согласен, но речь ведет Рубен Маркарьян ИМХО не о подаче жалоб в предусмотренном УПК РФ порядке, а о направлении обращений с просьбой рассмотреть и дать разъяснение относительно размещенной на сайте "Закония" информации о нарушениях, которые, в сущности, являются должностным преступлением со стороны следователя.
Но поскольку никто из нас не видел документов уголовного дела, то в форме заявления о преступлении обращение оформлять не надо, просто в виде письма, тем более, что прокуроры все равно не имеют права возбуждать уголовные дела.
Можно его направить и в электронном виде на сайт Генпрокуратуры РФ. Перешлют письмо в Егорьевскую прокуратуру, конечно, но хотя бы обяжут всем ответить.
Ведь действительно, капля точит камень.

Цитата:

Сообщение от Вячесл ►

Предпочел бы быть обиженным в своей стране, чем поднимать авторитет толерантно-политкорректно-безнравственного суда!
"Качество" такого рода дел у меня, например, ничего кроме омерзения не вызывает...
И такое "решение", заметьте, французские судьи ошибкой не считают!!!
Простите меня, но независимость судей в данном случае -- узаконение (незыблемость!) порока, и если на западе -- это следствие извращенности ума, то в нашем случае -- это будет случаем проявления эмансипированности женщин (большинство судей в стране -- женщины)...

Извращенность ума российских судей (которые, к тому же, пишут свои решения и приговоры коллегиально (советуясь) с судьями вышестоящего суда, еще хуже...