Вантеев Сергей

bezzlim, Если Ваш отчим не усыновил Вас когда-то, то Вы не являетесь его наследником. И заявление о принятии наследства должны были подать его родные дети либо законная супруга. В том случае, если у него с Вашей матерью брак был зарегистрирован, Вы можете от ее имени (при наличии нотариально удостоверенной доверенности, в которой такое право предусмотрено) обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства.
В ч.2 ст. 1153 ГК РФ, где сказано о фактическом принятии наследства, не указано, можно ли установить факт принятия наследства во внесудебном порядке. Но в ст.264 ГПК РФ сказано, что суд устанавливает факт принятия наследства, и нотариусы в случае пропуска 6-месячного срока отказывают в принятии заявления, и предлагают обратиться в суд. Кроме того, в ст.1155 ГК РФ тоже сказано, что суд восстанавливает этот срок и признает наследника принявшим наследство по истечении установленного срока.
Так что во внесудебном порядке решить этот вопрос у Вас вряд ли получится.

Averel, уголовные дела по ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" относятся в соответствии со ст. 20 УПК РФ к делам публичного обвинения, и судья НЕ ОБЯЗАН прекратить дело за примирением сторон. Но он ВПРАВЕ это сделать. Исходя из своей практики, могу сказать, что на стадии предварительного следствия в прекращении дел практически всегда отказывают, предлагая заявить о примирении в суде.
Если дело по ч.1 ст.264 УК РФ, то суд, как правило, дело по ходатайству потерпевшего и обвиняемого прекращает, даже если прокурор против.
Если же дело по ч.5 или тем более 6 ст.264 УК РФ (когда погибли несколько человек), то наоборот, как правило, в прекращении дела суд отказывает.

Averel, в уголовном деле не может быть "мирового соглашения". Наверное, Вы имеете в виду прекращение уголовного дела за примирением сторон?
По делам публичного обвинения суд вправе, но не обязан прекратить дело.
А вот по делам частного обвинения (ст.116 "Побои", ст.115 "Причинение легкого вреда здоровью" и т.п.) при отказе частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения судья ОБЯЗАН производство по делу прекратить .

catyp, вообще-то это должен делать медицинский работник, например, фельдшер медвытрезвителя. Либо дежурный мог вызвать врача. Только обычно им это делать влом, они просто время указывают не полностью, и все - 3 часа выяснять личность имели право. Бороться с этим весьма непросто.
Или любимая уловка оперов - доставили человека в отделение, всю ночь таскают из кабинета в кабинет. Ничего не оформляют, естественно, ведь задержания не было. А потом нагло заявляют: да мы же его не держали, он был свободен, просто уходить не хотел, понравилось ему у нас )
Так что в таких случаях без вызова адвоката ничего не докажешь. А был у меня и такой случай: я приехал, а мне заявляют: "Пожалуйста, мы Вам все кабинеты можем показать, нет его здесь и не было". И быстренько выпустили человека через "заднее кирильцо", как говорил А.Райкин )

Mihas02, относительно сигарет - обычно их не изымают, но если помощнику перативного дежурного показалось, что из пачки пахнет каннабисом, то он обязан изъять для проверки. Относительно денег и мобильника - если их внесли в опись, то это не нарушение, поскольку изъяли с целью обеспечения сохранности. Но дать точный ответ в виртауальной консультации нельзя, надо лично изучать обстоятельства. Ведь в действительности неизвестно, составлялись ли какие-то пртоколы.
Недавно столкнулся с таким фактом: в нашем городе в выходной день человека, приехавшего из Москвы с заработанными деньгами, задержали неподалеку от его дома (крепко выпил в дороге), доставили в отделение, там избили и отобрали деньги (он их спрятал в носок). В опись не внесли, отпустили через несколько часов без денег.
Я посоветовал немедленно ехать к дежурному следователю СКП, написать заявление. Он это сделал, но теперь его разыскивает следователь, поскольку надо возбуждать уголовное дело, срок проверки заявления закончился, а балбес (другого слова не подберу) опять уехал на заработки.
Очевидно, что у следователя теперь нет другого выхода, кроме как вынести постановление об отказе в ВУД, потому что без объяснений потерпевшего ему не дадут разрешения возбудить дело. Естественно, менты дали объяснение, что они никого не били и нкаких денег не видели.
Ну как можно помочь человеку, если он так себя ведет? )

Текст нового проекта пока не опубликован, но комментарии есть здесь:
http://www.rian.ru/society/20100324/216177117.html

Амнистии в 2010 году не будет! Проект, внесенный группой единороссов, отозван, вместо него П.Крашенинников внес кремлевский проект, по которому будут амнистированы всего 150-200 человек, непосредственных участников ВОВ. Фракция "Единая Россия" заявила о своей поддержке именно этого проекта. Смысла объявлять такую амнистию нет никакого, кроме обмана избирателей.
200 человек вполне мог бы персонально помиловать своим указом президент Медведев. Ведь составить такой список нетрудно.
Но слово "амнистия" звучит громче, чем "помилование". И вроде бы свое обещание единороссы выполняют, и в то же время никакого влияния на положение дел это не окажет. )
Потому-то и ждали, пока закончатся мартовские выборы в регионах. Иначе бы "Единая Россия" недосчиталась очень большого количества голосов. Ведь количество осужденных, в том числе условно, а также лиц с непогашенной судимостью в России не менее 2 миллионов. И у каждого есть десятки родственников. То есть новая инициатива единороссов наверняка разочарует практически половину взрослого населения России. )

catyp, для установления личности правонарушителя милиция имеет право задерживать на срок не более 3 часов (ч.1 ст.27.5 КоАП РФ). Однако срок задержания лица, находящегося в нетрезвом состоянии, мсчисляется с момента его вытрезвления. Но если после доставления в отношении Вас оформили протокол по ст.20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство" (к примеру, ППС-ники услышали, что Вы нецензурно выражались) либо по ст.20.21 Ко АП РФ "Появление в общественном месте в состоянии опьянения", то в этом случае у них есть право задержать Вас на срок до 48 часов (ч.3 ст.27.5 КоАП РФ), для того, чтобы отвезти Вас в суд, поскольку за эти правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста.
Но протокол задержания обязаны были оформить в любом случае, и сообщить домой по Вашей просьбе тоже.

katya385, в соответствии с внесенными проектами пока что предусматривается освобождение осужденных впервые до 3 лет лишения свободы. Но это пока проект.

margaritka_5809, нынешние проекты постановлений не предусматривают изменение срока наказания. Амнистию предложено распространить на ч.1 ст.228 УК РФ, а на ч.2 и 3 - нет. Но это пока проект.