Вантеев Сергей

Роман Петрович, насчет сроков Вы, наверное, ошибаетесь: судя по Вашему вопросу, срок возврата денег не был указан, а потому течение срока исковой давности даже еще не началось. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А у Вас пока что нет никаких доказательств нарушения права. Вы же требование о возврате денег еще не вручили должнику. И он формально не отказывался платить и не уклонялся от возврата денег (хотя фактически, видимо, уже уклоняется).
А получение требования родителями будет доказательством, если должник по этому адресу зарегистрирован. Если нет - сомнительно, но иск предъявить все равно будет можно, Вы же можете не понять, сам должник расписался или кто-то за него, и суд тоже сразу вряд ли это заметит. А потом суд запросит данные о регистрации должника.
Впрочем, если родители укажут, что должник по адресу отсутствует, то можно подать заявление о возбуждении уголовного дела в ОБЭП, указав на признаки мошенничества. Они по крайней мере сделают проверку регистрации должника, а если их "попинать", то выяснят и то, был ли должник там зарегистрирован на момент написания расписки. Если и откажут в ВУД, то хотя бы информацию для обращения с иском Вы получите.

Ирина_НН, узнать, кто в настоящее время собственник автомобиля, легко: бывший собственник может запросить эти сведения в ГИБДД-ГАИ. Если у автомобиля другие номера, то скорее всего, у него другой собственник.
Если собственник сменился, то совсем не обязательно представлять расписку как договор займа. Расписка в совокупности с доверенностью - это договор поручения продать автомобиль. Должник обязан отдать собственнику обозначенную сумму, а то, что он получит сверх нее, принадлежит ему. Наверное, Ваша подруга не давала расписки в получении от него денег. Но сначала определитесь с предметом иска.
Если ГАИ не захочет дать справку, то в конце концов, можно отменить доверенность и потребовать вернуть автомобиль. Тогда запрос скорее всего сделает нотариус, которому подруга напишет заявление об отмене доверенности, либо суд, если нотариус не выяснит этот вопрос, и Вам придется обратиться в суд. И тогда подруга получит одно из двух: автомобиль либо деньги. Если во время судебного разбирательства окажется, что автомобиль уже продан, то в иске о его возврате откажут. После этого появится основание предъявить иск о взыскании денег по договору поручения. Ничего страшного, просто несколько дольше.
А представить расписку договором займа будет несколько сложнее, тем более, если ответчик станет оспаривать его по безденежности.

vozduh, в соответствии с обоими рассматриваемыми в Госдуме постановлениями, если Вас раньше не освобождали по амнистии, то на Вас амнистия должна распространяться. Тем более, если у Вас не было судимостей, то, как правило, суды назначают условное наказание, и обычно по амнистии от такого наказания освобождают. Но не забывайте, что пока постановление об амнистии не принято, могут быть новые проекты, а могут ведь и вообще передумать его принимать. Трудно предсказать, какое настроение будет у депутатов через месяц или полтора, когда такое постановление будет рассматриваться на пленарном заседании.

Илина, на самом деле не столь уж важно, как суд назвал экспертизу. Если он поручил ее производство ЛСЭ, то руководитель ЛСЭ сам распределит очередность исследования. Но в данном случае опасность такая: химики вырежут часть текста, и повторную судебно-почерковедческую экспертизу скорее всего будет невозможно провести.

info_alexltd,в Вашем вопросе недостаточно информации: не сказано, на какой срок был заключен договор. Но скорее всего, должник прекратил платежи до истечения его срока. Поэтому вряд ли возможно применить годичный срок, а двухгодичный ведь на момент предъявления иска не истек )

Ирина_НН, если "покупатель" продал автомобиль третьему лицу (а под "генеральной доверенностью" обычно подразумевают доверенность с правом распоряжения), то можно просто потребовать исполнения обязательства по расписке, поскольку продать автомобиль он мог лишь от имени Вашей подруги. Если же не продал, то автомобиль по-прежнему оформлен на Вашу подругу и остался в ее собственности. Тогда можно просто отменить доверенность и потребовать вернуть автомобиль )

Sashulya, ведь Ваша фирма арендатор, а не собственник. Поэтому права распоряжаться землей у вас нет. Обычно администрация прямо указывает в договоре, что субаренда возможна только с ее согласия. Если же такого пункта нет, то согласие арендадателя не требуется в силу закона (ст.22 Земельного кодекса РФ). В этом случае арендатор обязан лишь уведомить администрацию о сделке.
А ввести в качестве соучредителя другое лицо возможно при продаже ему доли, но тогда к нему переходит не только право участвовать в решении вопроса об использовании земельного участка, но и во всех других вопросах.

Роман Петрович,требование о возврате денег лучше направить повторно, ценным письмом с описью вложения, так и назвать его: требование о возврате денег и указать это в описи. Это не обязательно, можно попробовать доказать, что в письме содеражлось такое требование, и при нынешних обстоятельствах, но иначе могут быть сомнения в том, что за письмо было послано. Срок в таком случае обычно определяется в соответствии со ст.314 ГК РФ, т.е. в 7-дневный срок с момента получения требования.
Доказывать, что должник живет по этому адресу, можно свидетельскими показаниями. Но "скользких" моментов при такой расписке будет много. Лучше, если дело будет вести грамотный юрист.
А еще в соответствии со ст.809 ГК РФ за весь период пользования займом подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования.
Но главная сложность будет - доказать, что должник получил требование. Полезно его продублировать устно, в присутствии свидетелей. Если должник там теперь не проживает и не был зарегистрирован, то, конечно, трудностей прибавится.

magic56,

Цитата:

Сообщение от magic56 ►

Может ли в этом случае суд вынести обвинительный приговор!

В том случае, если Вы будете настаивать на рассмотрении дела по существу, то суд обязан это сделать на основании ч.2 ст.27 УПК РФ. Суд не вправе лишить Вас возможности добиваться оправдательного приговора и реабилитации (см. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 362-О). Но наши суды оправдательные приговоры выносят редко.
Однако обвинительный приговор суд постановить не имеет права, если он признает Вас виновным по результатам разбирательства, то опишет все это в постановлении о прекращении уголовного дела. Так что судимости у Вас все равно не будет. А вот в базе данных ИЦ МВД сведения останутся, с указанием причин прекращения дела.

По-видимому, в отношении Вас уже вынесен приговор, вступивший в законную силу? Лишение права - это не основное, а дополнительное наказание. О дополнительных наказаниях в проектах ничего не сказано, а будет ли об этом сказано в постановлении, если его примут - кто знает? Вообще-то должно быть специальное указание об этом в акте амнистии.