Вантеев Сергей

PubMed, не совсем так: 1) дорогой ли телефон, не сказано, а потеря записанных на СИМ-карту номеров могла представлять ценность бОльшую, чем сам телефон; 2) хозяйка могла вспомнить, где его забыла, обнаружить пропажу и начать выяснять, кто последний ходил в туалет, тем временем equix уже ушла; 3) не сказано, что заходившая вслед за equix дама - это хозяйка телефона; 4) в агентствах недвижимости клиенты редко пасутся толпами, так что специальное наблюдение не требуется, и так нельзя не заметить.
Про хозяйку сказано, что "она взяла телефон, поблагодарила что вернули и все."
Так что скорее всего, ничего больше и не было. Просто equix хотела развеять появившиеся у нее опасения.

Опечатка: ч.7 ст.316 УПК РФ, а не ст.314.

sapansk, вот именно об этом я и говорил в сообщении №26. Впечатление от Вашего комментария приговора у меня такое: студентка попросила рассмотреть дело в особом порядке, и ни потерпевшие, ни гособвинитель не возражали. В этом случае наказание не может превышать 4 лет и 8 месяцев л/с, т.е. 2/3 от максимального размера (ч.7 ст.314 УПК РФ).
У меня недавно один "тертый" подзащитный (несколько погашенных судимостей) написал явку с повинной (снизив планку до 2/3 от максимума), а потом попросил особый порядок (тоже 2/3 от остатка). Никто не возражал, в результате максимальное наказание стало составлять не 5 лет, как указано в норме Особенной части УК РФ, а всего 4/9 от этого срока, т.е. 2 года и 2 месяца. Суд и назначил ему 2 года (реально, конечно, с его-то биографией). И это практически максимум того, что суд был вправе назначить.
Не надо забывать о том, что нормы Особенной части УК РФ существуют не сами по себе, а могут применяться исключительно на основании Общей части и в порядке, предусмотренном УПК РФ.

LYU, если нет оснований для возбуждения дисциплинарного производства, то жалобы и на федеральных судей ККС тоже направляет председателю суда: поручает сделать ненавязчивое внушение. А вот если там есть признаки личной заинтересованности судьи при вынесении неправосудного решения (иные нарушения закона и этики поведения), то ККС возбуждает дисциплинарное производство. У председателя суда нет полномочий налагать какие-либо взыскания ни на мировых, ни на федеральных судей.

Солнце, расходы на помощь представителя, допущенного по устному заявлению, суд вряд ли будет взыскивать. Если допущен по письменному заявлению, то возможно, что и взыщет, но маловероятно, что это будет сколько-нибудь значительная сумма.

nimbus, не забывайте только о том, что суд в соотвествии со ст.100 ГПК РФ взыскивает расходы по письменному ходатайству (а не устному заявлению) и в разумных пределах. Но какое вознаграждение покажется судье разумным - это дело его личного разумения.

ИннаВ, заявлять требование о взыскании либо отказаться от него - это право, а не обязанность взыскателя. Поэтому каждый из Вас (взыскателей) должен действовать самостоятельно. ИМХО, заявление должен подать взыскатель (или все взыскатели), поскольку судебные приставы в суд обращаются лишь за разъяснением исполнения решения, а в остальном обязаны самостоятельно действовать, но лишь в пределах своей компетенции. Обратить взыскание на земельный участок они самостоятельно не могут.
Полагаю, что это аналогично принудительному выделу доли должника в общем имуществе супругов - в суд обращается с иском взыскатель, а не пристав.

PubMed, вообще-то серьезных нестыковок в сообщении equix я не вижу, ведь про заявление в милицию она просто спросила, а не сказала, что было таковое. При попытке включить телефон отсутствие сим-карты сразу обнаруживается, а телефон мужа в компании должны были знать, поскольку телефоны клиентов компании недвижимости записывают. И сотрудница, которая мыла руки, наверняка сказала, что последней в туалете была equix.
Так что вряд ли это какой-то развод, тем более, что стоимость телефона - это копейки по сравнению со стоимостью объектов, которыми занимается компания недвижимости. Хотя, конечно, бывает всякое.
Но это точно не милицейская операция "Ловушка", иначе бы никаких звонков не было, а попросту схватили бы и доставили в отдел милиции.

LYU, еще один момент. Я не вижу оснований, предусмотренных ст.40 ФЗ "Об ИП", для того, чтобы пристав приостановил производство. В Вашем случае (если исходить из описанного Вами) приостановить производство вправе районный суд, а пристав - только отложить исполнительные действия.

LYU, прочитайте еще раз ст.428 ГПК РФ, в ней сказано, что ошибочно выданный ничтожный исполнительный лист подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. В Вашем случае это мировой судья.
А общаться с ней Вам и не нужно. Направьте свое заявление в ее адрес по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. И жалобу на мирового судью лучше подать не председателю райсуда, которому мировой судья формально никак не подчиняется, а в квалификационную коллегию судей.