Юрий Крестинский

Этические ограничения нужно диктовать все-таки посредством  институтов образования и семейного воспитания, путем формирования внутренней культуры человека.  Есть такая поговорка: «Научи дурака богу молиться, так он лоб расшибет». На мой взгляд, происходит нечто подобное в рамках антиалкогольной компании. Ну, давайте запретим «Ирония судьбы, или с легким паром», давайте запретим «Осенний марафон» и многие-многие другие гениальные фильмы, которые на самом деле, даже несмотря на присутствие в них сцен с употреблением алкоголя, по сути поднимают культурный уровень населения нашей страны. А высокий уровень культуры это залог в том числе и культуры жизни, гигиены жизненного пространства, которое диктуется не запретами, а именно состоянием морали и нравственности, которые являются, скажем так, «инсайдерскими» категориями, находятся внутри человека.

На мой взгляд, конечно, если речь идет о пропаганде употребления алкоголя, то по сценам показа, как это «клево» пить алкоголь...

Сегодня ключевым фактором определения диагноза постфактум является патологоанатомическая служба. Как известно, патологоанатомы меньше всех врачей ошибаются. Но, к сожалению, патологоанатомическая служба в России находится под ведением  главных врачей тех учреждений, где совершаются врачебные ошибки, из-за которых погибают пациенты, попадающие затем на стол патологоанатома. Пока патологоанатомы будут «под главным врачом», говорить о беспристрастности экспертной службы бесполезно. Мы должны говорить о внедрении независимой экспертизы, о внедрении обязательного страхования по примеру ОСАГО ответственности медучреждения, и только тогда система начнет работать.

Врачи не лукавят: проверяющих их работу чиновников куча, комиссий куча, но системно все эти структуры отстроены таким образом, что они не приводят к повышению эффективности и безопасности медицинской помощи. Система сегодня работает как вещь в себе, а любой дополнительный общественный институт, при всей его гипотетической...

На мой взгляд, говорить о каком-то общественном контроле в системе здравоохранения можно только после того, как будет работать контроль профессиональный. А уже потом в качестве вспомогательной функции это может делать общество, общественные некие институты.

Проблема в том, что в нашей стране до сих пор не созданы независимые экспертные контрольные институты. У нас отсутствует такой инструмент как обязательное страхование ответственности медицинского учреждения и врача. Основой для существования этого института как раз является наличие в стране независимых экспертных организаций. У нас таких организаций нет.

А что нас в первую очередь волнует? Это качество работы медицинского учреждения, конкретного врача и возможные врачебные ошибки. Выявить это возможно, только создав профессиональный институт. Никакой студент или бабушка не оценят ни качества работы медицинского учреждения, ни наличие или отсутствие врачебной ошибки. Если мы говорим об общественном контроле, то они...