Матрос Роман

Подскажите, пожалуйста !
Нужно ли уплачивать госпошлину при подаче иска о взыскании недоплаченной суммы социальной выплаты на строительство жилья.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 НК истцы освобождены от уплаты госпошлины по искам о взыскании пособий.
Будет ли соц.выплата на строительство дома являться пособием ? Если да, то на какие НПА можно сослаться ?

неновый работник, все понял, спасибо! сажусь печатать запрос.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

исполнительные производства за 2000-2007 г.г. подлежали уничтожению в связи с истечением сроков хранения"

Не факт, конечно, что уничтожили, но должны были.

И еще вопрос возник. Подскажите, кто знает - если производства уничтожены в связи с истечением сроков хранения, то все равно какие-то записи в каких-то журналах о том, что эти производства были, о том что они прекращены, по какому основанию прекращены ведь должны быть ? Как эти журналы называются, чтобы в запросе конкретно написать ?

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Вопрос - что этот лист вообще делал в службе? почему он не был предъявлен в органы казначейства?

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Друг мой, Бюджетный кодекс никто не отменял.

Это да, но и принимался он "постепенно" Но мне все равно приятно чувствовать себя вашим другом.
ИЛ был выдан в 2002 году. Глава 24.1 Бюджетного кодекса была введена с 01.01.2006.
Поэтому ИЛ в 2002 году и направлялся в ССП, где был успешно "похоронен" при легкомысленном попустительстве взыскателя.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Взыскать денежные средства с должника - это результат мучений трудных и большая удача для взыскателя!

Согласен, только в этом случае со взысканием проблем не должно возникнуть, т.к. должник - бюджет.
Проблема только в том, что организация изменила название. В заявлении о выдаче дубликата нужно это отдельным требованием указывать ? Как вы думаете ?

Спасибо на добром слове

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Прошло 11 лет. Что изменилось? Зачем Вам сейчас деньги, если 11 лет они Вам были не нужны?

Да дедушка, просто, 3 класса образования - сидит ждет, думает, что про него не забыли... А об этой ситуации стало известно только сейчас.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

А дальше - все зависит от того кому повезет больше Вам или должнику.

А в чем может быть подвох для взыскателя ? Ведь ИЛ ему не возвращался ?

Уважаемые приставы! Помогите разобраться с ситуацией:
в 2002 году судом вынесено решение и в ССП по месту нахождения ответчика судом направлен ИЛ. До настоящего времени взыскание по нему не произведено, ИЛ назад истцу не возвращался, сведений о том, что исполнительное производство прекращено истец не получал.
В 2013 году в ССП был направлен запрос на возвращение ИЛ взыскателю на что был получен ответ, буквально "информацию предоставить не представляется возможным ввиду того, что исполнительные производства за 2000-2007 г.г. подлежали уничтожению в связи с истечением сроков хранения".
Куда двигаться дальше ? И есть ли смысл ?
Всем заранее спасибо за участие.

Вопрос по досудебному расследованию:
Как считают участники форума, чем грозит свидетелю, вызванному на допрос, установление факта того, что в ходе допроса у свидетеля "включился" мобильный телефон, на который записался весь ход допроса ?
Понятно, что дознавателю об этом ничего не было известно.
Понятно, что в качестве доказательств по делу свидетель эту запись не собирается использовать - хочет пожаловаться на действия дознавателя в части его грубости и хамства.
Не "прикурят" ли свидетелю за то что он использует эту запись не в процессуальном плане, а в плане привлечения дознавателя к дисциплинарке ?

Цитата:

Сообщение от eug_rad ►

Можно только предъявить иск к почте России по ущербу, если только нарушены сроки доставки корреспонденции.

Спасибо. Понял. А эти сроки доставки утверждаются каким-то документом ? Вы не знаете ?

Цитата:

Сообщение от eug_rad ►

на неисполнение Приказа в установленные сроки

Так не получается, т.к. распоряжение в министерстве издано в 1-м квартале и направлено почтой в регион. В регионе получено во 2-м. В регионе деньги сразу перечислены на счет. Так что со стороны чиновников, по-моему, волокиты нет.
Видимо, надо сослаться на что-то другое, но на что не пойму (: