Кирилл Волков

Цитата:

Сообщение от satay ►

автору темы надо выложить на форум обезличенный текст договора и акта приема-передачи

согласен полностью

тут на сколько я понял работодатель предоставил документы гражданские правовые..

а по сути у них были трудовые. Подмена понятий..

да но он утверждает что денег не брал и говорит что расписки не было значит он обвиняет.

В соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Да и потом надо смотреть еще и договор как выглядит пункт о передаче денег.

Для подтверждения окончания сделки подписывается акт приема-передачи квартиры в соответствии со ст 556 ГК РФ и пишется расписка в простой письменной форме, которая является фактом передачи денежных средств продавцу.

Я думаю МВД разберутся.. Для материала дела они будут смотреть договор. Да и главное говорить правду..

Если он сразу обратился в суд то было сложнее. А МВД хорошо работают разберутся..

Цитата:

Сообщение от paralegal_1 ►

Уважаемые юристы, помогите разобраться в ситуации.
В 2011 году была приобретена квартира, расчет был произведен до подписания договора купи продажи, написана расписка продавцом, после регистрации договора купли продажи и перехода права собственности подписан акт приема передачи квартиры. В договоре указана полная сумма за квартиру. И в договоре и в акте указано, что расчет сторонами произведен полностью, претензий стороны не имеют. За месяц до истечения срока в три года продавец обратился с заявлением в милицию, о том, что деньги им якобы получены не были.
Вся проблема в том, что расписка как выяснилось утеряна. Какие шансы у покупателя не остаться без квартиры и без денег?
Заранее спасибо.

В договоре указана полная сумма за квартиру. И в договоре и в акте указано, что расчет сторонами произведен полностью, претензий стороны не имеют.
А у вас акт сохранился? Риэлтор был при сделки и передаче денег.. деньги вы передавали через банк?
Если акт сохранился волноваться нечего.
Если через банк то тоже.
А так детектор лжи вам в помощь.
а если он вас обвиняет то бремя лежит на нем доказывая что денег не получил.
Если через компанию оформляли обратитесь у них должны оставаться документы

рекомендую не действительным.. тут у вас больше шансов на защиту от государства

да это тоже можно тут два варианта.
1. это подать отдельный иск
2. это во время этого суда признавать его не действительный.
Я вам рекомендую первый вариант. Жалоба исца к стати очень хорошо написана по поводу вашего договора.
Да и когда вы подадите иск не забудьте сообщить это суду в своей жалобе.

Это хорошо, в данной ситуации он говорит что вы тут не причем. И требует с работодателя деньги это плюс.
Предлагаю вам встретиться с истцом и поговорить какие у него планы. А так же ответить на это извещение с формулировкой то что вы подали апелляционную жалобу а так предоставить все копии документов по это жалобе, а так же согласиться с это жалобой. На сколько я понял по качеству скана..Так как у вас почти идентичные жалобы. Но единственно у вас разногласии что сумма очень большая. Ему не нравиться то что вы хотите отправить на экспертизу. Тут надо действовать слажено. Хорошо то что он требует взыскать денежные средства с Лицкому.

да все верно, ошибок я по крайне мере не нашел.. ждем тогда когда у вас будет суд. Да и по возможности соберите документы по рыночной стоимости и так же средняя ценовая категория ремонта. К сожаление сейчас это будет за ваш счет но в дальнейшим когда сможем это доказать, то их можно будет взыскать..

Договор Аренды Т\С у вас считается не заключенным, так как в нем нет реквизитов сторон которые его подписали.
С доп. соглашение пока нечего не могу сказать. У меня вопрос - у вас акт-прием передачи сохранился?
Да и вопрос6 неужели вы так повредил VW туарег. что он обходится в районе 400 тыс рублей ремонт. Если нет - требуйте судебной экспертизы. Но тут платить будет надо за экспертизу.

судебная экспертиза, если голос будет не его то за экспертизу будите платить вы.
Договор вы можете расторгнуть без суда. Если вы хотите доказать что ваш догов фикция то это сложно. И как я говорил выше ответственность за ДТП с вас не снимает. Если конечно в договоре не указано иное. Да и договор скорей всего нужен для страховой компании.
Буду очень признателен если вы сможете выложить договор. а так же иск который предъявлен вам и решение суда