Специалист без образования

Цитата:

Сообщение от maysky ►

в п. 8 написано

Желаете заявить иск о включении имущества в состав наследства - заявляйте на здоровье.
Но если интересно стороннее мнение, то я считаю, что заявление такого иска после того, как круг наследников установлен - некорректно, и поэтому не могу ответить, распространяется ли на такое требование срок исковой давности. Также считаю, что в данном случае следует заявлять иск о признании права. Т.к. лишения владения не было, то СИД на такое требование распространяться не должен (более подробно об этом можно прочитать в ППВС/ППВАС № 10/22 о вещных правах). Также считаю возможным заявление не иска, а заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - если, конечно, между наследниками нет спора о праве.

Цитата:

Сообщение от BESOFFKA ►

Пары телеграмм будет достаточно, чтобы доказать, что ответчик уклоняется от госрегистрации?

Этот вопрос уже числа тех, на которые невозможно точно ответить, такой ответ может дать только суд. Я думаю, что достаточно.

Цитата:

Сообщение от BESOFFKA ►

Продавец как сторона договора нужен или нет?

Нет, не нужен.

Цитата:

Сообщение от BESOFFKA ►

Истец просто сможет самостоятельно отрегистрировать решение суда?

Самостоятельно

Цитата:

Сообщение от BESOFFKA ►

Получается, что оснований нет?

Для удовлетворения иска о признании права - точно нет. Хотя изредка суды в аналогичных обстоятельствах, делая скидку на неграмотность истца, такие иски удовлетворяют.
Но зачем вам заявлять некорректный иск, когда можно заявить корректный - о регистрации перехода права?

Некорректный вопрос.
Само это требование может быть заявлено только в течении срока, установленного для принятия наследства. Какой же здесь может возникнуть срок исковой давности?
За пределами срока, установленного для принятия наследства, истец должен заявить требование о признании права собственности. (п.8 ППВС "О судебной практике по делам о наследовании").

Что касается применения СИД к требованию о признании права, то это зависит от ряда обстоятельств. В частности, связано ли было нарушение права с лишением владения, или не связано. Если нарушения владения не было, то СИД не применяется. Если нарушение владения было, то для виндикационных требований СИД может быть применен.

Цитата:

Сообщение от BESOFFKA ►

договор не считается заключенным

Если договор подписан до 1 марта 2013 г., то он считается заключенным после регистрации.
Если договор подписан позже, то он считается заключенным после подписания.

Цитата:

Сообщение от BESOFFKA ►

Что считаете вы?

Законом установлено, я цитирую:
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, следует заявить иск о регистрации перехода права.
Требование прямо так и сформулировать: "прошу принять решение о регистрации перехода права собственности на такой-то объект от такого-то к такому-то"

К участию в деле следует привлечь Росреестр в качестве третьего лица.

Цитата:

Сообщение от Natasha-samara ►

Родная дочь родного брата Сидорова (племянница) по праву представления подойдёт?

Может быть, и подойдет.
В любом случае, объявление гражданина умершим без предварительного розыска этого гражданина, и получения о нем хотя-бы минимальных сведений - невозможно. Попросите эту племянницу обратиться в полицию с заявлением о розыске, в ФМС с заявлением об установлении места жительства дяди, получите официальные ответы - тогда будет, о чем поговорить.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий3 ►

Обязательно ли заключать соглашение у нотариуса

Нет, не обязательно.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий3 ►

Если один из собственников обратится в суд, относительно увеличения размера своей доли, то есть ли у него существенные шансы на победу?

А чем этот гражданин мотивирует свое требование?

Вообще, насколько я понимаю, отказ Росреестра незаконен ни по форме, ни по содержанию.
Во-первых, Росреестр обязан принять документы на регистрацию, даже если эти документы, по мнению специалиста, не соответствуют требованиям, а затем выдать письменный отказ. Отказ в устной форме незаконен.
Во-вторых, если собственность действительно совместная, то Росреестр обязан зарегистрировать право совместной собственности.

Цитата:

Сообщение от Олежик ►

В ст. 132 ГПК РФ ничего об этом не сказано.

Сказано.
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
...
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

Чтобы не доказывать суду, что, мол, "вот этих документов у ответчика нет, и я сделал копии, а вот эти документы есть, и поэтому я копии не делал", делаю копии всех прилагаемых к иску документов. Это ведь не трудно.

Цитата:

Сообщение от Natasha-samara ►

Как думаете, что-то можно в рамках этого дела в отношении Сидорова предпринять?

Думаю, что суд, выяснив, что круг собственников не ограничивается Ивановой и Петровой, самостоятельно предпримет действия по установлению всех собственников (или их правопреемников), выяснению их мест жительства, и привлечению их к участию в деле.