Специалист без образования

Это не назначение, а категория.
Обращайтесь в местную администрацию.

Понятно.
По поводу возможных перспектив по оспариванию правоотношений, ничего сказать не могу - надо изучать документы, и региональную практику. Но могу ответить на некоторые конкретные вопросы:

Цитата:

Сообщение от Джесса ►

в порядке искового признать неприобретшей могут, если не вселялась?

Думаю, что не могут. Для приобретения права пользования по ДСН в данном случае вселяться необязательно, достаточно начать исполнять договор - например, оплачивать коммуналку. Вселение - право, а не обязанность нанимателя. Если в данном деле и возможны какие-то неблагоприятные перспективы, то они связаны с оспариванием законности выделения гражданке нежилого помещения.

Цитата:

Сообщение от Джесса ►

если в порядке по обжалованию действия ОМС тогда 3 месяца прошло

Насчет СИД тоже могу дать точный ответ. СИД по оспариванию распоряжения ОМС, и заключенного на его основании ДСН - 3 года с момента начала исполнения сделки. Процитирую п.23 известного Постановления Президиума ВС РФ от 02.07.2009 № 14:

Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (пункты 2, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ, абзац пятый статьи 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), а также прокурор (часть 1 статьи 45 ГПК РФ).

Если дедушка проживает в Москве, то посмотрите здесь:
http://www.advokatymoscow.ru/freelegalassistance/index.php

Если живете в другом месте - зайдите на сайт региональной адвокатской палаты, либо ногами - в любой адвокатский кабинет, или коллегию.

Норма здесь одна - ст.1064 ГК РФ.

Цитата:

Сообщение от Специалист без образования ►

из суммарной стоимости всех строений, деленной на три

Прошу прощения. Исходил из того, что доли равные, хотя это, по видимости, не так.
Правильно будет вот так: из суммы стоимости каждого строения, поделенной на долю собственника в этом строении.

Цитата:

Сообщение от xochu_vse_znat ►

это к моему вопросу напрямую не относится.

Именно это и является ключевым обстоятельством при ответе на ваш вопрос.

Цитата:

Сообщение от xochu_vse_znat ►

причина была в эксплуатации неисправного электрического оборудования

Важно знать - что это было за оборудование. Если это личная собственность собственника, который, по вашему мнению, виновен (например, бытовой электрообогреватель) - это одно. Если это общее имущество (например, электропроводка) - то это другое.

Думаю, что исходить надо из того, что на момент пожара домовладение находилось в общей собственности. Кто из собственников какой частью домовладения пользовался, кто что строил, и т.д., в данном случае не имеет юридического значения. Если пожар произошел из-за неисправности общего имущества, то и ответственность - общая, т.к. каждый из собственников был вправе и обязан проверять надлежащее состояние и безопасность общего имущества. Если пожар произошел из-за неисправности личного имущества, то двое собственников имеют право на получение компенсации с виновного, причем размер компенсации для каждого собственника должен определяться из суммарной стоимости всех строений, деленной на три, плюс стоимость сгоревшего личного имущества каждого собственника.

Цитата:

Сообщение от Джесса ►

Администрация города с целью расселения дает девушке комнату, на тот момент нежилое помещение

А как можно передать гражданину в соц.найм нежилое помещение? Или это был не соц.найм? Тогда что это было?
Что-то в вашем рассказе не сходится...

Вобщем, если вы "получаете в дар" эту комнату за деньги, я бы советовал вам предварительно попросить у продавца копии всех докУментов, которые у нее есть, и сходить с ними к живому юристу. А еще лучше - вообще не связываться с таким вариантом.

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

Вы как отец ребенка должны быть записаны

Так если не было ребенка - что могут выдать в ЗАГС'е? Справки об отсутствии актовых записей они, вроде бы, действительно не выдают.

Цитата:

Сообщение от hollygun ►

кому можно подать апелляцию?

Автор, вам надо не апелляцию подавать, а заявление о пересмотре дела по ВОО. Но перед этим - обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Фальсификация доказательств - уголовное преступление. А еще лучше - обратиться к юристу в реале. Если ваша жена очень не хочет разводиться, и ходит везде с адвокатом, а вы - без адвоката, то так и будете проигрывать.

А я вот думаю, что раздел наследства в данном случае зависит от стоимости обоих квартир. И в самом простом случае (равные стоимости), двум наследникам по закону от завещанной квартиры ничего не положено.

Чтобы было проще понять, как происходит раздел, виртуально оценим квартиры в 120 у.е. каждую. Супружескую долю сразу же исключим из рассмотрения, т.к. это - не наследство. Итого получим, что наследственная масса - 120 у.е. (половина стоимости каждой квартиры). Обязательная доля - 20 у.е. (стоимость наследственной массы делим на троих наследников, и еще пополам, 120/3/2). Доля наследников по закону - те же 20 у.е. (половину стоимости незавещанной квартиры делим на троих, 120/2/3). В итоге получается, что право на обязательную долю полностью удовлетворяется за счет незавещанного имущества.

Вывод. Если стоимость незавещанной квартиры равна или больше стоимости завещанной квартиры, то наследник по завещанию получит завещанную ему квартиру полностью (если быть точным - ту часть, которая останется после выделения супружеской доли). Обязательные наследники должны получить доли в завещанной квартире только в том случае, если стоимость этой квартиры больше стоимости незавещенного имущества.