Сергей Кривенко

Плюсов в том, чтобы призывать в армию бессрочно, нет совершенно. Это очередная инициатива из тех, что регулярно возникают перед призывом. Если помните, год- два года назад такие страшилки-ужастики уже возникали. Слава богу, они в большинстве своем не очень-то реализуются, потому что проблемы уклонистов в России не существует.Армия переходит на добровольный принцип комплектования, и эта программа сейчас  с успехом реализуется. А количество  военнослужащих по призыву президент поставил задачу сократить к 20-му году в 2 раза. Тем не менее, все эти псевдопатриотические страшилки о том, что все должны пройти службу в армии, что возраст по призыву надо увеличить, что весенний призыв надо продлить до конца августа и пр. появляются с пугающей регулярностью, когда приближается 1 апреля.Все эти инициативы  противоречат мерам, которые проводятся министерством обороны. Например, в сентябре 2014 г. вступили в силу поправки к закону, в соответствии с которыми студенты в ВУЗах, проходя...

С 2008г. , когда срок военной службы сократился до 1 года, дедовщина в старом ее понимании, как организация неформальной системы насилия старослужащих над младшеслужащими, ушла из армии как тотальное явление. При этом насилие само по себе никуда не ушло, уровень насилия довольно высокий, образовались другие центры силы, которые, как говорится на жаргоне, «держат казарму». Приходит спаянная группа молодежи, иногда это контрактники, иногда какие-то землячества, и начинает держать.

На уровень этого насилия влияет не количество призываемых, тем более что у нас сейчас идет смешанное комплектование, в основном проблемы возникают между военнослужащими по контракту и военнослужащими по призыву. Степень закрытости армии, того, как молодые люди могут защитить свои права, степень бесправности – именно эти факторы определяют уровень насилия.

Те небольшие реформы, которые начал предыдущий министр обороны Сердюков,  об открытости армии, гуманизации военной службы, когда разрешили...

С 1 января вступил в силу закон, запрещающий принимать на госслужбу граждан, не отслуживших в армии. Закон начал действовать с 1 апреля, поэтому решать вопрос о том, законно или незаконно молодой человек прошел военную службу, отдано на откуп призывным комиссиям. Это раз. А во-вторых, в первоначальной версии закона была ссылка на то, что порядок и процедуру этого рассмотрения должно разработать правительство. Правительство наше уклонилось от этого рассмотрения и даже внесло законопроект, в котором убирается эта ссылка. 18 июня, вот совсем недавно, он был рассмотрен и принят в трех чтениях, и сейчас рассмотрение этого вопроса отдано исключительно на откуп призывным комиссиям. Методических указаний о том, кого считать уклонистом и т.д. нет. И призывные комиссии, по-моему, до сих пор это все и не рассматривают.

С моей точки зрения, это совершенно антиконституционный закон, бессмысленный, он не ставит задач, ничего не решает. Это был такой чисто популистский, пропагандистский ход...

Я верю в искренность намерений мигрантов, желающих проходить срочную службу в российских войсках. Но кроме этого, нужно адекватно оценивать и состояние страны, и военные угрозы, которые существуют. Вооруженные силы созданы для отражения внешних угроз. Насколько видно сейчас, никакого внешнего агрессивного противостояния со стороны других стран нет.

Наши вооруженные силы, по указу президента численность которых должна быть около 1 млн. человек, формируются путем службы по призыву и службы по контракту. Все не граждане России, живущие в нашей стране, имеют возможность проходить службу по контракту. В 2003г. были внесены изменения в «Закон о воинской обязанности и военной службе», они дают право иностранным гражданам заключить контракт и пройти службу. Никаких особых проблем здесь нет. А призыву подлежат только граждане России, и в этом отношении менять закон никто не будет.

С другой стороны, у нас и проблем с комплектованием российской армии не наблюдается. Норма в 300...

В случае вступления в силу закона о запрете поступать на госслужбу гражданам, не служившим в армии, я думаю, ситуация с призывам совершенно не изменится. Во-первых, очень уж коррупциогенно положение закона, которое относит к полномочиям  призывных комиссий решение вопроса: считать гражданина уклонистом или не считать. Единственный магистральный путь у нас – переход на контракт. Президент поставил задачу к 2020 году сократить количество призываемых в два раза, довести до 150 тысяч. И новый закон как бы совершенно не в этом русле. Надо поддерживать контрактную службу преференциями, как во второй статье этого же закона, вот там все правильно: «возможности получения второго высшего образования» и так далее. Положительными преференциями, а не ставить клеймо на молодых людях, которых само же государство не соизволило призвать.

Если молодой человек не получает повесток по тем или иным причинам, то никакой ответственности, никакой обязанности по военной службе он не несет....