Андрей Злобин


  • Цитата:

    Сообщение от omne11

    Подскажите, пожалуйста, необходимо ли размещать на сайте интернет-магазина в открытом доступе договор купли-продажи.


    Вот на это и мой ответ про "необходимости нет". А Ваша цитата("может быть заключен путем размещения одной стороной публичной оферты на сайте в сети "Интернет")-это пол моего предложения и одно из двух необходимых проявлений воли для заключения договора.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме подскажите, какой договор необходим 11.11.2013 01:48
  • Необходимости в этом нет. Договор купли-продажи товаров дистанционным способом заключается на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара по средствам связи (например сети "Интернет"), исключающих возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
    Таким образом, договор купли-продажи товаров дистанционным способом может быть заключен путем размещения одной стороной публичной оферты на сайте в сети "Интернет" и совершения другой стороной действий, указанных в этой публичной оферте.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме подскажите, какой договор необходим 08.11.2013 20:45
  • Если так проще, разложим все на доли: от квартиры, которая приобреталась, каждому из наследников достается по 1/4 квартиры или по 1/16 дома. От половины квартиры, которая доставалось брату за папой, у каждого из 4 наследников за ним, остается по: 1/2/4=1/8 квартиры или 1/32 дома. Так одна из квартир поделилась на 4-ых, а в другой: половина мамина(ее выделил суд), а другая половина снова на 4-ых, т.е 1/2/4=1/8 каждого и у мамы еще 1/2 своя , т.е 5/8 в этой квартире (или 5/32 от всего дома), и 1/4 в другой ( или 1/16 дома) . Суммарно от двух квартир у мамы: 5/8+2/8(1/4)=7/8 по долям в квартирах, или 7\32 от всего дома.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме Помогите разобраться 07.11.2013 23:48
  • "1/4 доля домовладения" соответствует одной из 4 квартир в доме? если ДА, то читайте мой предыдущий коммент еще раз.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме Помогите разобраться 07.11.2013 23:15
  • Семейное право под "совместно нажитым" понимает то, что возникло в период брака, долговые обязательства у будущего мужа возникли до вступления в брак, а значит в понятие "общего супругов" не входят (как выплачивался долг в период брака нас не интересует-обязательства по возврату средств нес муж), здесь нет проблем в переходе права собственности: от личного к личному, вышеизложенная ситуация другое дело.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме какая доля в квартире должна входить в наследственную массу? 07.11.2013 02:01
  • Хорошо. 1/8- это супружеская половина квартиры числившейся на отце. Раз делится в долях сразу от дома, а не от квартиры, тогда почему Вы пишите что за сыном наследует 1/4, что составляет 1целую квартиру, ведь в собственности у сына получается: 1/8 дома от папы(пол квартиры, которую он получил, когда Вы с мамой отказались), и еще 1 целая квартира(или 1/4дома), которую приобрели позднее, и того: 3/8 дома(поправьте если ошибаюсь), а наследника за ним 4, тогда доля каждого выходит 3/32 от дома.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме Помогите разобраться 07.11.2013 01:27
  • Нет! Я уже триста / полторых раза (- в ответ на наставленный Вами лес, в который я попал) пожалел, что взялся разбирать Ваш вопрос без документов(с ними сто крат проще). Результатом протраченного времени могу дать: либо Вы не правильно написали про супружескую "1/8 от мужа"(супружеская доля от целого (квартиры) - 1/2), либо мужу принадлежала 1/4 в праве собственности на квартиру-вариант, который я не решусь допустить, потому как это дорога дальше в лес.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме Помогите разобраться 06.11.2013 21:11

  • Цитата:

    Сообщение от Михаил Захарович

    Обо мне: вначале я был свидетель, через год стал подозреваемым, и ещё через полгода стал обвиняемым по ст.158 ч.2


    )))-извините, можно уточнить -это все во время вашего с ней сотрудничества?
    а поводу денег, - почему же нельзя вернуть, на плохих юристов есть другие, не надлежащего качества юр.услуги такие же как и другие услуги, просто у юриста забрать деньги может только юрист. Если есть возможность - покажите ваш с ней договор.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме Мой адвокат, за 1,5 года работы с двумя моими делами дала нулевой результат. 06.11.2013 18:34
  • И дети умершего брата и брат, который отказавшись на словах , не отказался, как я понял, на заявлении об отказе у нотариуса, слова в этой ситуации не создают юридического факта, потому живущего брата нельзя скидывать со счетов, не знаю что там по срокам, но если он проявит теперь волю принимать-половина его.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме кто является наследником? 06.11.2013 17:51
  • Или пусть напишет завещание, мне кажется убедить в этом будет проще, ведь пока живет имущество остается ее. Пишите голова пошаливает, -смотря с каким размахом, если вовсе "эгегей"-подстрахуйтесь людьми, которые потом смогут стать свидетелями, если маразм старческий- дело обстоит сложнее.
    Написал Злобин Андрей (mnemo) в теме наследство-подстраховка. 06.11.2013 17:42