Объясните, пожалуйста, для отсталых слоев населения, вроде меня, грешного.
Если я верно понял Вашу мысль и Вы хотите сказать, что суд первой инстанции допустил:
Цитата:
Сообщение от 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
т.е. в наличии сразу три основания, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены судебного решения, то
- что помешало Вам добиться отмены данного решения вышестоящим судом?
Неужели это сложнее, чем предлагаемая Вами реформа законодательства?
Вы уж простите за такую постановку вопроса, но изъясняетесь Вы по интересующей Вас проблематике все витиеватее и витиеватее...
«Закония» в соц. сетях