Сыщик

Цитата:

Сообщение от nagvi ►

В Казахстане, к примеру , если не служил в ВС государственная служба для тебя закрыта без вариантов. Может у них избыток призывников, но медкомиссию пройти сложно. За призывника с дефектом родители «олигархи» дают взятки чтобы его призвали в ВС РК.

Хорошо забытое старое: "Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя Б., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось."

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

а это: Аверин Александр, собственно, кто???? Может быть он опер с лубянки?

Может быть, и я опер с Лубянки. А на что это влияет в данном случае?

Цитата:

Сообщение от Agalex ►

Как оказалось, вполне достаточно и одного мяча.

Да, я ошибся: результат очной встрече имеет приоритет перед разностью забитых и пропущенных голов.

Была попытка начать обсуждение. Однако обсуждения не получилось, поскольку проект, действительно, претерпит наверняка серьезные изменения:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=164544

И к вопросу о том, кто такие "лидеры оппозиции" и что они собою представляют:
http://rusvesna.ru/articles/120612_orgkomitet_11june.html

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Был такой, но вот не знаю тоже со скольки лет. Если с 18, то это как-то странно. То есть государство требовало ребёнка в 18 лет? Нет, можно конечно родить в 18, но вряд ли каждая девушка прям к этому готова в этом возрасте. А так получается стукнуло 18 или рожай или плати. Абсурдновато. Правильнее было бы тогда уж лет в 35-40 такой налог вводить.

Можно ознакомиться с текстом закона:
http://www.lawmix.ru/docs_cccp/5643
Он же с последующими изменениями:
http://www.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data04/tex16436.htm

Прошу прощения, у меня нескромный вопрос к отозвавшимся в данной ветке, точнее два: кто-нибудь видел текст обсуждаемого законопроекта? Где можно его прочесть?

Цитата:

Сообщение от superalbert ►

Думаю, если предложить уважаемому Сыщику поставить в букмекерской конторе на выход в финал Российской сборной , он и "КОПЕЙКИ" не даст.

Так я и ни на одну другую сборную тоже ничего никогда не ставил и не собираюсь. Из этого вовсе не следует, что выиграть чемпионат Европы никому не по силам.

Факты таковы.

На сегодняшний день российская сборная, единственная из всех на турнире, практически обеспечила себе место в четвертьфинале (надо проиграть грекам с перевесом не менее чем в три мяча, чтобы не выйти из группы).
Остальные пока не одержали ни одной победы с крупным счетом.
У нас в составе опять же на сегодня лучший бомбардир чемпионата.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Не знаю, понимают ли сами футболисты это, но, став путинскими конфидентами, они приняли на себя и ответственность за всё то, что произошло в стране в последние годы, в том числе за все провалы и откровенные преступления: за безграничную коррупцию, подавление гражданских свобод и уничтожение свободных выборов.
Взято в ЖЖ у varfolomeev
тут: http://varfolomeev.livejournal.com/648047.html

Правильно! За "безграничную коррупцию" надо привлечь к ответственности футболистов национальной сборной, кого ж еще?
Очень ценная мысль.
Новый лозунг оппозиции: "игроков национальной сборной - в отставку!"

Цитата:

Сообщение от совок3 ►

Сыщик, если уж очень царя хочется, то разборчивее надо бы.... Как Вы думаете?

Я думаю, что царем должен быть тот, кто показал свою способность взять власть и удерживать ее.
Искать кандидатуру на царский трон в клубе политиканов-неудачников - значит не уважать страну.

Кстати, Путину сейчас ничего не стоит поменять Конституцию, провести референдум и избраться царем. Это обеспечило бы ему бОльшую, чем сейчас, свободу маневра во внутренней и внешней политике.
Жаль, если он пройдет мимо такой возможности.

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Олег, Вы тему читаете? Создается впечатление, что Вы не в теме.
Повторно вкратце:
1. Оригинал исполнительного листа - в банк, обслуживающий должника (т.е. не банку-должнику, а именно банку, где открыт р/с должника, хотя это, как Вы понимаете одно юр. лицо).

А почему, собственно, не в РКЦ Центробанка, где у банка-должника открыт корсчет?
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=186350