Сыщик

Цитата:

Сообщение от Игорь Береснев ►

На следующий день у него берут объяснения проводят служебную проверку и накладывают взыскание, за отсутствие на работе без уважительных причин (это гос. служба)!! Причём он это всё описывает в объяснениях, есть указание акте. Однако из садика ничего не запрашивали!! И теперь он попал на все премии и стимулирования!!

Взыскание еще можно обжаловать, а вот "премии и стимулирования" вообще не являются обязанностью работодателя. Исходите из этого.

Цитата:

Сообщение от Алексей И ►

Коллеги! Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация такова. Иск по ДТП. Истец и ответчик проживают в городе А. Истец нанимает представителя из города Б-областного центра. Для того что бы подать иск в городе Б, истец привлекает соответчиком центральный офис страховой компании в городе Б, якобы для взыскания с СК морального вреда, причем никаких доказательств нанесения морального вреда нет абсолютно,

Доказательства и не требуются, поскольку возмещение морального вреда в результате ДТП - это не страховой случай (ст.6 ч.2 п."б" ФЗ об ОСАГО).
А ответчиком кто является - причинитель вреда? Страховая по иску о возмещении морвреда - ненадлежащий ответчик в любом случае, хоть с доказательствами, хоть без.

Сами же пишете, что фото сделаны с нарушениями не закона, а ведомственных приказов.
Сами себе и ответили.
Откровенно говоря, не вижу для Вас позитивной перспективы.

Быть внимательнее - в каком смысле?
Насколько я понял, автор обсуждения прав не нарушал, остановка там не запрещена.

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Может провести перевыборы в ГД совместив их с выборами президента? На одном бюллетени будет графа с президентами и с партиями.

Правильно! Тогда, конечно, Чуров прослезится и очень честно всё пересчитает.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

ну если плохо банки работают - пойдём в банкиры, полиция - в копы, врачи - в медицину, правительство - в министры пойдём?

Вопрос здесь ставился не о том, плохо ли банки работают, а о том, что государство им неоправданно протежирует вместо защиты интересов экономически слабой стороны.
Я ответил, что банки блюдут свой интерес, а не интерес того, кто хочет получить у них кредиты, и что банки не являются монополистами в кредитной сфере, поскольку кредит можно также получить у знакомых, в ломбарде, в кредитном потребительском кооперативе, в микрофинансовой компании. Если же человек из всех эти вариантов по каким-то причинам избрал получение кредита в банке, то кому претензии предъявлять?

Вопрос Вы поставили правильно, но он не о банках.
Да и ответ на него совершенно очевиден: во главе государства стоит бригада воров на сегодняшний день.
Однако к сфере банковского законодательство и это не имеет прямого отношения. У кого есть желание - создайте микрофинансовую компанию, подайте пример того, как работать с клиентами. Тогда люди пойдут за кредитами не в банки, а к вам.

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Как с ними не связываться, если где-то нужно брать стартовый капитал? Я имею ввиду тех, кто решил открыть своё дело.

Стартовый капитал "берут" с целью получения прибыли. Вот и у банков та же цель.
И потом, не нравятся условия банков - одалживайте у знакомых.

Относительно гонорара, причитавшегося Вашему отцу, там действует общий срок исковой давности - 3 года с того дня, когда наступил срок его выплаты (в данном случае).

Всё же Вам лучше ознакомиться с договором. У Вас есть его экземпляр. Свяжитесь с издательством. Если не пойдут на контакт, направьте письмо (с описью вложения) с запросом, на каком основании издается произведение, каковы реквизиты и условия договора. Не ответят - можно идти в суд.

Цитата:

Сообщение от mart092 ►

Добрый день!

Помогите пожалуйста с вопросом,
У меня отец был автором части материалов книги по математики, соответствующие свидетельства имеются.
Отец умер в 2000 году, я как его сын получил свидетельство у Нотариуса на указанные материалы только в 2011 году.

Вопрос: Могу ли я требовать с издательтства суммы гонораров, которые причитались мне как наследнику за переиздание с 2001 года по 2011 года этих материалов, на которые у моего отца имеется авторство?

Выясните, на каких условиях (в т.ч. на какой срок) издательство получило первоначально права на издание. Без этого обсуждать что-либо бессмысленно.