Сыщик

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

а на что полномочен председатель осс, если мы его выберем? это ведь не тсж..

Только на проведение данного собрания.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

да, как раз-таки там в решении написано, что несогласные подчиняются общему решению... но несогласных не будет - там ведь всё за проставлено... могут быть только не сдавшие-промолчавшие..

Никаким решением не может быть отменено установленное законом право на обращение в суд. Для этого должны быть соблюдены определенные условия:

Цитата:

Сообщение от Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Ст. 46 ч.6 ЖК РФ

Договор акцептован исполнением: деньги-то принципал передал и данный факт, насколько я понимаю, не оспаривает. Письменная форма не соблюдена, я согласен, однако в данном случае это не влечет недействительности договора.

Цитата:

Сообщение от Если это важно, то я не агенство, я частное лицо...

Если это важно, то я не агенство, я частное лицо...

Нет, это не важно.

Цитата:

Сообщение от А это как-то, что-то меняет в лучшую или худшую сторону?!

А это как-то, что-то меняет в лучшую или худшую сторону?!

В принципе обеспечивает Ваше право на получение агентского вознаграждения в течение недели с момента предоставления отчета о выполненной работе (ст. 1006 ГК РФ). Однако Вы должны предоставить доказательства надлежащего исполнения, о чем выше говорилось в этой ветке.

Отказываться от дачи показаний Вы не имеете права, да Вам и незачем. Охарактеризуйте его как хорошего человека, на вопросы, связанные с нарколечением, не отвечайте: медицинская тайна. Следователь, если ему это сильно надо, вправе изъять медкарту выемкой.

Цитата:

Сообщение от Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Ст. 79 УПК РФ.

В Вашем случае нет никакой необходимости конфликтовать со следователем. Наоборот, Ваши показания в деле должны быть на руку потерпевшему.

Цитата:

Сообщение от nata_kost1 ►

Если это не заем, то тогда что? На договор оказания услуг или купли-продажи расписка не похожа и не подходит, так как составлена и подписана одним лицом, то есть Вами.

По правовой природе это агентский договор, я думаю. Там фигурирует и агентское вознаграждение (500 евро), и действия в интересах принципала, и возмещение расходов агента. К договору займа это всё не применимо.

Что до перспектив конфискации валюты и тем более автомобиля (в порядке ст. 3.7 КоАП РФ, видимо), то это, мне кажется, вообще недоразумение.
Если это договор агентский, то факт передачи валюты при описанных обстоятельствах был бы правомерен даже между резидентами (ст.9 ч.3 ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле). А тут еще к тому же один из участников сделки (который гр-н РБ) нерезидент, насколько я понимаю, поэтому здесь ограничения на валютные операции вообще отсутствуют (ст.6 этого же закона).

Цитата:

Сообщение от Serex ►

Подобные затеи быстро разобьются о техническую реализацию. Ресурсы, которым пофиг на анонимность просто уйдут на иностранные домены и все. Строить барьер между западом и Россией тоже абсурд - это только приведет к упадку экономических отношений.

В Китае действует "Золотой щит", и ничего.
Интернет-пользователи и так идентифицируются по ip-адресу. Прокси-анонимайзеры постоянно использовать не будешь.

Поздравляю!

Проводят ОСС в заочной форме. Причем, похоже, с нарушением ст. 45 ч.ч. 4 и 5 ЖК РФ. А это значит, что оно не правомочно решать вопросы, не включенные в заранее составленную и разосланную всем собственникам повестку (ст.46 ч.2 ЖК РФ).
Решение ОСС можно обжаловать в шестимесячный срок (ст. 46 ч.6 ЖК РФ).

Так каков же тогда принцип допуска к этой проф. апробации?
Апробация, если она имеет форму обсуждения, должна происходить в открытом режиме, а так получается, что к ней допущены только те, кто администрацией портала произведен в юристы по никому не известным критериям.
Если будет возможность участвовать в обсуждении у всех желающих - тогда другое дело.

Цитата:

Сообщение от Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным

Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным

Ст. 465 п.2 ГК РФ.
Кроме пресловутых 10%, которые несостоявшийся покупатель согласился выплатить в качестве неустойки, ничего взыскать не удастся, вероятнее всего.

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Проф. юристы, я думаю. Раз у них статус такой.

Нет, Вы ошибаетесь. Две звездочки - это просто решение форумной Администрации.

5 раздел Правил:

Цитата:

Сообщение от 5. Группы пользователей

• Все зарегистрированные пользователи форума разделены на несколько групп, имеющих разные права доступа к отдельным функциям сайта: Пользователь, Пользователь+/Юрист/Партнер, Модератор, Супермодератор, Администратор.
  
• Вопрос о переводе пользователя в другую группу рассматривается Администратором форума.
  

5. Группы пользователей

• Все зарегистрированные пользователи форума разделены на несколько групп, имеющих разные права доступа к отдельным функциям сайта: Пользователь, Пользователь+/Юрист/Партнер, Модератор, Супермодератор, Администратор.
  
• Вопрос о переводе пользователя в другую группу рассматривается Администратором форума.
  

Для любого Интернет-форума это нормально.
Однако если форум станет местом официального обсуждения статей соискателей, то такой подход к определению участников обсуждения недопустим.