Сыщик

Цитата:

Сообщение от Kirill812 ►

Во вторник мне будет предъявлено обвинение. (после предъявления обвинения я насколько понимаю могу сколько угодно копаться в деле, копировать и т.п.?)

Это всё после объявления об окончании следствия и предъявления Вам материалов дела перед направлением его в суд.

Цитата:

Сообщение от Kirill812 ►

В расписках от потерпевших указано что ущерб им возмещён и претензий они не имеют, этого недостаточно? Т.е. помимо данных расписок всё равно должны быть ходатайства?

Расписки подтверждают факт возмещения ущерба, что является смягчающим обстоятельством.
Если вопрос стоит о прекращении дела, то ходатайства со стороны потерпевших об этом необходимы, но не обязательны для следствия и суда.

Цитата:

Сообщение от Дробослов ►

Срок для ПФР востановят лишь при условии что был пожар или что-нибудь подобное.
Если отстаите дело в суде, недоимка будет висеть в базах ПФР но не более. Потом они её спишут как безнадежную, порядок списания уже принят и действует.

Ну да, я и привел выше реквизиты соответствующего Постановления Правительства. Для физлиц там основаниями списания являются смерть или признание судом гражданина умершим. Для ИП - еще и банкротство.

Цитата:

Сообщение от Дробослов ►

Кстати ссылка Сыщика на ст. 19 212-ФЗ не уместна, в данном случае применяется ст. 21 212-ФЗ.

Возможно, хотя для меня это не очевидно: там речь идет о неисполнении обязанности по уплате страховых взносов физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем. Насколько я понимаю, в этой ветке речь только о страховых взносах, не уплаченных в период деятельности ИП.

А основания обжалования?
Приказ вынесен на основании п. 12 Правил, который Вы сами же и привели.
Что же до законов, требующих отправлять заказные с описью, то это требование адресовано отправителям, а не оператору почтовой связи. Корреспондирующей обязанности принимать такие отправления у почтовиков нет.

Цитата:

Сообщение от Я_Это_Я ►

Упомянутый Федеральный закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок (п. 2 ст. 25 Закона), следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство давно изменилось с тех пор и даже не один раз.
Не знаю, когда данное решение было принято, но судя по содержанию, не менее шести лет назад
Сейчас порядок следующий:

1.

Цитата:

Сообщение от Статья 22. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов
...2. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Статья 22. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов
...2. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В части 3 говорится о сроке выставления требования, если недоимка выявлена по итогам проверки.

2. Если данное требование плательщиком не исполнено, тогда:

Цитата:

Сообщение от Статья 19. Взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках
...5. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статья 19. Взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках
...5. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Это всё в ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд..." в ныне действующей редакции.
Т.е. от даты выявления недоимки +3 месяца для выставления требования + срок исполнения, установленный в самом требовании + 6 месяцев с даты его истечения. Это и будет срок для обращения в суд. Который может быть судом еще и восстановлен в случае пропуска по уважительным причинам.
Вот, где-то так.

Однако - повторю на всякий случай для полной внятности - недоимка в любом случае остается на плательщике. И пени тоже. Списание данной задолженности на основании ст. 23 упомянутого ФЗ допускается в трех случаях:
- банкротство ИП
- смерть
- объявление гражданина судом умершим.

Есть еще ликвидация, но это только для организаций.
(п.1 ПП РФ от 17 октября 2009 г. N 820)

Цитата:

Сообщение от Чудило ►

пунктом 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, предусмотрено, что регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом; перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Энто 17 апелляционный у нас так считает

Вот оператор и определил.
Этот приказ и в особенности практика его применения не у Вас только вызывает недовольство: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=135751

Цитата:

Сообщение от Чудило ►

А написать на конверте заказного письма: "объявленной ценностью 1 руб" не пытались...(почему то меньше нельзя).... Ну видимо "Тагил рулит...."

Тогда это будет не заказное письмо, а с объявленной ценностью.
Да нет, если получается с девушками в п/о договориться и они принимают заказное одновременно и как ценное, то всё хорошо. Если нет, тогда извини-подвинься. И никакой Тагил не поможет.

Цитата:

Сообщение от Я_Это_Я ►

здраствуйте уважаемые форумчане . В начале 2010 закрыл ИП с долгами . ПФРф упирался , но все таки выдал справку. А сегодня почтальон приносит Судебный приказ. Где сказано что взыскивают с меня страховые взносы от 17.10.2011 . 10 дней прошли уже (( Обжаловать получится ? Помню что срок исковой давности по страховым взносам был пол года. Даже решение где то видел Арбитражного суда , но сейчас не вспомню № . Может есть у кого ? Сумма не большая , у меня не было сотрудников (только за себя) но все равно не вижу смысла платить . Вообще как сейчас действовать , подскажите в 2х словах . Куда идти , да что писать .

Ст.115 НК РФ устанавливает порядок обращения в суд для наложения штрафа, а не для взыскания недоимок. Срок обращения в суд - до истечения шести месяцев, со дня окончания срока, установленного плательщику в требовании о добровольной уплате штрафа.
Недоимки с пенями остаются на плательщике. Не видите смысла платить - не платите. В таком случае это забота приставов наложить на Вас соответствующие ограничения и произвести взыскание + исполнительский сбор (7% от суммы, подлежащей взысканию).

Цитата:

Сообщение от Чудило ►

Ребят о чем спор есть ведь понятие "опись вложения"... Так ведь открытку можно направить с Новым годом....

Если бы было так просто, никто бы не парился по этому поводу. Однако для этого необходимо, чтобы оператор почтовой связи согласился принять отправление одновременно как ценное письмо с описью вложения и как заказное с уведомлением. Процессуальный закон требует, чтобы данное отправление направлялось заказным с уведомлением (ст. 125 ч.3 АПК РФ).
А почта может не принять заказное с описью. Обсуждалось многократно и с примерами, когда почта не принимает для отправления заказные с описью. Ей мешает это сделать Приказ Роспочты от 06.06.2005 №261 "Об утверждении перечня видов и категорий регистрируемых почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложений, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом", согласно которому заказные письма с описью не отправляются (только ценные, бандероли и посылки).
Вот так-то.
Не знаю, вероятно существуют какие-то альтернативные способы доставки, где совмещаются заказное письмо и опись вложения. Но мне они не известны.

Цитата:

Сообщение от Чудило ►

Есть понятие составления акта ... если содержимое конверта не соответствует описи вложения....

Понятие есть, но для этого надо вскрывать непосредственно при получении на почте в присутствии почтового работника, который данный факт в акте удостоверит. Иначе этот акт как составленный в одностороннем порядке не будет иметь значения.

Цитата:

Сообщение от Д_Ната ►

Подскажите пожлста работает ли у нас закон о комерческой тайне???

Нет. Непосредственно этот закон в Вашем случае мало чем поможет, поскольку с 1 января 2008 г. из него устранены все нормы, говорившие о возмещении вреда, причиненного несоблюдением коммерческой тайны.
Вместе с тем, как Вам уже пояснили в этой ветке, возможны другие меры ответственности. В частности, виновного работника можно уволить (ст.81 п.6 пп. "в" ТрК РФ). Теоретически можно попробовать привлечь к уголовной ответственности (ст. 183 ч.2 УК РФ) и в этом случае попробовать возместить ущерб в рамках уголовного процесса. Если состав преступления в действиях работника не будет обнаружен, остается привлечение к административной ответственности по ст. 13.14 КоАП РФ (с применением ст. 4.5 ч.4 КоАП РФ).
Для этого, как Вам справедливо напомнили в данной ветке, требуется полное соблюдение режима конфиденциальности со стороны работодателя, которое как раз и регламентировано упомянутым Вами законом.

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

Правомочен ли помощник прокурора участвовать в с/з? Какие есть нормы (акты) на сегодняшний день, определяющие его полномочия в судебном заседании?

Цитата:

Сообщение от Статья 37. Прокурор
...2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
...8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
...5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

Статья 37. Прокурор
...2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
...8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
...5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

В мое время помощники допускались в процесс на основании специальной доверенности от прокурора или заместителя (хотя уголовно-процессуальным законом это ни тогда, ни сейчас не предусматривалось).
Сейчас не знаю как.