Сыщик

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Суд не вправе продлять процессуальные сроки.

Немного уточню.
Процессуальные сроки делятся на предусмотренные законом и установленные судом (ст. 107 ГПК РФ).
Суд вправе продлевать только сроки, установленные судом, а не предусмотренные законом:

Цитата:

Сообщение от Статья 111. Продление процессуальных сроков

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Статья 111. Продление процессуальных сроков

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы не установлен судом, а предусмотрен законом (ст. 321 ГПК РФ).
Именно по этой причине суд не вправе продлевать данный вид процессуальных сроков.

Цитата:

Сообщение от SergeySK ►

Но ведь здесь ко мне применяются меры на основании СанПИНа... Причем здесь конкуренция? Меня ведь не конкуренты заказали... Или я чего-то недопонимаю??? Если можно, раскройте мысль по-подробней, чтобы понять смысл возможного иска и его перспективность...

Норму закона, дающую Вам право на обращение в ФАС, я привел. В своем заявлении изложите обстоятельства дела, укажите тот пункт нормативного акта, которым, по Вашему мнению, создаются необоснованные препятствия предпринимательской деятельности. Вот примерно как Вы на форуме изложили. ФАС обязан будет отреагировать на Ваше обращение.

Можете также обратиться в суд самостоятельно, без обращения в ФАС. В этом случае на ФЗ О защите конкуренции ссылаться не обязательно.

Если Вы считаете, что данный нормативный акт создает необоснованные препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, то его можно обжаловать через ФАС (ст.23 ч.6 п."а" ФЗ О защите конкуренции) или самостоятельно прямо в суд.
Подсудность по первой инстанции Верховного суда РФ (ст.27 ч.1 п.2 ГПК РФ).

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Допсоглашением о чем?
Нет никаких проблем, если это соглашение об изменении условия договора о сроке. Только о каком сроке (о сроке действия договора или о сроке, прекращающем обязательство) мы будем вести речь (учитывая доводы Erling`а о том, что мы имеем дело с бессрочным договором?

Не имеем мы дела с бессрочным договором. В нем срок действия указан. По истечении срока действия, если он не продлен и договор не возобновлен, действие договора прекращается. Для этого срок действия и предусмотрен.
Если же стороны после этого продолжают исполнять по отношению друг к другу обязательства, аналогичные предусмотренным в договоре, то имеет место де-факто возобновление договора на прежних условиях. Однако в этом случае нарушается письменная форма сделки, поскольку такой способ возобновления договора на неопределенный срок законодателем предусмотрен только для договора аренды (ст. 621 п.2 ГК РФ).
Поэтому я и предложил сторонам как лучший выход продлить срок действия договора.

Допсоглашением.
А в чем проблема?

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Относительно иска не входит! Но если ответчик заявит, что в почтовом отправлении истца не было ни каких документов, то суд обяжет последнего направить их.

Может быть (хотя если истец будет стоять на том, что уже направлял, то суду проще предложить ответчику ознакомиться с делом в суде и сделать копии).
Если истцу совсем уж тяжко копировать документы, например, потому, что их очень много, как у инициатора данной ветки, или потому, что больше двадцати ответчиков (как у меня в одном процессе), то можно сделать ход конем: представить суду в дело оригиналы и заявить, что не осталось копий

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

А как он докажет, что направлял их? В почтовой квитанции не указано какие документы направлены.

Хм, "докажет". Вообще-то, в предмет доказывания по делу данный вопрос не входит...
Я Вам даже больше скажу. В квитанции не указывается и адрес. Только наименование адресата и почтовый индекс. В одном процессе я имел дело с ответчиком, который нарочно все свои отзывы направлял по неправильному адресу, но квитанцию суду аккуратнейшим образом представлял. Так что с его отзывами мне приходилось знакомиться в суде. И так в трех инстанциях! Я же не говорю, что это хорошо и правильно.

Но с другой стороны, что я могу поделать, если ПП ВАС признал такую квитанцию достаточным документом? Хотите, я тут напишу: ПП ВАС не прав, не верьте ему! Ради Вас - пожалуйста. Но что это изменит?

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

А ответчик в отзыве укажет, что ни какие документы от вас не получал! И Вам все-равно придется их направлять ответчику. Процесс затянете....

Распечатка с сайта Роспочты. Вводится номер отправления и сайт дает информацию о дате вручения адресату. Значит, корреспонденция направлена по надлежащему адресу. Если откажется от получения - еще лучше, можно будет предъявить суду нераспечатанный конверт с почтовыми штемпелями.
Если же заявит, что копию искового получил, а копии доказательств - нет, то это не остановит движение дела ни на минуту. Предложат ответчику ознакомиться с делом и делать копии сколько вздумается. В худшем случае предложат истцу к рассмотрению дела по существу продублировать высылку корреспонденции ответчику, но это если только истец признается, что копии доказательств не направлял.
По поводу допустимости доказательств в этом случае - есть Информписьмо Президиума ВАС РФ о том, что нарушение принципа раскрытия доказательств на их допустимость не влияет.
Суд вправе судебные расходы взыскать с истца, если установит, что тот не исполнил свои процессуальные обязанности.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

А как из квитанции можно понять, что направляется копия искового?

Это вопрос к Пленуму ВАС? Он, как видите, описи вложения не требует. Я ни разу ее к исковому заявлению не прилагал. Соответственно, и основание для оставления заявления без движения не возникало.
Единственное, что могу сказать, отправление заказного письма с описью вложения в принципе допустимо. Хотя во многих почтовых отделениях принимают либо заказное с уведомлением, либо ценное с описью вложения.

Если интересно, обзорная статья на эту тему: http://www.jguard.ru/obj1155040105/obj1155813147/obj1159969096

Вопрос о том, можно или нельзя направлять заказное с уведомлением и одновременно с описью вложения, определяется оператором почтовой связи (п.12 Правил оказания услуг почтовой связи).
На сайте Почты России содержится Перечень видов и категорий почтовых отправлений, принимаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и наложенным платежом, из которого как будто следует, что заказное с описью вложения и уведомлением о вручении направлять можно: http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/lettercorrespondence
Однако практически я этого никогда не делал: всегда квитанции об отправлении заказного было достаточно.

Цитата:

Сообщение от Ангелинка ►

Ничего не поняла!!!

Покажите, пожалуйста, то место в разъяснениях Пленума ВАС, где можно что-то не понять.