Mikhail Ukhanov

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Кто и как определил кем они полеченные??? Вы ясновидящий? Заглянули пациентке в рот, а том огненными буквами: здесь был Меликян? Так?

Все вопросы к суду и экспертам. Суд три раза установил, что лечил сам Меликян. Вам из Перми, конечно, виднее ... Вы можете и с судом поспорить...

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Уважаемый Михаил,


Еще раз повторю вопрос: Вы правда считаете себя выше других, а других ниже себя, достойными Вашего презрения и оскорблений, или Вы просто выполняете чужую волю? Чью? Скажите, мы Вам поможем из этого .... выбраться. Всем миром!

Нет... это я Вам могу помочь: Вы лечите свои зубы у Меликяна, я их буду фотографировать и выкладывать на форум, а Ваш коллега НК будет спрашивать прищурив глаз: Вы были в лапах у какого-то другого стоматолога?! Признавайтесь!

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Уважаемый Михаил,
Ведь это Вы назвали своего коллегу, не согласившегося с Вашим мнением, "зубным техником" и "моральным уродом"?

Я его так назвал, потому что он пытается продать свои патенты другим врачам. В медицине так непринято - с этической точки зрения. Могу привести примеры...

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Уважаемый Михаил,
во-первых, у нас с Вами разное понимание слухов, сплетен и разговоров на форуме. Мое мнение основано на решении суда, вступившем в законную силу. Это не слух и не сплетня. Это такой акт, подлежащий непосредственному применению на всей территории РФ.
Ваше мнение основано на визуальном восприятии зубов пациента. Вашем визуальном восприятии, осмыслении и понимании, основанном на Ваших глубоко, надеюсь, научных знаниях, а не на чьей-то воле.

Безусловно у нас разное понимание.
Ведь опытным юристам с этого форума, опираясь на глубокий фактологический материал, уже удалось установить: что я был студентом-двоечником, учился у Меликяна, выполняю чужую волю (т.е. зомби), националист, поклонник Гитлера и душевнобольной..
Вот, Ваш коллега, НК, например пишет:

Цитата:

Сообщение от А с чего вы взяли, что именно эти разрушения - следствие работы Меликяна? Вы сами видели как он этой пациентке оказывал стоматологические услуги? И также лично наблюдали, что больше ни один врач в ее ротовую полость ни-ни? )))

А с чего вы взяли, что именно эти разрушения - следствие работы Меликяна? Вы сами видели как он этой пациентке оказывал стоматологические услуги? И также лично наблюдали, что больше ни один врач в ее ротовую полость ни-ни? )))

Ему все равно, что в Москве было по крайней мере три суда и две экспертизы, которые установили, что налечил это именно Меликян, что сам Меликян никогда не отрицал, что лечил именно он. Что значат для юриста решения суда? Да - ничего...
Я могу только поаплодировать высококвалифицированным юристам с этого форума. Вероятно, страниц через 10 я окажусь марсианином с Альфа-Центавра...

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

И еще позволю продублировать вопрос, неоднократно задаваемый, но вы его почему-то упорно игнорируете: вам известно, что имеется решение суда, базирующееся на заключении экспертов, согласно которому Меликян не причинял вреда пациентке, по какой причине вы продолжаете утверждать обратное?

По той причине, что я видел пациентку до суда. Мне было сложно не заметить разрушенные зубы, невылеченные каналы, и серый цвет зубов.
Зубы, полеченные Меликяном, были удалены. Пациентке пришлось перенести несколько операций для восстановления здоровья.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

И второе, как вы на глазок так смогли установить причину обнаруженных вами разрушений и так сразу определили, что причина - применение пагубной методики Меликяна? Почему вы не выступили в процессе вашей пациентки против Меликяна в качестве специалиста или эксперта?

Есть некоторый опыт. Меликян не первый, кто пытается восстанавливать зубы пломбами. Видел подобное и у других пациентов.
Потому что тогда, она не была моей пациенткой. Я просто проконсультировал и сфотографировал. Потом встретил ее уже после того, как она все проиграла.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Доподлинный факт только то, что некая пациентка проиграла суд. А вот теми ли самыми зубами вы нас тут стращаете (а также пользователей вашего ресурса) - далеко не факт, а ваши голословные заверения.

Для меня это факт, т.к. я сам фотографировал.
Мне тоже нужно себе что-то доказывать?

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Ссылки на страшилки вы даете здесь не Меликяну, а пользователям нашего форума, поэтому потрудитесь их как-то легализовать либо оставьте при себе. Оперируйте фактами. У вас имеется заключение эксперта или решение суда о том, что "эта нога, кого надо нога"? Я так понимаю пациентка суд проиграла...

Правильно понимаете. Вот с такими разрушенными зубами она и проиграла суд.

Во-первых, у нас здесь не суд, поэтому доказывать не буду.
Во-вторых, Меликян еще год назад лично угрожал мне судом за клевету, но он прекрасно знает, что фотографии настоящие. У меня есть контакт с этой пациенткой и специалисты всегда смогут определить - чьи это фото и когда они были сделаны.
Ему придеться доказывать, что фото поддельные. Он знает, что проиграет.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Но только сначала вам придется доказать, что на фото - результат применения методики Меликяна. Ни на зубах, ни на фото не написано даже чьи они )))

Как считаете - в суде это весомый аргумент?