неновый работник


  • Цитата:

    Сообщение от spi41

    Сдесь спорный вопрос. Это относится к переодическим платежам или только о взыскании денежных средств.



    Что-то спора не вижу, периодические платежи это одно, а долг до 25 тыс. это другое, не путайте круглое с зеленым.
    Написал неновый работник в теме Проверка правильности удержаний алиментов 14.09.2015 09:24

  • Цитата:

    Сообщение от АЛЕКСАНДР100

    подал иск на ликвидатора




    Сначала на суд сходите и лист получите, может суд откажет в его удовлетворении.
    Написал неновый работник в теме Исполнительный лист при ликвидации 11.09.2015 09:01

  • Цитата:

    Сообщение от Марина71

    Пристав направит запрос в налоговую, придет ответ, что средства возвращены и пристав сам рассчитает сумму алиментов и вынесет постановление о её уплате, я правильно понимаю?



    Если пристав проступит по иному, его действия всегда можно обжаловать, все Вы правильно понимаете
    Написал неновый работник в теме Должник схитрил по алиментам. Что делать? 11.09.2015 07:47
  • Да и вышесказанное теория, в практике с таким не сталкивался)
    Написал неновый работник в теме Кредитор взял исполнительный лист, не зная, что деньги на депозите нотариуса. 11.09.2015 07:45

  • Цитата:

    Сообщение от georgiy.

    Есть возможность избежать открытия исполнительного производства? Например, заранее отнести в отдел судебных приставов или канцелярию суда Свидетельство о принятии денежных средст на депозит нотариуса? Или возможны другие варианты?



    Приставам без исполнительного производства такая информация без пользы, как впрочем и суду без заявления истца об индексации. Самое главное правильно уведомить, отказ истца получать почту тоже надлежащее уведомление. Избежать можно только одним способом - прийти на судебное по индексации и предъявить доказательства перечислению нотариусу и уведомление истца.
    Написал неновый работник в теме Кредитор взял исполнительный лист, не зная, что деньги на депозите нотариуса. 11.09.2015 07:44

  • Цитата:

    Сообщение от spi41

    В ч. 1 ст. 9
    Там указано об ИД НЕ ПРЕВЫШАЮЩИХ 25 т.р.



    Что-то про 25 тыс. не вижу... Может у Вас зрение какое-то особенное. В том числе - это не только прямо указанные случаи. Здесь нет ограничений по суммеImho
    Написал неновый работник в теме Проверка правильности удержаний алиментов 11.09.2015 07:39

  • Цитата:

    Сообщение от 14L1ght

    Где прочитать про процедуру?
    Есть решение суда и постановление об аресте и передаче на хранение двух квартир.Как проходит эта процедура?



    Ст. 80, 86 ФЗ-229 об ИП


    Цитата:

    Сообщение от 14L1ght

    Интересует именно вопрос со сменой замков



    Никто замки менять не будет, сами смените после принятия квартиры по акту. Я так понимаю у Вас обеспечительный лист с требованием арестовать и передать на ответственное хранение


    Цитата:

    Сообщение от 14L1ght

    Заявление о готовности принять квартиры взыскателем написано. Приставы кормят завтраками со ссылкой на то, что заявление будет рассматривать некий орган, и это все займет не меньше двух недель.Может кто подсказать или дать ссылку на приказ ФССП по этому поводу?



    Ваше ходатайство/заявление должно быть рассмотрено не органом, а самим приставом, все написано в ст. 64.1 того же закона.

    А вообще олбеспечение - это лист немедленного исполнения, то есть должен быть исполнен не позднее дня следующего за днем предъявления. Если это не так, то пишите жалобы, начните со старшего - гл. 18 Вам в помощь, можете и в суд и в прокуратуру
    Написал неновый работник в теме Передача квартиры на ответственное хранение. 10.09.2015 11:21

  • Цитата:

    Сообщение от Spiker70

    Интересно будет учитываться то что он должен еще 5 людям, 2 банкам, что человек ранее судимый..?



    Конечно все это учитывается
    Написал неновый работник в теме Разобрал автомобиль. 10.09.2015 11:11

  • Цитата:

    Сообщение от Spiker70

    Какая по ней практика? По ней дают реальный срок, учитывая еще, что человек 2 судим?



    Нормальная практика, как по другим преступлениям небольшой тяжести - если должник сам не заявит, что именно он, а не его супруга, друг или другое заряженное лицо по своей инициативе разбором занималось, а он ничего не знал, или если сумеем доказать, что именно он продал/подарил, короче растратил часть арестованного имущества - то будет Вам приговор. Скорее всего штраф, про реальное лишение слышал и даже читал такие приговоры, но сам таких дел не вел и свидетелем не проходил. Наверное, все зависит от судьи, мои судьи никогда реального лишения не давали, как впрочем и условного.
    Написал неновый работник в теме Разобрал автомобиль. 10.09.2015 09:49
  • Кто что думает о правопреемстве по исполнительскому сбору, если отстраниться от нашей методички.
    По физикам думаю что оно не возможно, так как сбор имеет признаки штрафной санкции. Хотя, интересно по пени и процентам, скажем за пользование чужими денежными средствами, суд правопреемство устанавливает?
    По юрикам где-то читал, что при реорганизации обязанность по уплате штрафов сохраняется, но не могу найти(
    У кого какое мнение?
    Написал неновый работник в теме правопреемство по исполнительскому сбору 10.09.2015 09:37