неновый работник

Думаю еще совсем не скоро это будет, если будет конечно. Проект еще не закон.

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

мне теперь в каждый участок по каждому делу идти просить копию приказа и там писать об отсрочки по этому делу?

Не знаю...., я б в каждый пошел, но что-то подсказывает мне, что в принципе рассматривать должен один судья и городского суда. Может кто еще подскажет, в подведомственности судов я явно не силен(

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

Что за письмо я должен отправить приставу или его можно по телефону предупредить? Мне на каждое исполнительное произаодство просить отсрочку в суде или можно в одном заявлении обьединить все?

Просто заявление: прошу отложить испол.действия в связи с болезнью и обращением в суд за рассрочкой, копию заявы в суд прилагаю. Действия навряд ли отложат, но приводом к приставу доставлять не будут и рассмотрение вопроса судом подождут.
Смотря какие испол.документы на Вас предъявлены, посмотрите сначала на сайте.

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

Мне нужно будет приложить копии документов по болезни (обследование,диагноз,выписку после операции,рекомендации врачей)?

Простите, но глупый вопрос. А у Вас еще еще причины не платить? Конечно нужно, эти копии единственный Ваш аргумент.

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

Спасибо за ответ.а как мне узнать какой суд выдал решение,мне никакие бумаги не приходили? Я так понимаю,что 10 дней чтоб оспорить у меня давно прошли,но я ведь не знал или суд примет мое заявление не обращая внимание на срок?

Вы же не спорить с судом будете, причем здесь срок для обжалования? Для подачи заявления о рассрочки сроков нет. В банке данных на сайте, где с Ваших слов Вы видели свои долги, есть наименование суда, выдавшего исполнительный документ

Цитата:

Сообщение от nka201 ►

при какой сумме задолженности пристав уже имеет право накладывать этот арест?

Задолженность по ИП должна быть более 3-х тыс. руб., то есть сумма долга перед взыскателем более 2-х тыс. и исполнительский сбор - он минимум тысяча.

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

Почитал что я могу в суд написать заявление об отсрочки иди рассрочки.как это сделать?в какой форме? Есть ли вероятность что суд на встречу пойдет мне?

Заявление пишется в простой форме судье, который выносил решение, если у Вас одно из решений городского суда - то в городской суд. Судья пойдет на встречу и с вероятностью в 99 % даст отсрочку, но нужно чтобы кто-то в суд сходил с Вашими справками или к докам приложите заявление о рассмотрении без вашего участия, но лучше, чтоб кто-то из родственников с простой доверенностью все же сходил на суд.

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

Если я просто прописан в квартире,а она на отца , не наложут на нее арест? На мне ничего нет, но в квартире есть вещи,в том чисде одежда бывшей гражданской жены, не арестуют ли эти вещи,в том чимле женскую одежду?

Нет не арестуют

Цитата:

Сообщение от alexsib54 ►

Или мне придется на свой риск жля здоровья вставать и ехать к судебному исполнителю и там обьяснять?

Ехать не надо, но проинформировать пристава об этом и о заявлении в суд соответствующим письмом очень даже нужно.

Цитата:

Сообщение от a_develop ►

как дальше проводить исполнительное производство?

Сначала нужно выяснить было ли оно - исполнительное производство? Что было в колонии? Исполнительный лист? Постановление пристава? Пристав вообще что-то возбуждал? В каком году было решение? до 2008 года по месту работы оригиналы направляли, после - копии.
Очень, очень мало вводных....

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Мы по закону работаем. Приведи норму (мы) права, которую (ые) мы нарушаем.

Да что далеко ходить - ФЗ-229:

Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий
1. Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.

Итак, расходы в ИП - это бабки за испол.дей-я, которые может совершить только СПИ или иные лица по его поручению (постановлению).
У Вас взыскатели это СПИ? Ими привлеченные строители это специалисты в рамках исполнительного производства?
Нет, взыскатель привлекая такого спеца или производя снос своими силами делает это за рамками производства, так вот и не надо ему расходы возмещать руками рядовых приставов. Это уже отдельное правоотношение между взыскателем и должником, пусть суд это рассматривает.
Про твою практику не удивил, однако таких субъектов как твой раз два обчелся.
Конкретной нормы нет, но иногда просто логику включать надо, а то мы так и % за пользование чужими денежными средствами к расходам относить будем.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

в регионах сложилась своя практика.

Придет судья из другого региона и где будет эта практика?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

С чего бы это за счет бюджета? Коррупционной составляющей в упор не вижу.

Помнишь в фильме: "видишь тушканчика? Вот и я не вижу, а он есть...."
Можешь не верить, но видел я такие ИП, и сговор должника со взыскателем там был, и ущерб государству, и к сожалению состав в действиях СПИ.
Ломай практику, работать нужно по закону, а не по прецеденту, так то не англо-саксонская система у нас.