неновый работник

  •

    Цитата:

    Сообщение от alibbook ►

    Что означает в фактическом владении не находится



    То и означает, что фактически оно у третьего лица на хранении и во владении.
    Написал неновый работник в теме Запрос пристава по документам на имущество в арбитражный суд 25.03.2015 21:38

  • Цитата:

    Сообщение от alibbook ►

    И что тогда делать?



    Если даже этому должнику принадлежит поголовье, то оно в его фактическом владении не находится, так как Вы указали, что оно передано на хранение ИП, то есть третьему лицу. Согласно ст. 77 ФЗ-229 обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, возможно только по решению суда. Вывод очевиден - идите в суд с заявлением об обращении взыскания на поголовье, для доказывания факта принадлежности должнику этого имущества достаточно указания о нем в решении о введении наблюдения, а договора уже судья сам затребует, когда вопрос об обращее решать будет. Можете пристава на суд натаскать, но лучше самому.
    Написал неновый работник в теме Запрос пристава по документам на имущество в арбитражный суд 25.03.2015 07:55

  • Цитата:

    Сообщение от Macar77543 ►

    Сказали что выделят служебное жилье только мне. Правомерно ли это?



    Берите, что дают)
    Написал неновый работник в теме Отказ жене и детям в служебном жилье 25.03.2015 07:48

  • Цитата:

    Сообщение от alibbook ►

    Что на счет ст. 64 ФЗ 229 про запрос в любые органы?



    Да, з/п исполняется в наблюдении, но 64 на суды не распространяется, судебная власть исполнительной не подчиняется. Запросить можно у судьи, но скажем в форме просьбы, а не запроса.
    Написал неновый работник в теме Запрос пристава по документам на имущество в арбитражный суд 24.03.2015 16:14

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Сергеевич ►

    Спасибо! Правильно ли я понял, что исполнительное производство по любому не прекратится до полного взыскания и мне никаких мер для этого принимать не нужно? Тогда возникает дополнительный вопрос: при неудачном взыскании, как часто пристав должен проверять, не изменилось ли материальное положение должника, типа не сменил ли он работу на высокооплачиваемую?



    Почитайте ФЗ-229, там все написано. По форуму тоже подобных тем полно.
    Написал неновый работник в теме Сроки взыскания и их продление 24.03.2015 12:49

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Сергеевич ►

    как долго пристав обязан пытаться взыскать с должника?



    ст. 36 ФЗ-229 установлен 2-х месячный срок исполнения, но его истечение не прекращает испол.произволдство, а лишь дает Вам право как взыскателя заявить о бездействии СПИ.
    Написал неновый работник в теме Сроки взыскания и их продление 24.03.2015 12:24

  • Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    Если мать ребенка не хочет строить диалог и решать как-то сложившуюся ситуацию, как отец сможет наладить с ней отношения? Почему ребенок должен лишаться возможности, а точнее права знать и общаться со своим отцом из-за обид матери?



    Это все риторические вопросы.
    Написал неновый работник в теме Порядок общения с ребенком после вынесения решения судьи 24.03.2015 11:20

  • Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    если пристав направил на рассмотрение протокол в КПДН, его потом уведомляет КПДН о том, привлечено ли лицо к административной ответственности или нет?



    да, уведомляют, приставы это отслеживают.


    Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    Как взыскателю узнать было ли постановление о привлечении к ответственности?



    Пишите письменный запрос, нет ответа - вышестоящему должностному лицу.
    Написал неновый работник в теме Методические рекомендации по применению ч.ч. 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ 24.03.2015 11:18

  • Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    Каким образом можно добиться осуществления родительских прав отцом в такой ситуации.



    Психолог прав, миритесь с бывшей, без нее ни приставы, ни судьи Вам не помогут. Примеров масса, дети в таком возрасте - зеркало родителей, причем тех кто их фактически воспитывает.
    Написал неновый работник в теме Порядок общения с ребенком после вынесения решения судьи 24.03.2015 10:57

  • Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени после поступления Заявления от взыскателя о совершении административного правонарушения должником по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ (неисполнение решения суда о порядке осуществления родительских прав) судебный пристав-исполнитель обязан составить протокол либо вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?



    Смотря как Вы подали такое заявление, если это обращение то его рассмотрят в 30 дней по 59-ФЗ, если ходатайство о привлечении по 64.1 ФЗ-229, то в 10 дней. протокол должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения, вопрос когда пристав его выявит, может ему для этого правонарушителя опросить надо. Отказ должен быть вместе с ответом на заявление, но опыт подсказывает, что СПИ не знают о таких определениях и, соответственно, их не выносят. В любом случае, Ваше заявление как сообщение о правонарушении не регистрировалось, ибо такая регистрация у нас не предусмотрена. Хотя по 24.4 КоАП ходатайство, правда уже в рамках возбужденного дела об АП, д/б рассмотрены немедленно.


    Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    Обязан ли пристав направить определение об отказе в возбуждении дела заявителю?



    Думаю, что по аналогии с 29.11 КоАП Вам определение направить должны, если вы потерпевший.


    Цитата:

    Сообщение от 08ovk80 ►

    Куда должен направляться протокол об АП по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ на рассмотрение в КПДН или в суд?



    Конечно, в комиссию, ст. 23.2 КоАП РФ, суды рассматривают только по ч. 3 ст. 5.35.
    Написал неновый работник в теме Методические рекомендации по применению ч.ч. 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ 24.03.2015 10:50
  • Загрузить еще