неновый работник

Цитата:

Сообщение от Gektor20155 ►

Уважаемая участник форума!...

Сплошной флуд......

Цитата:

Сообщение от Gektor20155 ►

Уважаемая участник форума!

Сообщение от участника Рысь датировано 2009 годом, не запоздали?

Цитата:

Сообщение от nka201 ►

, то есть отсчет 10 дней начинается с момента вынесения такого постановления, а выносится оно, после написания Ходатайства? Или этот пункт применим только, тогда когда назначается специальная оценка имущества, и не относится к тому, когда пристав сам оценил имущество при аресте?

Сомнительно чтобы это пристав написал.

Цитата:

Сообщение от alibbook ►

В отношении предприятия должника В арбитраже возбуждено дело о банкротстве. В октябре 2014 ввели наблюдение с вынесением решения

Данное решение направили судебному приставу
В данном решении руководитель должника предоставил (документы ) договора ответственного хранения Поголовья КРС должника . (Согласно которым поголовье принадлежащее должнику передано на ответственное хранение ИП. )
Может ли пристав сейчас запросить документы у суда и произвести арест поголовья КРС или это должен делать взыскатель.

С учетом того, что изложено, вообще не вижу повода трогать пристава, решение о введении наблюдения принудительно не исполняются. Какое решение? Оно должника обязывает? При получении судебных решений о банкротстве пристав аресты снимает, а не новые накладывает. Даже если есть решение об обязании должника передать какое-то имущество взыскателю, пристав у суда ничего требовать не будет, права не имеет он знакомиться с материалами дела, так как стороной его не являлся и суд ему, как и кому-то другому не подконтролен.

ч. 4 ст. 47 Закона в помощь, если, конечно, арест не обеспечительный весит.

Цитата:

Сообщение от Q5vBy67Q ►

неновый работник, То есть должник уплатил алименты

может задолженность по постановлению оплатил, ваот и обнулилось, а может постановление о расчете зад-ти отменили или просто программа обносилась, вариантов масса, для аликов сумма не важна.

Цитата:

Сообщение от Q5vBy67Q ►

Долгое время на сайте судебных приставов в городе Санкт-Петербурге в исполнительном производстве в предмете исполнения была одна и та же сумма, сейчас поле предмет исполнения пусто а с сайта производство не убрали

окончить просто не успели

Цитата:

Сообщение от arhitektor ►

Судебные приставы принимают вообще долговые обязательства в качестве возмещения средств?

Да, это возможно.

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.

Цитата:

Сообщение от agent-0007 ►

Подскажите как лучше выйти из этой ситуации?
Можно ли обратиться снова в суд с новыми требованиями? Или теперь надо ждать исполнения по данным листам?

Пишите заявление тому же судье об изменении порядка и способа исполнения решения: "обязать сособственников....." на "обязать ГУП Мособлгаз подключить к газопроводу" и поралельно добивайтесь исполнения через обращения к приставу, старшему и т.д. Вариантов то немного.

Цитата:

Сообщение от Аванес ►

Скажите, сколько будет стоить составить исковое заявление?

Смотря к кому подавать и кто виноват. Обжалование действий СПИ пошлиной не облагается, а исковое, а точнее жалобу, можно и самому написать.
Пишите жалобу на СПи с требование признать действия незаконными, обязать вернуть ден.ср-ва, в суде и разберетесь чья вина наша или банкиров.