неновый работник

Цитата:

Сообщение от kane ►

требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) ,ст. 334 ГК

Это уже реализация путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, все это внесудебное обращение взыскания, просто так без договора и нормы ГК передачу в собственность не провернуть.

Цитата:

Сообщение от agent-0007 ►

У меня вопрос к приставам, скажите пожалуйста, реально ли исполнить такого плана взыскание?

Возможно, но это решение, простите, как и исковое требование, просто анекдот. Обязать дать согласие - бред, нельзя обязать изменить субъективное представление о факте.
Если уж в суде доказали нарушение своих прав и отказ трех сособственников, то и требовать нужно было подключения без их согласия.
А теперь будете добиваться исполнения неисполнимого, как в мультике - полдня зайца фоткали, теперь полдня бегать за ним будете чтобы фокту отдать

Цитата:

Сообщение от Naduy6ka ►

А правильно ли считает пристав? Сумма предыдущей задолженности должна индексироваться (алименты не платятся уже более 5 лет)?

спорный вопрос, вообще задолженность должна рассчитываться заново, период умножается на часть от последнего среднероссийского, никакого сложения быть не должно. Но если Вы не обжалуете, значит Вас все устраивает.

Цитата:

Сообщение от роман13 ►

Заявление я составил, но подобной практики не нашел, и сомневаюсь, что его удовлетворит суд.

Не нашел, потому что ее нет, нет таких норм, позволявших передать имущество взыскатель без торгов. Заявление пустая затая затея, даже с учетом вашего субъекта.

Цитата:

Сообщение от businka-olga ►

Алименты в ТДС.
Вопрос: для чего СПИ нужны справки 2-НДФЛ в данной ситуации?

Не нужны, перегибы..

Цитата:

Сообщение от businka-olga ►

Подскажите, заявление о ВУД я смогу подать через месяц (после истечения срока действия второго предупреждения) или можно сразу завтра в ходатайстве написать?

Надо подождать, дайте должнику возможность, а то состава не будет.

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

Я ведь не имею дело с ЛК, а имею дело с ССП.

Уже нет, уже с ЛК, листа у нас нет, а значит и пристав здесь ни причем

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

Ведь ССП обязана мне выплатить деньги, а как это они будут делать с ликвидатором, я не знаю.

ССП Вам ничего не должен, должен - должник, а не пристав или ЛК.

QUOTE=АЛЕКСАНДР100;1235435] Вот и спрашиваю, как воздействовать на ССП. [/QUOTE]

Ищите ЛК, жалобы на пристава ни к чему хорошему не приведут, ну выйдем, проверим (если найдем), исполнять лист мы не вправе.

Цитата:

Сообщение от paul_99 ►

Прошу грамотной помощи!!!

Доля в общем имуществе супругов - только через суд и только кредитор, какая тут помощь - обращайтесь с исковым.

Цитата:

Сообщение от paul_99 ►

P.S. не предлагайте варианты по аресту "наследства" и 159 ук рф.

Ну ладно про наследство - шутка удалась, а 159 не смешно - с паршивой овцы и .....

Цитата:

Сообщение от paeonia ►

А у бывших жен есть способ гарантированного обогащения - делать вид, что не имеют претензий и годами не предъявлять ИЛ?

Все именно так. Дети большая ответственность, а БЖ это больше чем ребенок, нет ничего страшнее разгневанной женщины, семейный кодекс ей в помощь

Цитата:

Сообщение от paeonia ►

1. Виновен ли муж в неуплате в период до предъявления ИЛ? Ведь предъявить ИЛ ранее БЖ ничто не мешало. Она специально тянула по совету юриста, о возможности начисления неустойки муж не знал.
2. Есть ли вина в неуплате в период до постановления о расчете задолженности? Ведь самого долга фактически не было до этого момента.
3. Есть ли вина в неуплате за период с момента начала до конца погашения долга? Ведь долг гасился, средств погасить его одномоментно не было!

Виновен, для долга Ип не нужно, достаточно просто не платить текущие алименты. Вина БМ есть всегда и это не зависит от постановления или его финансовых возможностей.

С праздником коллеги!!!