неновый работник

Цитата:

Сообщение от Roman2024 ►

Добрый день. Скажите пожалуйста, если знаете, а то в ответах не нашел, как опротестовать отказ судебного пристава исполнителя, который по заявлению взыскателя отказался наложить арест на совместное имущество(автомобиль приобретенный в браке) супругов по долгу одного из них ? (Производство на мужа авто на жене.) Спасибо.

Спорный вопрос, я б не стал, так как только взыскатель вправе требовать раздела имущества и обращения взыскания на долю. Формально арест на долу супруга - не должника превышением попахивает. Со стороны обеспечения арест оправдан, но могут ведь и придраться, понимаю пристава - идите в суд, делите, а потом об аресте заявляйте.

Цитата:

Сообщение от Svetik74 ►

подскажите, пожалуйста, как написать заявление об истребовании исполнительного листа? ко мне обратилась пристав, сказала, что раз мой бывший муж исправно платит алименты по ИЛ, ей нет смысла держать ИЛ у себя.

В произвольной форме: приставу от такой-то, проживающей там-то, заявление, прошу вернуть испол.лист такой-то без дальнейшего исполнения, с уважением, ПУХ. Придите к приставу, она Вам его продиктует с большой радостью.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

нет в этом законной необходимости (обязательности)

В течении месяца не привлек специалиста, не оценил сам - есть бездействие, вне зависимости видите Вы его там или нет, такого совокупное толкование норм права, установленных частями 1 и 2 ст. 85 ФЗ-229. Спорить по этому поводу смысла не вижу, мои выводы подтверждены практикой, в том числе и судебной (консультант + Вам поможет, если заинтересовались, время на ссылки тратить не буду). Ваши предположения основаны исключительно на собственных выводах от прочитанного в законе.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Да какая мнимость? Если у должника не будет надлежащих доказательств сделки купли-продажи

Для доказывания сделки купли-продажи, заключенной в устной форме, нужно два свидетеля, для сделки, заключенной в простой письменной форме, - расписка на листке бумаги, дотированная задним числом. Подтвердить оба факта труда не составит.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

всё это уловки должников, .... прошли 10 дней внёс должник какие-то суммы на депозит приставов или не внёс если имущество осталось у должника и никаких документов реализации тем же родственникам нет, то имущество изымается и передается взыскателю

Нет такой нормы в законе, как наличие у должника документов о продаже, ее нет. Не ищите черную кошку в темной комнате. Должнику нужно внести деньги и все, даже если Вы не согласны с ФЗ-229, это ничего не меняет

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Так а что тогда является составом по этим статьям?

Как лицо, уполномоченное на составление протокола по статьям, отнесенным к подведомственности службы, я вижу что здесь вообще состава АП нет и точно не 17.14. Для состава по 17.14 нужен умысел, хотя бы косвенный, по неисполнению законного, подчеркиваю законного, требования СПИ! А при самостоятельной реализации нет ни требования, ни нормы закона, по которой это требование можно выставить, ни умысла. О чем мы говорим - нет самого факта правонарушения.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Ставили, вот ваши слова:

тяжелый Вы человек.... Здесь не формальное общение, не нужно придираться к словам, я объяснил, что имел ввиду, и жаль что не поняли.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

халатность пристава

халатность это преступление, его здесь не доказать, да и факт неисправности в момент ареста Вы тоже не докажите. Все это лишь домыслы, никем не подтвержденные аргументы. А у пристава при описи два понятых были и должник, их подписями в акте подтвержден факт исправности имущества. Здесь чтобы что-то утверждать доказуха должна быть железная.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

обжаловать постановление об изъятии

Не стоит, какое бы имущество не было и сколько бы оно не стоило, действиями СПИ по изъятию имущества права взыскателя нарушены быть не могут, обжалование изъятия пустая трата времени

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Про авто не надо, я про мелкое имущество спрашивал, бытовую технику, стиральная машина, телевизор, микроволновая печь, пылесос и т.п.

оргтехника, вычислительная техника, объект мебели и т.п. - где-то до 1 тыс. руб. за объект. Во всех регионах и в разное время цены на услуги разные, все зависит от контракта с оценщиком.

Цитата:

Сообщение от qulinxao ►

как культурно побудить СПИ увидить, о уже существующей законной возможности начать принудительное исполнение ?

Заместитель старшего - не пуп земли, не видит он, увидит старший, зам главного, главный и т.д. Но, большое но, есть такая практика - изменение способа исполнения "Обязать" на "снести", "обязать взыскателя за счет должника", "обязать отдел приставов за счет должника" и т.п. На сколько законны такие судебные решения нам с Вами не спорить, о вступивших в законную силу решениях суда как о покойниках - или хорошее или ничего.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

В течение месяца он должен привлечь оценщика (в установленных законом случаях) про то что он в течение месяца должен вынести постановление об оценке если оценивает сам в законе нет ни слова (я не нашел). Получается законом такого срока не установлено? Более того в случае самостоятельной оценки я не нашел в законе обязанности выносить постановление об оценке.

Поверьте на слово - месяц, иначе возникает вопрос почему не привлек спеца для оценки, но конкретного указания действительно нет, здесь совокупное толкование норм ФЗ-229.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

А подача родственниками иска об отмене ареста автоматически приостанавливает срок подачи ходатайства об оставлении имущества (в эти 10 дней подали и даже было предварительное заседание, но про приостановление ни слова) за взыскателем или они должны были подать ещё заявление о приостановке?

Зачетная причина.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Так он у пристава ничего не выкупает (это невозможно по определению так как пристав не может быть собственником арестованного имущества), получится что должник просто внесет сумму в счет погашения долга, а реализацию он не осуществлял так как при повторном визите пристава выяснится что тоже имущество находится у должника, то есть налицо представление недостоверных сведений о своих правах на имущество то есть правонарушение по ст.17.14 так как без документов реализации имущества должник не сможет доказать обратного?

А вот тут я не соглашусь, ситуаций смоделировать можно массу, к примеру, выкуп имущества другом должника и последующий выкуп должником у друга - круговорот имущества в природе. Доказать здесь если что и можно,то только мнимость, состава АП здесь точно нет, в том числе и по ч. 1 ст. 17.14. Да, и под "выкупом" подразумевал покупку должником у должника, как напрямую, так и через посредника, пристава я стороной сделки не ставил.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Так пристав оценил как исправное, а оно неисправное оказалось и выяснилось это только при торгах или предоставлении взыскателю после торгов. Как не допустить такого беспредела и как с ним сейчас можно по бороться кроме как отказаться от этого имущества?

Если хранитель должник, можно о ч. 1 ст. 312 подумать, но перспектива сомнительна.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

А сколько примерно стоит работа оценщика так как пристав может повторно описать это же имущество и оценить его также?

Все зависит от гос.контракта спеца и Управления, вернее приложение к ниму, в котором указаны цены единицы услуги по каждой категории имущества. В среднем оценка авто - 2-4 тысяч.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Что такое ЦА?

Центральный аппарат

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Или вы на все вопросы направленные не в пользу ФССП отвечать не будете?

это упрек? Я без внимания по-моему не один Ваш довод не оставил. Нечестно

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

С меня то взыщут, а то что пристав оценивает от "балды" для него и службы ФССП в целом останется безнаказанным?

А кто есть пристав? Вы простите, это не профессиональный оценщик, не волшебник на голубом вертолете, у пристава даже высшее образование не обязательно. Что Вы хотите от девочки, выпускницы 11 классов - чтобы она Вам расчеты о рыночной цене б/у имущества с поправкой на ветер произвела? Нет, оценивают у нас, согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ-229, исключительно по рыночным ценам (плюс-минус километр, конечно).

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Так можно будет в случае существенного расхождения результатов оценки приставом и профессиональным оценщиком подать иск на ФССА с целью взыскать расходы на оценку?

О таком не слышал, но уже давно ничему не удивляюсь. Логика в этом есть, у aparch86 спросите, это его тема.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

про то как осуществляется оплата за его работу ничего не нашел

Не волнуйтесь, с Вас то точно взыщем.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

В течение какого срока после составления описи арестованного имущества пристав должен вынести постановление об оценке, желательно ссылка на НПА ?

Статья 85. Оценка имущества должника
1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:....
4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:
3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика.

То есть, если пристав оценивает сам - а у Вас он оценивал сам - то постановление должно быть вынесено в течении месяца после ареста.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

какой смысл приставу отправлять на торги если взыскатель может это имущество оставить у себя?

Иногда соблюдение законности выходит за пределы логики

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

А какие причины (кроме болезни, командировки-отъезда) могут быть уважительными, а если просрочка один день ведь такой срок несущественный?

Не знаю, но точно не болезнь бабушки, плохая память или не знание законодательства

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Допустим зачислил, после этого приехали к нему, а тоже имущество стоит у него-же дома, что повторно описывать или какие его отмазки на этот раз прокатят если не будет документов реальной реализации, а сумма долга ещё полностью не погашена?

Повторный арест вполне допустим, нам с Вами без разницы как должник приобрел имущество - купил в магазине или выкупил у пристава, главное он является собственником имущества

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Я правильно понял, что независимо от того какое имущество (неисправное, поврежденное, разукомплектованное) предлагают оставить взыскателю при его отказе даже при частичном исполнении могут вернуть исполнительный лист, а предъявить его повторно смогу только через полгода?

Правильно, повреждение или не рабочее состояние влияет только на цену имущества.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Так предъявить могу только через полгода или сразу?

Читайте внимательно закон, ч. 5 ст. 46:

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

За отказ от нереализованного имущества лист возвращают по п. 5, а не по п. 4 ч. 1 ст. 46, то есть в Вашем случае лист можно принести на следующий день.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Уже дважды ходатайствовал об участии, но приставы игнорируют, недавно подал соответствующую жалобу по подчиненности, ответа пока нет (сроки ещё не вышли).

Так может сроки не вышли, в любом случае все можно решить через Управление или ЦА. Безвыходных ситуаций не бывает.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

То есть я могу самостоятельно найти любого оценщика и оплатив его услуги предъявить отчет об оценке приставу и он примет эти цены? Если не примет, то обжаловать, какова эффективность такого обжалования? Могу ли я расходы на оценку взыскать с кого-то (должника, ФССП)?

Все же написано в ст. 85 ФЗ, Вы же не пристав что бы привлекать в ИП специалиста! Вы можете только подать заявление о несогласии с оценкой, дальше все сделает пристав.

Цитата:

Сообщение от NechIrina ►

Пожалуйста, дайте ссылку на образец или сам образец отзыва исполнительного листа из ССП.
Ответчиком является комитет областной администрации. На запрос налоговая ответила, что все счета находятся в казначействе. Просят прислать отзыв для предъявления истцом в казначейство.
Буду признательна!

Он пишется в произвольной форме, называется заявление, адресовано должно быть приставу или старшему и должно содержать просьбу возвратить лист без дальнейшего исполнения