неновый работник

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Как решать вопрос с оценкой

Только оплатив ее, не согласны - вариантов нет!

По вопросу прекращения ответил в др. теме.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

имеется ввиду отдельно взятого имущества (по моему мнению именно так) или всего арестованного по описи?

Вы правы, отдельного.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

об описи арестованного имущества где стоимость пристав указывает или о постановлении пристава об оценке?

Речь идет о стоимости в постановлении

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Можно ли ходатайствовать о восстановлении этого пропущенного срока и будет ли оно удовлетворено (какие могут быть обоснованные причина отказа?) если на момент подачи ходатайства о восстановлении срока на подачу ходатайства об оставлении имущества за взыскателем пусть и пропущен срок более 7 дней но имущество как было у должника на хранении так и на момент подачи ходатайства о восстановлении срока оставалось ещё не переданным торгашам?

Ходатайствовать то можно, но такая причина как наличие имущества у должника и бездействие СПИ по передаче иму-ва на принудит.реализацию, мягко говоря, вызывает улыбку. Основание будет только одно - заявителем не подтверждены и даже не указаны уважительные причины пропуска срока подачи ходатайства.

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Как должник должен оформить надлежащим документальным образом такую реализацию или достаточно сказать типа вот деньги я всё продал?

Должник просто должен зачислить деньги на счет отдела, ничего оформлять он не обязан

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Могут ли приставы прекратить исполнительное производство

Да, есть такая норма, но только после принудительной реализации:

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

Цитата:

Сообщение от _Участник_ ►

Что делать взыскателю в такой ситуации если пристав не приглашает его на исполнительные действия по аресту имущества так как должник в отношении взыскателя агрессивно настроен, а сам имущество не проверяет и его состояние не описывает?

Повторно лист предъявите, я думаю после отказа возврата и не будет (давольно редко данные положения применяются), и ходатайствуйте об участии в испол.действиях - это Ваше право.

как можно исполнить решение по несуществующему земельному участку? Сначала с границами разберитесь и участок зарегистрируйте, а потом о сносе думайте.

Цитата:

Сообщение от Petrovna ►

Никто не задумался в ЦА, что во 2 варианте пристав ведь часто тоже сам, ножками отработал этот отказ. А факт ему не засчитывается.

Ну есть и обратная сторона медали - хождение на поклон к гайцам за мешком оплаченных постановлений. Не скажу что этого сейчас нет, но объемы я думаю уже не те.

Цитата:

Сообщение от skith ►

Законно ли это?

А почему нет, законно. Если договоренность между Вами и БЖ действительно была, для Вас не составит труда взять с нее расписку, заявление об отсутствии претензий по задолженности с марта 2011 по март 2014.

Цитата:

Сообщение от Nighty ►

что нужно для оформления полномочий представителя на получение средств? подать заявление в фссп с копией доверенности? или какая то другая процедура?

ФЗ-229:
Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
1. Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.
2. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.

Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства
2. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:
4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

Доверка может быть написана и от руки, и не удостоверена нотариально, но все же лучше если это будет оригинал. Боюсь по копии деньги не отдадут, довольно ответственный момент, за деньги спрос большой.

Цитата:

Сообщение от Petrovna ►

Да уже никто и не пытается хитрить.

Эх как свой регион расхвалили

Цитата:

Сообщение от Radost21 ►

1. На самом ли деле пристав не может передать документы в Москву местным приставам?

Конечно может сам, ведь факт проживания подтвержден московскими приставами.
ФЗ-229:

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Цитата:

Сообщение от Radost21 ►

Чем мне не выгодно отзывать документы из Братска?

Лист, простите, может потеряться; московские приставы менее ответственны чем провинциальные; от МСК до Икрутска Вам не один месяц пешком, общаться с приставами будете только письменно и то через раз, телефоны они не берут и т.д. и т.п. Всего не перечислить.
Из плюсов только отсутствие посредников между СПИ и БМ, и то очень сомнительный плюс, непосредственное участие должника в ИП нужно только для привлечения по 157, а от этого задолженность вряд-ли уменьшится, зарплату вполне и без москвичей отработать можно.

Цитата:

Сообщение от Radost21 ►

3. Стоит ли мне вообще отзывать документы из Братска или пусть сами приставы решают вопрос по изъятию алиментов между собой без моего участия?

Вам решать, я б оставил, как-то оно по надежней будет, по-крайней мере ИД не потеряют.

Цитата:

Сообщение от Radost21 ►

не просто мне отвечать – «да, нет, не знаю, может быть».

Хороший ответ, запишу и буду использовать в практической деятельности.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Какой вариант выбрать зависит от пристава и оба они верны.

Вот тут я поспорю, вариант с окончанием противоречит указаниям аппарата, и ПАО в частности.

Цитата:

Сообщение от -Тимур- ►

В статье 31 говориться об отказе в возбуждении ИП, тут скорее другая статья нужна, так как уже возбуждено.

Я же написал - сначала отменяют по ч. 5 ст. 14 ФЗ-229