неновый работник

Цитата:

Сообщение от fil1111 ►

и на кого подавать в суд?

Я думаю в суд надо подавать на папу с мамой - зачем в этот день родили и почему имя такое дали.

Что за глупости Ваши ситуации сходу нарисованные. Такими рассуждениями Вы с иском с любому можете пойти и по любому поводу. Пока нет вреда - все Ваши рассуждения лишь домыслы.
В том что Вас так зовут уж не один гос.орган точно не виноват.

Цитата:

Сообщение от fil1111 ►

Как действовать в подобной ситуации?

Возьмите фамилию жены/мужа, ибо год рождения Вам не поменять

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

а что значит "при выявлении АП" ? я правильно понимаю что лучше всего мне в случае ап звонить приставу и просить подъехать ? пристав приезжает - наблюдает картину фактическую которая представляет собой НЕисполнение решения суда. ? так? то есть на этом "АП ВЫЯВЛЕНО"? и ТУТ ЖЕ составляет протокол. так?
ну и опять же, у меня уже прошло уже 7 дней - а ни "ВЫЯВЛЕНО" ни "НЕ ВЫЯВЛЕНО" нету. а всего лишь "НАЗНАЧЕНА встреча должнику". "должника попросили подъехать в осп"

Мы так-то про срок рассмотрения заявления говорили, а это значит 10 рабочих дней его СПИ будет рассматривать и их течении должен принять два процессуальных решения: по Фз-229 - постановление об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении; по КоАП - составить протокол или вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об АП. Но почему-то практика мне подсказывает, что получите Вы только постановление, а может и его не дождетесь.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

странно что не применима. у меня в требовании указаны обе. ну текстом текстом все расписано и в конце в случае не исполнения привлекут в соответствии с законодательством (17.15, ч.2 ст. 5.35)
я почему и написал заявление то по 17.15.

На заборе тоже много странного написано, не всему же верить.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

а вот она: Установить следующий порядок общения ААА с детьми БББ и ВВВ:......

Ну вот собственно то, о чем я и предполагал. Исполнительный документ с такой формулировкой не подлежит исполнению службой судебных приставов В листе нет указания на обязания должника совершить какие-либо действия либо воздержаться от совершения таковых.
Возбуждение ИП незаконно! Пристав не досмотрел, зря к исполнению принял.
Самое прикольное: если будете жаловаться на СПИ его начальство постановление о возбуждении отменит, а испол.лист пристав Вам вернет по 31 статье, как не соответствующий ст. 13 ФЗ-229.

Вам надо в суд с исковым заявлением к БЖ выходить об обязании ее выполнять порядок общения и еже лист об обязании предъявлять к нам.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

На что поспорим что его никто обжаловать не будет!!!

Я уже с одним поспорил, теперь ящик шампанского торчу.... Давай просто подождем

Цитата:

Сообщение от zeca63 ►

Ответ содержательный.

А что Вы хотели? Нет долгов - нет переживаний. Оплатите задолженность и такие вопросы Вас вообще волновать не будут.
З.Ы. Без постановления СПИ погранцы бессильны, нашу базу они не смотрят.

Ну так то оно в силу еще не вступило, а учитывая сумму долга, надо апелляцию ждать

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

198 апк говорит о 3 месячном сроке если иной срок не установлен иными законами. 229-фз предусматривает 10-ти дневный срок на оспаривание....

АААА, вот почему я про это не знаю... Ну все равно АПК здесь причем? Его читать можно только если ИП одно и возбуждено оно по листу арб.суда, по всем другим случаям ГПК рулит.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

1. срок для дачи ответа по моему заявлению есть? 10 дней?

Ну как сказать, скорее да, чем нет. По статье 64.1 ФЗ-229 он составляет 10 рабочих дней - это где-то 2 календарные недели.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

2. почему протокол в течение 2 суток не составили?

По ст. 28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно при выявлении АП, а если что-то надо выяснить то и в течение 2-х суток. Но ведь АП еще не выявили, СПИ, то ли по незнанию своему, то ли просто по глупости, состава не видит, а значит и срок Вы ему по 28.5 не пришьете.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

3. почему постановление об исполнительском сборе не вынесли?

А по-моему очевидно, причины те же, что и по составлению протокола.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

4. вот это : "если и будем что то делать то по 5.35 а не по 17.15." - обоснованно чем то?

5.35 по отношению к 17.15 норма специальная, поэтому 17.15 не применима.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

должник уже один раз соскочил со ст. 5.35 ч.2 с помощью кдн (тема проходила через полицию и пдн). а тут фссп судя по всему по тому же пути идет

А Вы думали СПИ по какому-то другому КоАП работает, не по Российскому? ч. 2 по должнику плачет и не как иначе.

Цитата:

Сообщение от мохнатый ►

есть решение районного суда о порядке общения с детьми

А вот здесь бы по-подробнее, хотелось бы дословно резолютивную часть решения, описанную в испол.листе, увидеть, может и ИП возбуждать не надо было.

Название темы и содержание не вяжутся. Какие это Вам хорошие знакомые бред несут?

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Значит на днях суд признал законным постановление об окончании ИП фактом. Мотивация суда - обратили взыскание на залог, значит решение исполнено. Ну и плюсом суд указал, что факт исключает повторное предъявление ИЛ к исполнению а залог в данном случае утрачен, значит не может быть никакого ИП в будущем.

Первая инстанция? Как вступит выложи, обобщим.