неновый работник

Цитата:

Сообщение от Дроздулькин ►

согласно АПК подать в суд жалобу на б/д пристава можно в течение 3 мес с момента когда стало известно о нарушении прав.

Простите, а от куда этот срок? И почему АПК? У Вас исполнительный лист выдан Арбитражным судом и в отношении должника нет больше испол.пр-в?

Цитата:

Сообщение от 111-222 ►

Но ведь может у них нет запрета на выезд!!!! Тогда улетят конечно!!!

Провокатор Вы! Вместо решения проблемы, ищете пути обхода Закона. По кривой дорожке двигаетесь, товарищ...

Цитата:

Сообщение от nenimih ►

Боюсь что суд откажет на том же основании..... Как построить линию выступления? Подскажите пожалуйста?

А не надо бояться, надо действовать. Прокам просто заморачиваться не охота, по линии - в первом сообщении у Вас все логично выстроено.

Цитата:

Сообщение от Чайник48 ►

В законе эта процедура не регламентирована

Не правда. Субсидиарно - со всех и сразу, пока долг не погасится. А там уж должники сами разбираются, кто из них основной, а кто мимо проходил. Уж не заботы это СПИ.

Цитата:

Сообщение от 9o9o9 ►

из пособия по безработицы ,дадут рассрочку?
с одним юристом спорила ,он мне говорил что не дадут рассрочку долга из пособия по безработицы
я один раз просила через суд рассрочку долга . суд удовлетворил рассрочку на 6 месяцев по 1000 рублей а долг был выше 6-ти тысячи

Да причем здесь Ваше пособие. Суд будет оценивать Ваше имущественное положение в целом, все доходы и обязанности. Шансы есть всегда.

Цитата:

Сообщение от _roxi_ ►

Могут ли приставы разрешить выезд за границу с таким долгом?

Нет

Цитата:

Сообщение от _roxi_ ►

И если какие либо пути решения вопроса выезда заграницу? Рассрочка платежа и т.п.

В вопросе уже заложен ответ. В суд за рассрочкой, отсрочкой. Соблюдать график и проблем не будет.

Цитата:

Сообщение от _roxi_ ►

Будет ли учитываться факт что не мы просто взяли собрались и слетали, а то что это инициатива родственников, и подарок вроде как свадебного путешествия??

Нет не будет.

Цитата:

Сообщение от _roxi_ ►

И куда обращаться если возможен выход из такой ситуации в положительном решении?

В суд, в суд...

Цитата:

Сообщение от nenimih ►

Считается ли это достаточным чтобы считать что решение суда не исполнялось по его вине чтобы подать на неустойку?

Да, считается.

Цитата:

Сообщение от 9o9o9 ►

1) есть ли у меня шанс через пристава или суд добиться рассрочки платежа из пособия по безработицы?

Рассрочка только через суд.

Цитата:

Сообщение от 9o9o9 ►

2) могу ли я, не имея на руках постановления о возбуждении ИП обратится к приставу-исполнителю где лежит ИЛ на моего взыскателя?

Нет не можете, да и смысла в вашем вопросе не вижу. Какое Вам дело что, кому и сколько должен Ваш взыскатель. Это Вас никак не касается.

Цитата:

Сообщение от regus ►

1) Возможно ли перечисление приставами взысканной суммы на счёт взыскателя в заграничном банке? В частности, Украина?
(Если взыскатель живёт за границей).

Местные приставы-исполнители говорят, что переводят только в российские банки...

2) Аналогичный вопрос, сделает ли российский банк перевод в иностранный банк, если ему предъявить исполнительный лист с просьбой перевести в иностранный банк?

По двум вопросам проблем не вижу, было бы желание. Политика, закона и спора здесь нет.

Цитата:

Сообщение от Aniger ►

Помогите разобраться, пожалуйста!Если судом произведена замена стороны ИП - должника - на двух его наследников. Как правильно это по базе АИС ФССП сделать? Вынесем постановление о замене одним должником, а что со вторым? Должно ведь быть 2 ИП, раз солидарное взыскание. Надо возбудить на второго должника ИП или как-то по-другому? подскажите!!!

Тему уже не раз поднимали.
При поступлении судебного акта о замене взыскателя на нескольких правопреемников судебный пристав-исполнитель обязан произвести замену стороны исполнительного производства, вынести соответствующее постановление и продолжить исполнение требований такого исполнительного документа.
Данная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 № 8798/12:
«Согласно положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относится и определение о процессуальном правопреемстве, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 52 Закона в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Данная норма не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки.
При частичной процессуальной замене первоначальный взыскатель выбывает из правоотношения в той части, в которой требование уступлено новому взыскателю, поэтому в исполнительном производстве могут оказаться несколько взыскателей, что не запрещено законодательством об исполнительном производстве, так как требования взыскателей касаются одного и того же должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство».

По АИС вопрос "Как" до настоящего времени не решен и решаться не будет, ибо это не возможно.
Делайте фантом: в первом ИП через правопреемство меняйте сторону и возбуждайте второе ИП по второму правопреемнику. Без вариантов.....