неновый работник

Цитата:

Сообщение от mopka ►

замену стороны в ИП производит пристав или все таки нынешний уже реабилитационный центр где находятся дети?

Может и тот и другой, только вот приставу оно надо?

Цитата:

Сообщение от evgen-pkc ►

У меня тоже задолженности нет, однако..
Хотелось бы еще вопрос - у меня не хотели брать исполнительный лист, до скандала дошло - мол мировой судья ИЛ должен был прислать по почте на адрес приставов, а не сам истец приносить. Решение было заочным - в Екатеринбурге. Помощник мирового судьи объяснила по телефону, что они вправе высылать ИЛ на адрес истца, после чего, истец уже сам обращается в ССП. Кто же был прав в данном случае?

Приставы правы - Вы должник, а предъявить лист к исполнению может только взыскатель (ну, может и суд направить по заявлению взыскателя, поданного на имя судьи). И Вы не истец, даже если Вы обращались с заявлением об уменьшении размера алиментов, о взыскании их в ТДС или с другим заявлением, все равно Вы - ответчик, должник, ибо обязанность по уплате алиментов лежит на Вас.

Цитата:

Сообщение от evgen-pkc ►

вот почему-то в базе нет моих коллег с предприятия, отчисляющих на содержание несовершеннолетних детей на основании ИЛ. Из этого можно сделать вывод о том, что алиментщиков заносят в базу выборочно, либо не всем СПИ это нужно...

Не удивили. У коллег могут быть листы, но ИП могли в их отношении и не возбуждаться: Лист мог быть предъявлен БЖ напрямую в бухгалтерию либо ИП могло быть до 01.02.2008, а тогда был другой закон - ФЗ-119, по которому ИП оканчивалось. Оно то и сейчас по ФЗ-229 должно оканчиваться, но есть указания центрального аппарата - ИП с задолженностью свыше 10 тыс. держать на исполнении. Может быть у Ваших коллег задолженности нет.

Цитата:

Сообщение от kymade ►

1. Имею ли я возможность воспользоваться этой справкой вызовом для получения оплачиваемого отпуска на сессию? Если нет то, а если я предоставлю справки, что на получение первого высшего образования я ни разу этим правом не воспользовался?
2 если еще раз нет, то дает ли эта справка-вызов право передвинуть свой график отпусков на время сессия? Ну или вообще, могут ли мне не дать отпуск без сохранения зарплаты на время сессии?
3 Ну и третий(фантастический вопрос) так как обучение платное, есть ли возможность выписать что нибудь типа мат помощи на обучение?

Хорошо живете, на второе высшее пошли. Старший решит все Ваши проблемы - либо восьмерки в табеле нарисует, либо под увольнение подведет. Справки-вызовы на второе высшее и мат.помощь по его оплате - что-то из области фантастики.

Цитата:

Сообщение от evgen-pkc ►

Производство по алиментам еще с 2012 года возбудили,однако до того, как я принес новый ИЛ - меня в базе не было.

Ну нечего страшного, сейчас все на своих местах - Вы в базе.

Цитата:

Сообщение от evgen-pkc ►

Но ведь до получения мною нового ИЛ меня в базе ИП не было..

Странное высказывание: до возбуждения ИП меня в базе не было. Правильно, возбудили производство - Вы в базе появились.

Цитата:

Сообщение от alefed1 ►

Можно ли обратить во взыскание долю второй квартиры в данном случае?

Очень спорный вопрос, и судебная практика разная. Да, должник имеет два помещения в пользовании, но не в собственности. Из практики: обратить взыскание на недвижку без уведомления должника незаконно, а при его уведомлении он просто сменит место регистрации и сработает правило 446 ГПК. Вывод: отжать единственную квартиру невозможно, овчинка выделки не стоит, ищите альтернативные пути взыскания задолженности.

Полностью согласен с LISTssp, нарушения законодательства в действиях приставов нет. Да и как оно может быть? - пенсионный не учел льготу, а виноват пристав? Смешно.

Цитата:

Сообщение от Дилер ►

1) пропущен ли срок передачи дела судебным приставам исполнителям, поскольку прошло более 3 лет?
2) с дня принятия Службой судебных приставов "дела", и до уведомления должника (лично, с копией решения о возбуждения исполнительного дела), прошло более 3 лет, насколько правомерны действия судебных приставов?
3) Можно ли обжаловать действия СПИ? И вернуть деньги?

Все зависит от того по какой части 214 статьи Вы были осуждены. Если по первой, то все это неправильно, так как срок предъявления истек:

Статья 103. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления

1. Штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления (далее - штраф за преступление), взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу:
1) в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет;

Ну а если Вы были осуждены по второй части, то все верно.

Цитата:

Сообщение от eto_ya ►

Скажите, когда же (через сколько лет) это дело будет закрыто и снимется арест с домов?
Когда-то кто-то говорил, что по прошествии 3 лет приставы должны прийти, увидеть что взять нечего, запротоколировать это и закрыть дело, соответственно и снять арест. Правда ли это и почему же тогда никто это дело еще не закрыл?

Если арест наложен судом, а скорее всего это именно так, то он будет снят только при исполнении судебного решения.
Из той инфы, что Вы представили (никакой конкретики), дать какие-то комментарии невозможно.