неновый работник

Цитата:

Сообщение от Despero ►

Как считаете - как могут развиваться события дальше и как грамотно поступить?

Вам решать, но по моему ждать бессмысленно. Кроме того, не забудьте, что в связи с изменением законодательства, второй раз предъявить лист (при неизменной "бедности" должника) Вы сможете только по истечению 6-ти месяцев и до истечения 3-х лет с момента возвращения листа без исполнения.
Могу посоветовать только то, как я бы поступил на Вашем месте:
- не надеялся бы на быстрый исход дела: с Ваших слов злодейка подготовилась;
- добился бы принятия всех мер по ИП: проверка всех известных адресов (с понятыми и моим участием), кредит.учреждений, в том числе местного разлива, пенсионного (м/б место работы есть), ИНФС (может учредитель ООО-ки), ограничения выезда из РФ и т.п. Жаль что долг маленький - 177 не привяжешь;
- в случае бездействия СПИ или отказа в совершении тех действий, которые я считаю необходимыми, обжаловал бы в порядке подчиненности, сходил бы на прием к старшему и главному приставам;
- после возвращения ИД и истечения 6-ти месяцев предъявил бы снова, но перед этим еще бы в суд сходил за взысканием процента за пользования чужими ден-вами.
Тут терпение нужно - рано или поздно она проколоться, зарегистрирует что-нибудь, на худой конец пенсионеркой станет....
И не забывайте эти деньги кроме Вас никому не нужны, поэтому держите ситуацию под контролем.

Цитата:

Сообщение от LaLaLa14 ►

Как же мне подать возражение из Москвы тому судье в Самаре?

По почте, адрес мирового судьи найти труда не составит, копию возражения направьте в банк и приставам.

Цитата:

Сообщение от LaLaLa14 ►

Суд был в Самаре почему то, я могу по месту прописки подать возражение?

Нет, конечно, возражение подается не первому встречному, а тому мировому судье, который выдал судебный приказ.

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

НЕТ- см.закон о перс/данных и УК РФ
Вы можете все что знаете и предполагаете изложить приставу после заведения ИП на должника - лучше письменно

А вот и не соглашусь, уж нарушения ФЗ о персональных тут точно нет, более того, см. ч. 11 ст. 65 ФЗ-229 и еще п. 8 ч. 2 ст. 3 ФЗ-2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности":
"поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем.".


Взыскатель не то что сам может собирать инфу, но и частного детектива может нанять.

Цитата:

Сообщение от Legos ►

неприемлемо.

Прям, робокоп какой-то, чуть в сторону - пуля в лоб. Позиция: Закон писали под меня, а читаете неправильно, не прокатит.
Какова цель Вашего поста? тролить форумчан? Меня Вы зацепили и что? Получили моральное удовлетворение?

Цитата:

Сообщение от shalsee ►

административкой стимулировать.

Мне кажется состава не будет, насколько законно СПИ без решения суда с взыскателя деньги будет взыскивать?

Прикольненько, из серии: "Закон как дышло...", Legos типичный клиент "Еврейского" суда, на родине таких не понимают, ну и я, как типичный бюрократ, тоже не пойму.
Комментировать изложенный бред про несоответствие Конституции ФЗ и ФКЗ не вижу смысла, ибо судьей Конституционного суда не являюсь.
А к словам докапываться - низко, Вы еще на грамматику сошлитесь, здесь не деловая переписка, возможны и отступления.

Цитата:

Сообщение от Despero ►

А как нам доказывать что это вещи принадлежат должнику? Ну ведь явно - планшет, с которым должник зашла в квартиру ну никак не может быть вещью свекра! Или если он будет доказывать - я им подарил вот чек это что же, вообще не забрать? А если в квартире будут вещи, на которых нет чеков ( есть же вещи купленные 2-3 года назад, и скорее всего, уже все документы утеряны! Фактически они не смогут доказать свою собственность и мы можем арестовать! Можно ли на это наедятся?

Как? Вот как-то так! Были случаи, когда в отношении СПИ уг.дела возбуждали в связи с наложением ареста на имущество не принадлежащее должнику. Шили превышение, конечно потом постановления о возбуждении через суд отменили, но факт есть факт. Если заведомо известно что барахло чужое - лезть на него не стоит, потом не отмоешься (мало кому интересно, что дело в отношении тебя прекращено по реабилитирующим - пятно в ИЦ на всю жизнь святиться будет). Посему прекратите хитрить и приписывать должнице вещи свекра, все должно быть по чеснаку. Если она с буком, айпадом и др. айками ходит, там ее личная инфа есть - то, да, арест возможен, по принципу: опиши, изыми, кому не нравиться - в суд за исключением из описи. Но здесь внутренние убеждения у СПИ должны быть, что он все делает правильно, ну и мотивация конечно.

Цитата:

Сообщение от Despero ►

И можно как то повлиять на скорейшую регистрацию квартиры? Например это нарушает какой то закон о регистрационных действиях? Дом уже сдан и введен в эксплуатацию, можно ли выехать туда по адресу и там что то арестовать? Есть подозрения о наличии там некоторых ценных вещей.

На регистрацию? Нет конечно, супруг Вам ничего вообще не должен, оплата до брака - что можно от него требовать? Хочет оформляет собственность, хочет нет, его проблемы, по ИП он не должник, за него СПИ регистрацию проводить не будет.
По выходу - нет регистрации, нет квартиры и некуда идти.

Цитата:

Сообщение от Despero ►

-как нам доказать факт проживания этих людей у отца ( с целью описать там имущество)

А зачем это доказывать? Факт проживания ничего не значит. Для описи имущества необходимо доказать, а точнее обладать достоверной информацией, о том, что арестованное имущество принадлежит должнику. Кстати, даже если Вы докажете принадлежность имущества, находящего у свекра, должнице, для его описи нужно получить отдельное судебное решение, ибо обращение взыскание на имущество, находящееся у третьих лиц, происходит только по решению суда.

Цитата:

Сообщение от Despero ►

-можем ли мы надеется на выделение супружеской доли из квартиры, которую купил муж ( купил до брака), но не ставит ее на регистрацию.

Нет, во-первых все что куплено до брака общей собственностью не является, во-вторых на хаты, а вернее на договор долевого участия в строительстве, не зарегистрированном по 214-ФЗ, вообще сложно обратить взыскание. У него, мужа, сейчас права собственности нет, у него есть право получить после строительства некий объект, не квартиру, а объект, какой? да бог его знает, какой. Кроме того, стоимость квартиры, а вернее взносов, может измениться и вообще эти договора стремные какие-то. Но если он квартиру получит, зарегистрирует, то тут шансы есть, ведь право собственности на нее возникнет только сейчас, при регистрации, то есть в период брака и квартира уже будет совместно нажитым. Ждите пока муж получит хату. Правда если она будет единственным жильем, ее никто не тронет.

Цитата:

Сообщение от Despero ►

как доказать что у людей есть деньги (есть не плохой авто, но не них зарегистрирован), одеваются, обуваются. Есть дорогие гаджеты (айфоны, айпеды и т.д)

Да никак, интересует только имущество, подлежащее регистрации, ден.ср-ва на счетах и белая зарплата. Все остальное барахло только путем осмотра жилого помещения, где живет должник, или при его встрече путем визуального осмотра.
Про авто забудьте, не на них зарегистрирован - не их он, просто покататься взяли, мир не без добрых людей.

Цитата:

Сообщение от Despero ►

можно ли как то изъять эти дорогие гаджеты, при следующем визите их к судебному приставу?

Можно, практикуем.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Нет, не регламентированы.

Да, беда......