неновый работник

Цитата:

Сообщение от tatiana_AG ►

Имеет права должник заниматься строительными работами на указанном земельном участке, если ему вынесен запрет распоряжаться? Если нет, то куда обращаться?

Имеет полное право, ибо запрета на возведение строения никто не устанавливал. Он даже картошку может на нем посадить и ничего не нарушит.
Право собственности состоит из:
- владения;
- пользования;
- распоряжения.
Из владения у должника участок никто не забирал, пользования не ограничивал.
Распоряжение - это возможность определять юридическую судьбу вещи, то есть право на ее продажу, отчуждение. Ограничено, с Ваших слов, только распоряжение, а, извините, строительство объекта на земельном участке никак с этим не связано.

Цитата:

Сообщение от Legos ►

Будьте добры, когда статью 35 Конституции РФ упразднили?

Причем здесь 35, Вы по закону не собственник авто! Более того, это же статья в части 3 определяет лишение собственности по решению суда и поверьте у судебного пристава-исполнителя такое решение в отношении настоящего хозяина авто имеется.
Вы еще про неприкосновенность жилища и свободу передвижения вспомните, по Вашему: воруй, убивай, а меня не посадят и хату не выставят, ибо КОНСТИТУЦИЮ никто не отменял. Не смешите мои подковы и не плачьте когда Вас обманут, долги не отдадут или убивать будут, тех злодеев тоже она, Конституция, защищает.
Кроме конституционного закона, есть еще куча других и о судебной системе и об исполнительном производстве и о судебных приставах и о полиции. Вот она прелесть "правового" государства - у Вас кроме прав есть и куча обязанностей и табу. Добро пожаловать в реальность....

Цитата:

Сообщение от madclubber ►

1. обязан ли банк перечислять денежные средства на депозитный счет ФССП или Банк может перечислять денежные средства на счет, с которого не возможно снять денег?

Разницы нет на депозит или напрямую взыскателю, главное исполнить решение суда.
Но перечисление денежных средств на закрытый счет - это действия по уклонению от исполнения, то есть воспрепятствование. В теории можно под 315 УК РФ должностных лиц банка подтянуть.

Цитата:

Сообщение от madclubber ►

законно ли постановление ФССП об оканчании исполнительного производства фактическим исполнением, если фактического исполнения так и не наступило?

Ну нельзя сказать, что незаконно. Ведь из той инфы которая была у СПИ следовало исполнение. Нужно заявление на имя старшего пристава о возобновлении написать приложив подтверждающие доки, думаю Вас поймут, постановление об окончании отменят. Да и после возобновления заяву о привлечении управляющего по 315 подайте, если не возбудят, то нервы потрепят.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Нужно ли удерживать алики из 13 ЗП?

Однозначно нужно, алики рассчитываются из реального дохода, а доход он получил в 14, а не в 13. Алики платят не из зарплаты, а из дохода.
По другому получается: если деньги заработаны до рождения ребенка, а зарплата выдана после, то ребенку есть не надо.

Цитата:

Сообщение от Безимени ►

Конечно, я не против внести стоимость имущества в кассу приставов и оставить его у себя, но пристав не может выносить такое требование до вступления в силу изменений в ФЗ, а делает это.

Изменения вступят в силу только 23.03 и, как я понимаю, будут распространяться только на акты ареста и т.п. с датой 23.03 и после?

Вот зачем усложнять? Пусть купит Ваше имущество Ваша мама, друг, брат, сват и никто повторно его уже по Ваши долгам не арестует. Когда дело дойдет до разбирательства, окажется, что никто у Вас ничего не требовал, а требование перечислить ден.ср-ва в счет долга - законны, как не крутите.

Цитата:

Сообщение от Безимени ►

буду считать требование пристава незаконным))

Так он и не требует, а идет на встречу: предлагает внеся н-ную сумму не расставаться с имуществом, попросту предлагает Вам найти "своего" покупателя. Не хотите, Ваш выбор - изъятие и реализация стороннему лицу? Нет проблем, сообщите ему, начальнику, жалобу напишите, но вот имущество потеряете, а долг погасится лишь в части. Выбор за Вами, действия СПИ не скажу, что незаконные, пристав здесь не преступник, он, как и все люди, просто лентяй, не ищет "легких путей".

Цитата:

Сообщение от Безимени ►

неновый работник, что вы имеете ввиду? Какой вариант законен?

Подписан закон о внесении изменений в ФЗ-229, согласно которым должник будет иметь право выкупить малоценное (до 30 тыс.) имущество и повторно его нельзя будет арестовывать, так что с 23 числа предложенный Вам приставом вариант обретет законные рамки.

Цитата:

Сообщение от genrih2002 ►

можно ли в соглашении об уплате алиментов на детей указать, что часть выплат будет происходить наличными денежными средствами, а летом вместо денег отец должен покупать путевку на летние каникулы?

На то оно и соглашение. Но ведь все равно будете его у нотариуса оформлять, у него и спросите, пусть бабки отработает.

Цитата:

Сообщение от Ska3o4Nikc ►

На кого и куда подавать заявление и в какой форме?

Дубль!!!!

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Могут конечно, даже обязаны

Не по ситуации, конечно, но в связи с изменениями законодательства такой вариант уже законен