неновый работник

Цитата:

Сообщение от blunis ►

Обратиться в суд за прекращением исполнительного производства?

Других то вариантов нет. Есть установленные судом факты: ничтожные сделки, факт принадлежности квартиры гр. Г. Вывод: возможность исполнения утрачена навсегда. Если все описанное Вами правда - нужно только на судебное прийти и доки представить.

Цитата:

Сообщение от Ska3o4Nikc ►

У меня в доверке написан тот который 26.июня.1974 Д.Р.

Вот все проблемы от доверки, а по стоимости почти также как по ДКП.
По ситуации - дешевле заявление старшему написать, деньги вернут.

Цитата:

Сообщение от Alwerk ►

Ну понятно что сумма разделится пропорционально между всеми а оставшееся квартира будет предложена тому кто первый подал лист на исполнение (это я) это так?

Ага

Цитата:

Сообщение от Alwerk ►

Мне будет предложено взять оставшуюся сумму из стоимости квартиры заплатив разницу судебным приставам? И не важно сколько там остальным не доплатили и все остальные организации взыскатели( защита прав потребителей, налоговая, штрафы и тд) в приоритете я?

Ага

Цитата:

Сообщение от Alwerk ►

Квартиры не будут проданы и мне будет предложена одна из них ближайшая по оценочной стоимости или на мой выбор?

И здесь угадали

Цитата:

Сообщение от Alwerk ►

В первую очередь она будет предложена для погашения морального вреда? Или в счет всей задолженности? Но тогда остальные останутся даже без удовлетворения морального вреда, а он в приоритете.

В счет всего долга, моральный вред есть и у Вас и у других взыскателей, у других он будет погашен за счет выплаченной Вами разницы, поэтому тут нарушения как токового нет. Про налоговиков и т.п. - они на баланс нереализованное не ставят, им никто предлагать ничего не будет.

Цитата:

Сообщение от Alwerk ►

оценочная стоимость одной из квартир равна общей сумме по моему исполнительному листу.

В этой ситуации возможен только вариант указанный мной выше - очередность очередностью, но лист-то один, и предложение должно быть одно. Частичное предложение по моралке глупо, как и повторное.
З.Ы. Описанное только мое мнение, я бы так сделал, думаю суды бы поняли. В законе пробел, хотя и не критичный.

Цитата:

Сообщение от Ska3o4Nikc ►

Извините за оффтоп, уважаемый aparch86 вы говорите что так и поступаете , может быт объясните почему с меня удержали "на руки прямо на дороге"

Все правильно приставы делали. А как Вы думали решения исполняют: и деньги наличкой забирает и имущество забрать может. Вы хотите что бы мы должников за ручку к банкомату водили? Смешно, а может, даже грустно. Про срок на оплату - он у должника и так есть - 5 дней со дня получения постановления о возбуждении ИП. Про ваш случай - Вы не должник и, соответственно, ничего платить не должны. Авто у Вас никто бы не забрал, если бы Вы его купили. А так Вы взяли чужую машинку покататься - теперь платите чужие долги, хотя как показывает практика, скорее всего долги Ваши - письма счастья на хозяина авто оформляются, а нарушаете ПДД Вы.
Глупо лишать прав СПИ по обращению взыскания на наличку, а наши квитанции ни чем от банковских не отличаются - как и ценные бумаги свою защите имеют: и бланки номерные и бумага специфическая и печать гербовая, да и подпись там должностного лица, у которого есть удостоверение и форменная одежда. Странно, что у прибывших к Вам ППС-ников Вы документы не проверили, может они тоже, как и гайцы, были подставные?

Цитата:

Сообщение от blunis ►

В итоге я так и не понимаю обязана ли я снять обращение взыскания с кредитного счёта?

А это никто и не знает. Совет(хотя лучший совет - не слушать других советов): если банк пропустил арест и списание, то пусть все так и останется. В суде должник только по первой инстанции шансы на отмену имеет, областной за приставом будет.

Цитата:

Сообщение от 4_A ►

можно ли перерассчитать задолженность по алиментам (и в целях перерасчета направить соответствующие запросы) по оконченному исполнительному производству по п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об ИП"?

можно

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Или я неправ

Да прав, конечно. Но я оговорился, см. выше:

мол излишних денег там нет, а то что попадает в срок уплаты - так это при зачислении уже наше.

Цитата:

Сообщение от kvas1 ►

апелляционное определение Оренбургского суда от 04 апреля 2012 года, за номером 33-2002/2012 согласно которому который встают на сторону должнка - ипотечника

А как их вообще можно списать - ден.ср-ва, находящиеся на ссудном счете, принадлежат банку, а не должнику. З.Ы. мнение сугубо субъективное, строго не судите, но те юристконсулы кредитных организаций, с кем мне приходилось общаться, даже арест на такие счета не пропускали - мол излишних денег там нет, а то что попадает в срок уплаты - так это при зачислении уже наше. Я с ними согласен.

Цитата:

Сообщение от edl7800 ►

что мне предпринять.

Перед окончанием ИП, в соответствии со ст. 47 ФЗ-229, все ограничения отменяются. То что СПИ нарушил Закон Вы итак знаете. Прям как дитя, меня обидели, что делать? У СПИ есть начальник, СПИ отвиливает - идите к его начальнику. Проблем здесь нет, Ваше право нарушено - защищайтесь, на выбор: судебный порядок или порядок, установленный гл. 18 ФЗ-229.

Цитата:

Сообщение от Nikitina611 ►

может...я немного не так выразилась...меня интересуют субъекты, указанные в статьях 7, 8, 9)) вот чем они отличаются от СПИ помимо принуждения

Так-то я на этот вопрос и отвечал. Это, конечно, хорошо, что в наши времена Вы диплом сами пишите, но тему следует все же изучить поглубже. Судя по всему мы с Вами на разных языках общаемся. По моему (могу и заблуждаться) я все изложил вполне доступно и по теме. Хотя в концовке понесло...