Цитата:
Сообщение от Nikitina611 ►Подскажите, пожалуйста, чем отличается СПИ от иных субъектов, осуществляющих исполнение (банки, кредитные организации, гос. органы, ОМС и т.д.)?????Кроме того, что СПИ-единственный полномочный орган, который вправе применять принудительное исполнение. Очень надо для диплома!!!
Для нас исполнение - основное направление деятельности (хотя ФЗ-118 и ставит на первое место обеспечение порядка в суде, а исполнение только на второе), для всех остальных это факультатив. Правда у ФСИН это тоже основное, но они по уголовке работают, а мы из этой области только штрафы, как основной или дополнительный виды наказания, исполняем.
Служба - осуществляет контроль в уст. сфере деят-ти, то есть контроль за исполнением судебных решений всеми остальными, пожалуй, это главное отличие.
Да и про полномочия важно, к примеру те же ОМС только контролируемое "самовыдворение" исполняет, принудительно мы Равшанов таскаем; ГАИ права забрать принудительно не может, через судебное решение мы обязываем водилу отдать водительское. Про взыскание ден ср-в молчу, практически только мы (кроме залогодержателя, а с новыми изменениями и должника) можем имуществом забрать. Банки? СПИ вправе проверить как они списали ден.ср-ва и если что протокольчик составить.
Ну а в целом: от физ и юр лиц, к коим относятся банки, мы отличаемся, тем, что мы представители исполнительной власти; от силовиков - тем, что мы не правоохранительные органы; от других госорганов - тем, что мы орган принудительного исполнения, мы не начисляем задолженности, мы их взыскиваем. Короче, как говорил один мой коллега, наша службы не кот, так как укусить может (все таки спецсредства и служебное оружие имеется), и не пес - ну, не охраняем мы правопорядок, КОТОПЕС, одним словом
«Закония» в соц. сетях