неновый работник

Цитата:

Сообщение от Loky61 ►

Разве нет указаний проверять факт оплаты и выкидывать в урну постановление ГИБДД если постановление оплачено?

Проверяй, не проверяй..... На поступившем постановлении рукой гаишника написано, что штраф не оплачен, стоит его подпись и печать подразделения.

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
1.1. В акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 226-ФЗ)

Без этой отметки и не было бы ничего. Вот и адресуйте все Ваши вопросы тому гайцу, что по базе "проверил" и отметку поставил.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

а по истечении трехлетнего срока не может иск быть предъявлен?

Иск вообще здесь не причем (хотя три года - это и есть общий срок исковой давности), задолженность по алиментам рассчитывает СПИ, о чем выносит постановление.

Цитата:

Сообщение от Pavel_Kr ►

ну 10 дней давно уже прошло, только через суд надо будет наверно

Я про судебную жалобу и говорил, на ее подачу 10 дней, срок можно восстановить. А можно подать заявление СПИ о новом расчете и уже спокойно его обжаловать.

Цитата:

Сообщение от feosv ►

БЖ в исковом заявлении конкретно указала, что я получаю деньги на иждивенца. Выше в заявлении было указано, что ребенок находится на иждивении у неё. БЖ считает, видимо, что я получаю их не законно, поэтому и упомянула их в заявлении.
Если это третья ЕДВ, то почему входит в состав пенсии?
Вычленяются ли они из пенсии при расчете выплаты по алиментам?
Как эти деньги рассчитываются?

Простите не так выразился - это не ЕДВ, а компенсационные выплаты.
п. 5 ч. 1 ст. 101 ФЗ-229: компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
Кстати, если мне не изменяет память право на такую выплату имеют только лица совместно проживающие с нетрудоспособными, в Вашем случае - эта Ваша БЖ. Только она не в суде это должна доказывать, она должна написать заяву в ПФ, те ей назначат эту выплату (она проживает с ребенком и за ним осуществляет уход), а с Вас все незаконно полученное пенсионщики через суд взыщут.

Цитата:

Сообщение от feosv ►

Дополнение к предыдущему сообщению.
ч. 1 ст. 101 ФЗ-229:
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

Может быть эту часть пенсии можно отнести к пособию?

Не, не угадали, это пособие в связи с рождением ребенка, детские, которые выплачивают женщинам, вы ведь мужчина и не отец одиночка.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

1. иск могу подавать я или только БЖ? мировому судье?

Любой из сторон

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

2. кто назначает сумму выплаты? я - в исковом? суд?

Глупый вопрос, конечно суд, но вы в исковом просите.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

3. алименты в ТДС выражаются только в отношении к МРОТ? или могут быть выражены конкретной денежной суммой?

У нас все может быть и в МРОТ, и в прожиточном минимуме и в ден.сумме с последующей индексацией от прожит.минимума. Все завит от Вас и от судьи, как будете просить и как он решит.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

4. индексируются они в любом случае? порядок опять-таки устанавливает суд или я могу внести свои предложения?

В любом случае индексируются. Порядок устанавливает не Вы и не суд, а ст. 117 СК РФ.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

5. может такое быть, что я предлагаю сумму к примеру 6 тыс., допустим до суда БЖ согласна, а на суде вдруг выкинет финт (это ее все) и скажет - мало. может в таком случае суд назначить бОльшую сумму? или просто тогда не удовлетворит иск о МС, оставив выплаты в долях?

Все может быть, при вынесении решения судья руководствуется и законами и внутренними убеждениями, он вообще может принять какое угодно решение, он независим.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

6. если (к примеру) есть по СП выплачивалась не вся сумма - но пока судебные приставы никакой долг еще не фиксировали, после принятия в суде МС может быть такой долг взыскан?

Да, расчет задолженности происходит за последние три года.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Есть желающие (самому лень)?

Мутное это дело. В соответствии с Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 "Вопросы ФССП" Служба не наделена полномочиями по разъяснению действующего законодательства. ФССП только указания и мет.рекомендации подчиненным дает, гражданам ничего не разъясняет. Через обращение гражданина в интернет-приемную разъяснение не получить.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

насколько я понял, МС может быть заключено и при наличии СП, я не прав? и, как я понял, в таком случае СП считается уже исполненным и далее исполнение идет по МС. Нет?

Мировое соглашение, которое утверждает суд, и соглашение об уплате уплате алиментов, которое утверждает нотариус, разные вещи. Как нотариус полезет в гражданское дело, отменит решение судьи и определит что исполнительный лист не подлежит дальнейшему исполнению? Вы не правы.
Да, Вы и истец вправе заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского, подчеркиваю гражданского (то есть процесса, регулируемого ГПК РФ, а не ФЗ о нотариате), процесса, это соглашение утверждает суд.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

нотариат - проще и быстрее, чем суд. вот и все. если мы оба согласны на такие выплаты, можно обойтись и без суда - я так полагал.

Вы уже без него не обошлись, он уже состоялся, есть судебный приказ.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

ТДС - тогда есть значение - работаю я или нет?

Не не имеет.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

вы пишите - обратиться в суд за переводом з/п в ТДС, а мировом соглашении можно прописать это ТДС? и как это будет выглядеть? ведь я по факту это же изначально и предлагал?

Какое соглашение, если в отношении Вас уже есть судебное решение.

Цитата:

Сообщение от homyak_ ►

будет ли в таком случае первое решение суда (СП) - не иметь силу в связи с заключением у нотариуса МС?

Нотариус не будет выдавать соглашение при вступившем в законную силу решения суда, семейный кодекс четко определяет: не согласны с размером, Ваши права он нарушает (средний по РФ гораздо выше чем в Вашем СРФ и Вы столько никогда не зарабатывали) нужно идти в суд, зачем нотариат?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Эмммм, ты же обратное утверждал

Не я про двух взыскателей в одном (не сводном) ИП рассказывал, на ВАС указывал, а ты спорил. Про Пупкина, это инфа к размышлению - как АИС не ломать и фантомы не создавать, но требования закона выполнить.