неновый работник

Цитата:

Сообщение от Androidi ►

Т.к. (М) от (Г) денег не получил , а (Ж) подала ИЛ на (М) в размере 0,5,может ли (М) подать заявление о разделе ИЛ на (Г) на право требования по 0,5 от долга (Г) на себя и на (Ж).

Уже обсуждали, нет!!! Зачем дублируете тему!

Цитата:

Сообщение от Мак Сим ►

каким образом накладывается арест на имущество должника, если в отношении него одновременно возбуждены ИП по взысканию суммы и по обеспечительным мерам, а имущества для удовлетворения всех требований недостаточно?

Если оба ИП в пользу одного взыскателя значения проблем нет - все что нашли, то и арестовали. Если в пользу разных - то приоритет за обеспечкой (без ссылок на законы, просто по логике для этого она и нужна, после поступления основного листа ден.ср-ва от продажи разделятся в порядке очередности).

Цитата:

Сообщение от Афонин ►

Если должник выплачивает, разве это не означает, что должник знает об ИП и об ответственности ? Зачем приставу предупреждать, для отчетности ?

Отчетность не причем, платить перестанет 157 вылезет, без предупреждений никак, не айс.

Цитата:

Сообщение от irina-bereza ►

это правильно вобще или нет?

Я уже ответил что нет. Если Вы не писали в заявлении о возбуждении ИП об исчисление с декабря, то алименты должны зачислить с момента обращения в суд. Обратитесь к приставу с письменным ходатайством о расчете задолженности с момента когда перестали получать алименты. Если Вы их вообще не получали - то с момента обращения в суд. В ходатайстве сошлитесь на ч. 2 ст. 107 СК РФ, проблем возникнуть не должно.

Цитата:

Сообщение от irina-bereza ►

Кто знает с какого чилсла начинаются выплаты с момента подачи или как приставы захотят. развелись в 2011г. с тех пор кормил обещаниями что будет платить сам подавать официально не надо и ни разу не дал ни копейки..

Повторно в суд ходить не надо, если только за неустойкой, долг начисляется с момента обращения в суд, если в решении сда не указано иное.

Статья 107 СК РФ:
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Цитата:

Сообщение от Varvara80 ►

Соглашение по алиментам по детям в браке при совместном проживании, несуществующий долг по алиментам

Нет здесь мнимости, да и не сделка это, а обязанность.

Цитата:

Сообщение от TRIFA ►

была удержена часть суммы и переведена взыскателю.

Не головняк СПИ. Пусть должник со взыскателем (администратором штрафа) разбирается, заявления пишет, в суд выходит и т.д. Не наша проблема.

Цитата:

Сообщение от Varvara80 ►

Как мне это доказать? Куда обращаться?
Надо ли сначала в прокуратуру на проверку? Или в полицию на расследование? А затем с результатами проверки исковое заявление в суд? Можно ли за это привлечь его к уголовной ответственности за сокрытие имущества? Что вообще папаше может быть за это? Или просто признают сделку таковой или нет и все?

В суд надо обращаться, 159 не навяжите. Признаете сделку мнимой и сможете обратить взыскание на это имущество, других вариантов нет.

Цитата:

Сообщение от blunis ►

а для государственного служащего по факту не рабочий день - это когда государственный праздник, а суббота и воскресенье к таковым не относится.

Глупость полная. Выходные для всех судов нерабочие. Решение одного питерского судьи не означает, что так сложилась практика во всей РФ.

Если Вы СПИ - для Вас вопрос: при возбуждении ИП, исчислении 3-х дневного срока Вы выходные считаете? Однозначно нет! А почему? Потому что выходные дни нерабочие.

Цитата:

Сообщение от alksey.teslin ►

Возможно ли окончить И/П без исполнения? Может есть практика?

Какая практика? Практика незаконного окончания? Конечно есть! Только зачем Вам осознано закон нарушать?