неновый работник

Цитата:

Сообщение от мар_фа ►

1.Насколько законно СП наложил арест и направил на взыскание на имущество, которого у должника в принципе нет?

На 100 % законно, ибо это установлено судом.

Цитата:

Сообщение от мар_фа ►

2.Кто должен привести в соответствие требования суда и фактическое наличие имущества: суд или СП? Вроде получается, что у должника нет того имущества на которое наложен арест и обращено взыскание...

Все здесь в соответствии, судом установлено что есть, теперь не надо спорить.

Цитата:

Сообщение от мар_фа ►

3. Правомерно ли наложение взыскания на долю в праве собственности? Где-то читала мнение, что "В России нет Закона, позволяющего обратить взыскание на часть жилого помещения должника.." В жизни у должника доля в квартире, то есть присутствует сособственник.

Правомерно. Да, доля в общей собственности не продается, но это не проблема. Есть такая 66 статья ФЗ-229, в соответствии с которой СПИ не только может, но и обязан зарегистрировать (перед продажей конечно) за должником эту долю в ростреестре. Глупо говорить, что нет у должника имущества, все это суд изучил и постановили или приговорил - без нас уже все тонкости изучены.

Цитата:

Сообщение от barboskina ►

вообще его надо окончить, направив лист конкурсному?

Ну ё моё, ч. 4 ст. 96 ФЗ-229:
При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Цитата:

Сообщение от Юджин маркович ►

Там что то с суммой дохода было, купил квартиру за миллион, продал за миллион двести тысяч. Вот с двухсот тысяч и удерживают алименты.

Тут главное доход и его периодичность. Грубо говоря алименты для реелторов и других челов, живущих от вложений в недвижку на уровне котлована. Для работяги, продавшего единственную хату для расширения или для размена с БЖ, не будет здесь дохода по определению, а значит, и про алименты не стоит говорить.

Цитата:

Сообщение от Юджин маркович ►

Хоть в этом есть какая то логика.

Если захотите посмотрите судебную практику. На самом деле, никто с единственного жилья, наследства или совместной собственности алименты не начисляет, но с купли-продажи с доходом начислить святое. В этой ситуации главное был ли доход.

Цитата:

Сообщение от Юджин маркович ►

Если не секрет, по суду ведь мужу отошла эта квартира как часть имущества, если судить логически то вы при разводе тоже что то поимели, половину имущества или даже две трети так как ребёнок с вами остался. И теперь вы и с этого имущества хотите еще кусок поиметь?

Тема старая, кого вы спрашиваете. Одно скажу - ерунда это все, алименты не рассчитывают с продажи квартиры.

Цитата:

Сообщение от Метафора787 ►

И что теперь сумма долга за прошедший период подлежит перерасчету или как??

Эту тему неоднократно поднимали, не хочу повторяться. Почитайте о перерасчете здесь:
Юридический форум → Исполнительное производство → Форум судебных приставов → Взыскание алиментов и права родителей → Индексация алиментов → Исковое заявление об определении задолженности по алиментам

Цитата:

Сообщение от Метафора787 ►

Подскажите пожалуйста, если должник работает по договору подряда, то как будут исчисляться алименты , с суммы вознаграждения по этому договора или по средней заработной плате???

Если должник-физик то исходя из заработка по договору подряда.
Если должник-предприниматель то по также из заработка по договору подряда или из сведений, указанных в налоговой декларации.

Так как согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ:
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Договор вполне сойдет за документ, подтверждающий доход.

Цитата:

Сообщение от Каюмов Д.Т. ►

Должник имеет полдома в Турции. (данные не проверенные).
Стоит ли связываться? Просто не вижу реальных шансов.

Ну земляк, ты бы еще на денежные средства в Швейцарских банках полез

Цитата:

Сообщение от deolnic ►

Говорит нет такого закона, чтобы судебные приставы могли требовать выдать на имя должника свидетельство на наследство, хоть сам президент пускай требует, а выдаст он данное свидетельство только по письменному заявлению должника!

Не прописано это в Законе. Если СПИ на применение санкций к нотариусу не пойдет (я бы не пошел, слишком скользко), обратитесь в суд с исковым об обращении взыскания на имущество должника, принятое им как наследство, и обязании нотариуса выдать свидетельства о наследстве. Не факт что судья удовлетворит, но за спрос не бьют в нос

Цитата:

Сообщение от deolnic ►

Нотариус свидетельство о праве на наследство выдаст только наследнику(должнику).

Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, наследство должником принято!
Выход для СПИ требование нотариусу выдать свидетельство, нет - протокол на него по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ!

А вот без свидетельства до госреестра действительно не достучаться.