неновый работник

Цитата:

Сообщение от slait-ipristav ►

Надеюсь пригодится http://ispolnitel.su/2012/07/vzaimozachyot-v-ramkax-ispolnitelnogo-proizvodstva/

Полезная штучка

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

СПИ арестовывает, если закрыта - опечатывает и передает на хранение.

И я помню про п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ-229:
"в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение."

Закон то позволяет, стремно только.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Зачем сразу так категорично? Поищите в вышеуказанной статье отмена запрета на регдействия...
Если не найдете, то можно.

п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ-229:

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Так-то арест может быть и исполнительным действием.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Согласен полностью. Не надо тут ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" применять.

Да вопрос же в другом. Вопрос в изъятии! Вы изымаете имущество по обеспечительным листам? Судья решил наложить арест, а Вы изымаете?

И если имущество по факту находится не у должника, а у брата, свата или другой нечисти, значение не имеет, это все третьи лица.

Цитата:

Сообщение от kane ►

И почему она находится у третьего лица? Брат должника не собственник, купли продажи не было.

Так это и есть собственность должника, находящееся во владении у третьего лица. При виндикации тоже перехода собственности нет.

Цитата:

Сообщение от kane ►

Просто машину обнаружили в другом дворе. Где нашли, там и арестовали

Под этой призмой арест будет законен на 100 %, но про изъятие я свою позицию высказал.

Цитата:

Сообщение от Dima-ipristav ►

СПИ Пролетарского ОСП арестовывает счет Ивановой, а также дебиторскую задолженность, но постановление об аресте дебиторки направляет в ООО "Рога и копыта" (!!!), которые дебиторами не являются.

Да, товарищ..... Хочу спросить лишь одно - и где здесь дебиторка?

СПИ Пролетарского ОСП должен был обратить взыскание на право требование Ивановой как взыскателя по исполнительному производству и направить такое постановление в Советское ОСП, блокировав перечисления с депозита на счет Ивановой (п. 2 ч. 1 ст. 75 ФЗ-229).

Цитата:

Сообщение от Dima-ipristav ►

Вопрос, что бы Вы предприняли, чтобы деньги по наикратчайшему пути попали в Банк, которому должна Иванова?

Наикратчайший путь - выставить требование ООО "Рога и Копыта" о перечислении денег в банк, но этот путь незаконный. Да и АИС не сделает привязку к ИП в пользу Ивановой, деньги ведь через депозит Советского ОСП не пройдут.
Правда, если черед депозит Советского ОСП их пустить - все равно не привяжешь бабки к ИП в пользу Ивановой, ведь в др. подразделение только распоряжением старшего можно перечислить, но так хотя бы законно.
Итак, нужно:
1. отменить постановление об аресте "дебиторки";
2. вынести постановлении об обращении взыскания на имущественное право требования Ивановой как взыскателя по ИП и направить постановление в Советский ОСП;
3. загнать деньги удержанные у Петрова на депозит Советского ОСП - внести изменения в постановление об обращении взыскания на з/п должника в части реквизитов получателя платежа, указав получателем Советский ОСП;
4. Распоряжением старшего Советского ОСП и в соответствии с постановлением СПИ Пролетарского ОСП перегнать деньги с депазита Советского ОСП на депозит Пролетарского ОСП;
5. Постановлением СПИ Пролетарского ОСП распределить деньги в пользу банка.

Цитата:

Сообщение от d`Mitrich ►

ведь МКОУ не имеет собственного бюджета для выполнения подобных работ??

По идее МО должно солидарником быть, если это не так - недароботка проков, ведь они в суд выходили.

В остальном NsNord все ответил.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

ИМХО нет. На ипотеку не распространяются правила 446 ГПК

Я так-то тоже так думал

Цитата:
Сообщение от Каюмов Д.Т. Посмотреть сообщение
и то недавно Высший арб суд оставил квартиру
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/100283.html

Цитата:

Сообщение от kane ►

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской республики от 15.08.2012 по делу № 33-2632/2012

Было бы хотя бы инф.письмо ВАС я бы повелся, а этим нас не купить. В той Республике все честные, менталитет такой, а другом субъекте СК и возбудиться может. Ищите камикадзе и в бой. Я бы не отважился.

Цитата:

Сообщение от kane ►

И насколько заметил, во всех ответах упоминалась квартира, а не комната

И на чья Вы сторона? Агитируете не исполнять и скрываться?